推 ctw01: 不必和這幫人吵這些啦 要講的話現在民族國家和古代講的國 04/22 11:30
→ ctw01: 也是不同概念 他們只是吵意識型態而已 04/22 11:30
推 Qorqios: @@ 04/22 14:47
噓 tran628: 滿口塔綠班又何嘗不是一種意識形態的宣傳 04/22 15:33
推 luciferii: 已遭打臉，請市長速速趕往戰場 04/22 16:25
那個一天到晚胡扯的人根本沒打到臉，
因為這本書裡面也有提到桓溫使用"中華"這件事。
而且我在這篇文章裡也說了，最早開始使用中華的是西晉司馬炎時代，
比桓溫更早，所以他到底打了啥臉?
書裡面也有提到劉弘的中華這個用法，
所以作者說的是"使用頻率一直不高"，對吧?
事實上中華真的是日本開始大量使用的，就像我說的，
"共和"原本是中國史書的語彙，但被日本賦予了新意義，
那你要說共和不是日本人大量開始使用的嗎?
所以那傢伙根本沒打到臉啊，他講的東西這本書都有提到!
到底他在打什麼稻草人，我不懂耶...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/22/2024 17:16:47
推 cashko: 一堆國家古代名稱跟現在也不一樣，他們就選擇性雙標 04/22 17:37
→ goheihaley: 不知道伊斯藍教又有何高見呢 我覺得比較好的稱呼 是 04/22 20:26
→ goheihaley: 像日本會稱古代中國對應的朝代 如唐朝稱為唐國 至於 04/22 20:26
→ goheihaley: 中華民族則是騙人的東西 好加在日本沒真的全佔領中國 04/22 20:26
→ goheihaley: 要不然之後只會變成一個朝代 連大和民族都會被阿Q成 04/22 20:26
→ goheihaley: 中華民族的一族而已了 04/22 20:26
推 expiate: 看你的文章挺有趣的，總會帶有逆風而行的論點 04/22 23:21