※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: 對買書的人來說網上訂和現場買差不多。
: 但是對書店來說當然不同囉，實體店面需要空間來擺書、讓顧客逛書店（我覺得
: 金石堂或誠品提供的讀書空間，算是書本身之外的附加價值，就有點像去咖啡廳
喝的咖啡: 會貴一些）
: 另一方面，擺在那的書又不一定賣的掉，最後賣不掉的書還要花運費送回出版社去。
: 但事先在網上訂的書就不一樣了，一旦訂了就確保某一本書
: 可以賣掉，對書店來說是有減少成本的。
是的，但這些不就是經營者所需負擔的風險嗎?不然既以營利為目的，豈有只賺不賠、
毫無風險須要承擔…??
但行銷營利，也不外乎人性，如我之類的潛在客戶群，是否有必要擔負更多的書店經營
成本?或是別人享受您所謂的「附加價值」。而由我這種潛在客戶買單?
我個人覺得這並不是一件公平的交易。只是金石堂賣的書並沒有「貴於」定價，他會賣
也有人買，交易完成，就完全合乎法理，並沒有法理上的問題。
只是如我之類的消費者，恐怕多數知道這樣的情況後多會有所不滿。
心理不平衡，如此而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.18