※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《elegancy ( )》之銘言：
: : 這就是重點了。
: : 急用、一時興起而臨店選購書籍，與不急的消費者網路購物，是有差別待遇的。
: 我不覺得是差別待遇，基本上「臨店選購書籍」就是
: 相較於網路買書，多獲得的另一個權益，也就是可以在買之前翻閱再決定是不是要買。
: 多獲得一種權益因此價格較貴也是很合理，不同需求的人可以有不同選擇。
: 至於急用與不急用當然差別很大，
: 就像辦一般貸款手續多要較長時間就利率較低，
: 但要急用的只好辦現金卡但利率較高。這能說是差別待遇嗎？
就這點而言，急用與不急用當然有差別待遇 @@
急用者認為該物品在當下極具價值，（正常來說）願意多付一點金額來滿足其需求。
不急用者認為該物品在當下較不具價值（相對上述情況），因此不願意多付金額，付出
時間等待。
而賣者便根據消費者的心理（或需求）來定價，畢竟能訂高價時沒理由不做（在不違法
的情況下）。
再舉個例子，首輪電影和二輪電影，很明顯。
（PS. 急不急用，多少和本身的時間價值有關）
另外，從買賣雙方的議價能力（或稱談判力）來看，在這個案子裡，買方覺得被賣方
牽著走，是因為買方為弱勢，只能跟著賣方的遊戲規則玩，如果買方可以增強議價能力
（例如大量購買），便可和賣方於規則上周旋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.237.219