※ 引述《elegancy ( )》之銘言：
: 是的，但這些不就是經營者所需負擔的風險嗎?不然既以營利為目的，豈有只賺不賠、
: 毫無風險須要承擔…??
: 但行銷營利，也不外乎人性，如我之類的潛在客戶群，是否有必要擔負更多的書店經營
: 成本?或是別人享受您所謂的「附加價值」。而由我這種潛在客戶買單?
: 我個人覺得這並不是一件公平的交易。只是金石堂賣的書並沒有「貴於」定價，他會賣
: 也有人買，交易完成，就完全合乎法理，並沒有法理上的問題。
: 只是如我之類的消費者，恐怕多數知道這樣的情況後多會有所不滿。
: 心理不平衡，如此而已。
折扣是得到還是失去的?
定價就是實際售價, 折扣是特殊情況的特惠價格
包括剛好某家書店有折扣
(所以金石堂某本書有特價, 新學友沒有
就抱怨新學友太那個了吧,
金石堂這星期有特價為什麼同樣是實體書店的新學友沒有)
包括網路商店"少於"實體書店的成本, 所以售價可以有下修空間
換來的是客人要等待而非有急用
方便也是服務的一種, 而服務是有價的.
有價也是合理的.
折扣這兩個字的定義是什麼?
我想原作並沒有真正想清楚.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.109.122