[心得] 書店打工日記-看你包書不包書

[myb (阿呆)]

http://blog.sina.com.tw/myb_love/article.php?pbgid=819&entryid=95400

　　又到了我負責上書的日子。今天在上書時，不可避免地又要抽掉一些書，這時我發現
了一本書，書的封面設計的簡單大方，書名叫《體育時期》，看起來不特別，但也不差，
於是我理所當然地想仔細翻閱這本書的內容，來決定它的去留。結果，我發現了一件晴天
霹靂的事，那就是...

　　它封起來了！它封起來了！它封起來了！

　　原來，它是一套上下冊合售特價的書，其實這種上下冊合封起來合售的書也沒什麼，
村上春樹的《挪威的森林》也幹過，但重點是，它的封面設計的太大方了，以致於連一絲
介紹內容的文案都找不到，但搞笑的是，它把兩本書的封面都向外包在一起，也就是說，
單憑它的外觀，我...

　　完全不知道書的內容！完全不知道書的內容！完全不知道書的內容！

　　其實這樣也還好，村上春樹的《挪威的森林》也幹過類似的事，但是..

　　人家是村上春樹啊！人家是村上春樹啊！人家是村上春樹啊！

　　人家擁有一看到作者名不管內容就被買回家的能力，你呢？你有什麼資本？不但書被
封死，從外觀也完全無法得知書的內容，偏偏作者在台灣的名氣又...

　　於是，這本書被我下架了...。

　　後來，在我上勵志書時，毫無疑問的，又得抽掉一套新書。這時，我決定順從自己的
渴望，挑一本最不起眼的...好吧，就這本《捍衛‧生命‧史匹拉》好了。在我判它死刑
之前，我決定照例先看看他的內容，結果一看之下，又是晴天霹靂！

　　首先，要先表揚一下這本書的出版社【柿子文化】，你們在這書市如此低迷的時刻，
還願意出這種較冷門的書，你們身為文化事業與出版者的道德勇氣，請容我用頭碰地板的
超級三鞠躬來表達對你們的敬意。

　　這一本書與一般的勵志書不太相關，而是本介紹美國知名的動物權利運動家『亨利‧
史匹拉』的半傳記性質的書。而再我翻開書的第一頁，一道電流從我的天靈蓋貫入，穿越
我俊俏的外表，裝滿內涵的大腦（這段大家可自動跳過），強烈跳動的心藏，直擊我的死
穴！只見它上面寫著：

　　如果你看到有什麼不對的事，就應該想辦法來改變它。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　──亨利‧史匹拉

　　各位請直接把這句話在內心重複一百遍，大概就能體會我當時的震撼了！光衝著這句
話，我就應該衝過去跪求店長以超大海報來替它宣傳了啊！

　　而在我約略檢視內容之後，這本書讓我想到了最近轟動社會的『虐貓事件』。

　　其實『虐貓事件』的結局，我個人是覺得滿欣慰的，畢竟動物保護在台灣沒全無法律
上的依據，而愛貓人們憑著一股熱情（或憤怒？），串連網友跨海揪出虐貓人。這種事發
生在台灣，證明我們絕對不只是冷漠的一群，我們不但有能力，而且我們還有行動力去對
抗我們認為不對的事。

　　只是，當『虐貓事件』過了之後呢？我們是不是又要讓我們的熱情被冷漠給掩蓋，等
到下一個慘案發生再讓我們對世界的關注復甦？我認為不是這樣的。

　　這個事件教會了我們，我們是有能力做點什麼的，只是看我們願不願意，如果我們願
意，也許我們可以將對貓的關注，延伸到我們身邊的人身上，我們不但愛貓，我們更能夠
愛人，我們有聲音，我們可以發出怒吼！

　　好吧，也許在某些人的觀念裡，關心社會無可避免的會牽扯到政治，而台灣的政治大
家都知道，稍微有點理性的人都是避之唯恐不及。

　　既然如此，也許我們可以把我們在『虐貓事件』上所表現出的觸角，延伸到所謂的『
動物權』上？也許，我們可以透過民間推動，最後立法，保障動物的權利？

　　不要覺得不可能，幾個愛貓網友都能透過照片，揪出虐貓人了，推動動物保護法，似
乎也不是那麼困難吧？

　　我把我的構想告訴店長，店長也同意讓我為這本書做個小廣告。

　　於是，這本書不但免除下架的命運（誰教人家沒包書），還獲得了一次免費的小小宣
傳機會。

　　《捍衛‧生命‧史匹拉》在此推薦給大家。

　　（結論：下班後把這本書借回家，其中有一張圖片寫道：「我們為何抱著貓，卻吃豬
？」滿發人省思的。看來動物權的問題遠比我們想像的還要複雜，真的要探討，還可以講
到哲學。）

　　─────────────────────

　　ＰＳ：看了這篇文章的人，請不要和我戰虐貓。我的看法是，虐貓人不對，但我們也
不該用暴力報復虐貓人（比如虐貓人該死一千遍、我們也來虐待他試看看之類的言論）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.25
※ 編輯: myb             來自: 61.228.26.25         (08/12 04:20)
推 mingwangx:體育時期下架太可惜了....
推 VOIOV:考慮弄個類似 驚奇之旅--從封面完全無法猜測內容專書大集合?
→ VOIOV:看你文章，覺得，你們家會有這種店員，那麼這家店應該不賴~~
推 Mosquitoe:借轉貓板^^
※ Mosquitoe:轉錄至看板 cat                                        08/12 13:25
→ myb:to一樓：對啊，我也覺得很可惜...
→ myb:但我是回家查之後才大概知道它的內容滴
→ myb:不過已經把它記起來了 這樣有機會就可以去查^^"
→ myb:to VOIOV:哈，我只是個小工讀，做事落東落西，常被罵哩XD
→ Lydia07:想請問為何不以有無銷售為下書的依據?不過原PO對這份工作
→ Lydia07:真的很用心
推 VOIOV:哈哈   (原來老板不是伯樂？)
→ redroots:感覺不錯 有空看看 你的論點我也覺得很贊同:)
推 tides:覺得政治應該也是可以改變的..只要有更多理性的聲音..