Re: [公告] square0705 違反板規

[qfcheng (不是老婆就別找我)]

: 推 smalleyez:置底文三篇已閱畢,不過並未看到"身分"需報告什麼耶??     04/18 16:0
: 推 smalleyez:版大~ 您還沒回答人家------「身分」說明是要說什麼????  04/20 02:0

  smalleyez
  你的問題置底文真的有解釋

  我再表明一次吧，
  我要知道這篇「文章」跟刊登者的關係
  至於"身分"需報告什麼？我會在信件裡面提問
  That's all.


: 推 square07050:因為我在3195還可以推文，但在我推文並寄信給板主      04/19 00:45
: → square07050:討論之後，我發現我變成不能推文了，也許是我不清楚    04/19 00:46
: → square07050:板務運作，所以覺得很奇怪。而且我有還有繼續寄信給板  04/19 00:46
: → square07050:主啊，可是他並沒有回信。樓樓上可以告訴我為什麼嗎？  04/19 00:48
: 推 square07050:我11號寄信給板主，12號版主才回信問我什麼身分？      04/19 00:55
: → square07050:我馬上回應他是研究生，沒錯他後來還有再發信問我      04/19 00:56
: → square07050:你跟這份問卷的關係？你是誰？你會做多久的問卷？      04/19 00:57
: → square07050:我想說網頁都有寫，所以我承認並沒有回信，但是板主    04/19 00:58
: 推 square07050:只是因為一份問卷文就如此快速的水桶不事先發信警告，  04/19 01:03
: → square07050:效率之高令我感到錯愕！我只是想解釋沒有不雅文字      04/19 01:03
: → square07050:不用說我要不得吧？謝謝收看...                       04/19 01:04
: → square07050:好大的官威完全沒解釋重點(攤手)大概版務太少版主太閒  04/19 03:05
: → square07050:好，既然板主優越感這麼強，一點都不想檢討板規疏漏之  04/19 22:00
: → square07050:處，那對於既定事實也沒有什麼好爭辯的！祝板運昌隆啊  04/19 22:02
: → square07050:我不是說我問卷有沒有不雅文字，我是說我PO的內文      04/19 22:49
: → square07050:而且板主一點也沒有耐性要跟我講什麼啊，站內信也不回  04/19 22:49
: → square07050:我沒有要戰什麼，不知道為什麼突然這麼多人跳出來？    04/19 22:54
: → square07050:已經祝板運昌隆了是還想怎樣...                       04/19 22:56
: → square07050:你如果說方便是給有耐心的人我還可以接受，耐心是給乖  04/20 18:40
: → square07050:乖遵守規矩的人，這句話不太懂？如果需要說明，就該有  04/20 18:40
: → square07050:個明確的範例或規則而不是要我們一直回答版主連續問題  04/20 18:43
: → square07050:而且寄信之前我有發水球先問版主，他大可以請我正式寄  04/20 18:44
: → square07050:信再行討論，可是他沒回應。而在我寄信之後他也沒有處  04/20 18:45
: → square07050:理或回信，他那時人在站上啊！板主功用不就是處理版務  04/20 18:46
: 推 square07050:樓樓上很激動，我不知道你的言詞為什麼需要這麼激烈    04/20 21:53
: → square07050:我只是想解釋並說明這些誤會，言詞間也沒有這麼多      04/20 21:54
: → square07050:情緒性字眼，我如果要亂版大可不用這麼類似的免洗ID    04/20 21:55
: → square07050:我只是是想討論。因為版主一點回應都沒有，他很忙很忙  04/20 21:55
: → square07050:這麼忙可是卻浸了78個人水桶，難道我們這些人都故意要  04/20 21:57
: → square07050:來亂版的嗎？難道版規真的很清楚嗎？都沒有提醒或警告  04/20 21:57
: → square07050:我相信下面那一篇應該也會被劣退吧，感覺他沒有告"之"  04/20 21:58
: 推 square07050:我是說3199那篇。如果版主把版友都冰起來版面當然就冷  04/20 22:02

  如果你是專指以下這封信件的話

作者: xxxxxx0705 (xx-->xx本壘)
標題: Re: 劣文退回(沒有得到允許擅自刊登問卷)[問卷]請大家幫忙填有關於?
時間: Wed Apr 16 19:08:24 2008

好，"板"主最大，

現在連推文都不行就對了！

我說你寫錯字的是告知的"知"，

你寫成"之"

不是要說你板主的板寫錯..........

我想說的是，至少板規中的告知版主我有做到

你後面放一堆解釋廣告文的文字我不知道有什麼意義，

因為我又不是廣告文....

反正板主高興就好！


  我真的不曉得回覆這封信要幹嘛？
  真的很抱歉，雖然說貼出信件的動作很差勁，可是我只能這樣做了
  這封信已經放進精華區的行政事務（不過有設板主才能讀取）

  我會把進板畫面錯誤修正，謝謝指教
  而這事件在本板就此結案打住，若有異議其他後續請向站務反應
  若 square07050 繼續使用推文打擾本板也將水桶一個月處分


--

           我  是  小  凱  ，  小  凱  是  我  ，  是  我  小  凱


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.61.87.124
推 frencesbaby:終於搞懂他到底在揮什麼，那板主是不是要把問卷跟廣告
→ frencesbaby:文的定義都寫在一起呢？雖然我覺得問卷字面上就很清楚
→ frencesbaby:是不是版規上要定義清楚：問卷與廣告文須徵得板主同意
→ frencesbaby:回信告知允許方可刊登。
推 smalleyez:定義清楚好辦事呀,贊成說清楚
→ smalleyez:像版主說:我會在信件裡面提問......有需要這麼私密嗎??
推 boblu:我又用力翻了幾次置底三篇 實未見明示暗示問卷屬於廣告文
→ boblu:我覺得釐清版規規定範圍才是最重要的優先事項
→ boblu:至於此次對於square0705處置 即便他後來的態度有點盧
→ boblu:我還是難免覺得版主本身更有不教而殺之責
→ qfcheng:「廣告文現在是由板主自己所認定的」置底文有寫啦
→ qfcheng:我覺得問卷比廣告更不接近 bookhouse 即使有沾上一點邊
→ qfcheng:所以對於非「討論」文章，都是以廣告稱之
推 turnsongyy:可是不是每個人對廣告的認定都跟你一樣 建議多幾個字
→ turnsongyy:說清楚 比較省事
推 frencesbaby:贊成大家的意見，定義清楚問卷的處理方式較不落人口實