Re: [討論] 關於alert問題

[eieio (好多目標)]

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言：
: alert問題與上面討論串的主旨不符  另開一文簡答
: 如我所預期的...alert問題所引起的轟動比原先的制度討論來的更大
: 有人為此事寄站內Email給我...而更甚者如某版友大費周章的貼了WBF的規則連結......
: 我必須說...現行體制  正是我所反對的東西
: 就如我給那位寄站內Email給我的人的回信所言：
: 十幾年前的台灣跟現在的中國大陸、印尼一樣
: 用精準制叫出弱無王和2C這種基本叫品  根本不用alert的
  WBF 開弱無王應該是不用 alert，台灣行需要，美國則是使用 announce，開
叫的同時，同伴直接告訴敵方點力範圍。

: 你只要秀制度卡說你是精準制  大家都知道那些叫品是什麼意義
: 但是現在...誠如各位所見
: 大家認定「只要別人不習慣就必須alert」  而大多數人習慣的又只有SAYC...
: 其最終結果是導向把非SAYC的叫品通通視為異端...
: 新手一聽到「要打精準制就必須在比賽中不停alert」  馬上降低學習興趣...
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這根本就不利於自然制以外其他制度的發展
: 完全是排擠其他體系的歧視性規定
  這句話也許是對的，但是你的做法不是改良而是改劣。

  橋友一聽到雙人賽跟 Ctrl 打到兩牌的 15 分鐘內，必須花 5 分鐘看完他很
難理解的制度卡，剩 10 分鐘打牌，也是馬上降低比賽意願。

: 我認為  一些「很基本」且已寫明在制度卡上的東西
: 根本不應該被規定為必須alert
: 橋手打比賽看敵方制度卡本就是義務
: 連那些已經在制度卡上寫好的基本東西都alert完全是浪費大家時間
  alert 總是比叫別人看完制度卡要快，比較省時。

: 再者  回到現行WBF架構下
: 我打1M-2M叫品preemptive且已寫明制度卡...難道就必然要alert嗎？
: 這叫品叫什麼有什麼  沒有改變所代表花色  完全是自然表示支持
: 為什麼需要alert？
  因為你習慣跟別人不同，為了避免你吃別人豆腐，所以需要 alert。

: 相較於eieio所揭示的標準手法中  拿黑桃Axx四點牌不支持卻叫1N
: 哪一個比較自然？
: 如果後者不需要alert的話  那為什麼前者需要？
: 如果後者需要alert的話  請問實際上又有多少人在alert？
  每個人都會 alert。

  迫叫一無王在台灣本來就需要 alert，在美國則需要 announce。連基本規則
都不懂，還在跟別人大小聲。

: 各位...行文至此
: 您難道還看不出現行規則過於偏袒自然制的荒謬嗎？
: 我覺得我頭腦完全清醒、正常...一如屈原之眾人皆醉我獨醒
: 我並不期待用我所發明的折凳暗算對手...
: 我只期待能跟有好好看過敵家制度卡的真正高手對決
  有道德的橋手，會期待自己的制度和訊號完整地讓對手了解，並且在這種情況
下跟高手對決。你則是期待跟看你制度卡能完整看完不會吐血身亡的人打牌。
: 以上

--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.

Sometimes you gotta take what's yours.

                                                ── Kenny Ray Carter

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 97.126.118.130
推 ajt:Push~~
推 hannlin0107:最後一句話我狂笑了五分鐘 XDXDXDXDXD
推 jacky11420:記得某一本橋書上面講過 作者去打雙人賽 遇到一對有用
→ jacky11420:XXX特約的對手(作者本人也不知道此特約) 當敵方要主動
→ jacky11420:解釋此特約時 作者跟對方說 "我們遇到時再說吧"
→ jacky11420:最後 雙人賽打完了 作者也在文末表示:我到最後還沒了解
→ jacky11420:XXX特約到底是幹嘛的
→ jacky11420:2牌15分鐘的雙人賽 還要要求對方去了解你的制度卡
→ jacky11420:我覺得打著種牌實在是太痛苦了= =
→ hannlin0107:樓上說的是Reese的《專家打法》第一章的嗎  XD?
→ hannlin0107:好像是1Nxx倒6還倒7(最後莊家還可憐的被擠 ㄎㄎ
→ prince:這風格不太像《專家打法》的內容，我猜應該是《橋藝分析》.
推 hannlin0107:好像是耶~ 我只記得是"橋藝幽默"那章 XD
→ uranusjr:是橋藝分析沒錯, 作者是 Boris Shapiro
→ ctrl:不符實際情況  迫叫性1N沒alert的人很多
→ ctrl:這種很難抓到  打完被質疑就說沒有討論過
→ ctrl:合理質疑某些人根本是裝肉...當然有些人是真的肉啦
推 cool34:1N forcing 沒示警是錯的，同時也是把自己的處境弄在一個
→ cool34:偏向危險的境界(更何況還有人打可能是5~7P的三張高花支持)
→ cool34:。對方要是機車一點，假設你不alert，他就不問(當自然)，
→ cool34:然後之後叫裁判。