推 nonname:書法該不該歸附於文學已經戰很久了 大家看開點就好 XD 12/14 15:31
→ turnmeon:這不是在戰吧 樓上是看開還是看不懂啊? 12/14 23:39
→ turnmeon:如果書法被當成造型藝術對待 美感經驗也會有許多大突破呢 12/14 23:41
推 chungweitw:我一直不認同書法被當作文學的一環. 12/17 17:55
※ 引述《RAYBO (睿柏)》之銘言：
: 現在PTT在國家研究院開了新群組：
: Aesthetic 研究 Σ藝術研究院小群組
: 目前裡面只有三個討論看板~(扣掉組務)
: 1 ˇasciiart 美工 ●ASCIIART板.. 2 FrankWW/sunnix
: 2 Art-Service 組務 ◎藝術研究院組務板 Majestic
: 3 ˇChineseOpera 戲曲 ●戲曲板 1 lonlong/hsingp
: NEW 4 ˇFineArt 藝術 ◎Let's talk about fineart 1 lovingwu
:
: 書法其實比較偏向造形藝術，而非文學，
: 不知板主與板友有沒有興趣考慮搬遷過去呢？
突然想認真討論這個問題XD
雖然文學與造形藝術有重疊
我覺得除了在比賽場合外
書法一直以來其實比較偏文學耶
廣義的文學包含生活態度與生活藝術
通常形容書法作品時
會形容氣勢 風格 韻味 甚至是氣等等
都算是文學的範疇
似乎較少延用造型學的理論
(當然還是有 例如會分析字的間架或是軸線的跳盪等等)
抒發心性還是比較常提的書法的功能
不過
如果書法被當作造型/形藝術的話
相信會產生更多的創新
字體的演變就是造形藝術
而且是佈局很重要的一環
這也是書法現象奇特的地方
如果是名人或修養好的人
字的價值/價錢也跟著高
雖然就造型藝術的角度來說 很可能不入流
另一方面
很多人表面上可能會稱頌書法怡情養性的功能
暗地裡卻會互相較勁指教別人書法的藝術價值
文學界也常有這種現象..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.194.59