→ jiangshau:漏掉一個，文節是指明代畫家戴進。是浙派繪畫始祖。 05/18 20:27
這篇先針對之前兄臺問題中，在下尚未解的兩題作答。
第一是
https://picasaweb.google.com/romlongsong/Calligraphy#5605108750882661234
此款
應該是：弟(自稱)李望。
鈐印為朱文「石湖小印」。
第二便是最後那篇題跋。
https://picasaweb.google.com/romlongsong/Calligraphy#5605163644738198178
我先將草書翻譯出來：
廉州用濕筆，人乃不知其中有乾筆也。
石谷用乾筆乃不知能參以濕筆。
此等超以象外之能淺人寧復能解。
獨文節乾溼並用，蒼潤如休。
是幀（這幅）正用文節舊本參以己意。
墨氣盎然紙上，自謂是鰲山悟道時也。
癸亥二月，畏廬林紓並識。
時年七十有二。 （鈐印：春覺齋）
這段話是林琴南也就是林紓在自己畫作上的題跋。
林紓（1852—1924年）,中國近代文學家,翻譯家。
原名群玉、秉輝，字琴南，號畏廬、畏廬居士，
別署冷紅生。晚稱蠡叟、踐卓翁、六橋補柳翁、春覺齋主人。
室名春覺齋、煙雲樓等......
而題跋中提到的廉州是指王鑒，石谷為王翬。
後人將其二人與王時敏、王原祁並稱清初四王。
加上吳歷、惲壽平便是繪畫史上的清六家。
小弟不才，對書法比較了解，國畫方面一竅不通。
僅就辨認草書之後，查詢到的資料來補充。
如有錯誤還請高手指點。
另外，和兄臺提一件事。
此件題跋，全文一模一樣的出現在中國某拍賣網站上。
只是題跋佈局及鈐印不同，內文相同。
我不是說您收的是贗品，因為我對國畫不懂，
這可能就得比對這位林紓先生的用印，還有真跡上的書法筆法、落款習慣等等
去衡量是否為真。
這方面就恕在下無法幫忙，簡單提醒一下兄臺而已:)
兄臺發的第二篇問題，我會回在另一篇，以免混亂了。
--
詩文書畫有真意，貴能深造求其通。
刻畫金石豈小道？誰得鄙薄嗤雕蟲！
－－吳昌碩〈刻印〉
http://ppt.cc/DwaU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.118.151