→ loveboys:一定要是鉛筆嘛>"< 02/14 01:08
推 Aganippe:醜不醜是見仁見智 但是小弟覺得結構不是很穩 02/14 01:12
→ Aganippe:一個字內的筆畫間距、長短配置還有進步空間 02/14 01:13
→ emma369:那請問一下版友，常常聽人家說某某書法家的字寫的很美， 02/14 02:25
→ emma369:很有風格，可是也會有人說另一個書法家的字不好看，可是在 02/14 02:27
→ emma369:我看來那也是另一種風格，可以請問一下風格跟醜到底是怎分 02/14 02:27
→ emma369:的? 因為我伯伯他們都說張大千的後代張意光的字很醜，可是 02/14 02:28
→ emma369:我怎麼不覺得? 02/14 02:29
→ emma369:像A版友建議我的筆畫間距等還有進步空間，不過王羲之的蘭 02/14 02:31
→ emma369:亭序寫字方式也是很隨意的，沒有刻意拿捏筆畫間距跟長短 02/14 02:33
→ emma369:我們就會普遍認為他的字很漂亮。請問這兩邊的差別在哪裡? 02/14 02:33
→ emma369:我不是故意要自抬身價，拿自己跟他相提並論，我只是真的想 02/14 02:34
→ emma369:自己問題出在哪，像他那樣就會被說是風格，我的就是不穩 02/14 02:35
→ emma369:(平常也很多人說我的字很飄，不過我都覺得那是我的寫字方 02/14 02:36
→ emma369:是，就也不想去改變，可是到現在我開始在想自己是不是把醜 02/14 02:37
→ emma369:跟風格搞混了)。還是毛筆字跟硬筆字的審美方式不同，所以 02/14 02:39
→ emma369:不能相提並論@@? 02/14 02:39
推 DragonQuest:建議用比較深色的筆吧 這樣看好辛苦 orz 02/14 03:42
推 DragonQuest:硬筆字和中國書法的標準不太一樣 而中國書法的各種體 02/14 03:43
推 DragonQuest:篆隸楷行草的標準又不一樣 以行草來講 還有一個很重要 02/14 03:44
推 DragonQuest:的點在於布局和行氣 現在中正紀念堂那個 自由廣場 02/14 03:44
推 DragonQuest:四個字 也是王羲之的字 但是 我想很少人會說好看 XD 02/14 03:45
推 DragonQuest:如果真要拿硬筆書法講 一般會用楷體比 而不會用行草 02/14 03:46
→ DragonQuest:書法理論版上懂的人很多 麻煩多發表意見吧 我這個尸位 02/14 03:46
→ DragonQuest:素餐 能力不好 工作懶惰的版工 只能回到這裡了 02/14 03:47
推 ceramic2:因為就像唸書的同學都說自己沒唸書 聽聽啦 02/14 11:05
→ ceramic2:要很隨意，可是要很努力才營造的出來的啦 02/14 11:06
→ ceramic2:你的字也一點都不隨意啊 都偏瘦偏長 02/14 11:07
→ ceramic2:就是會的把戲比羲之少一點 才書他一點點的啦～ 02/14 11:08
推 ceramic2:你仔細看你的字， 02/14 11:19
→ ceramic2:就知道瘦長和「比」字末尾的花俏把你綁的一點都不隨意 02/14 11:20
→ ceramic2:你寫字多半用這兩個原則再操作，所以較少悅目的伎倆摟 02/14 11:22
→ emma369:比的末端，一般人寫 02/14 14:35
→ emma369:到尾端可能會比較收斂的勾起來，我則是愛勾多長就多長，沒 02/14 14:36
→ emma369:在顧忌才會變成這樣，真的不是故意在營造的Orz 02/14 14:37
※ 編輯: emma369 來自: 114.46.154.131 (02/14 14:40)
→ emma369:所以C版友說我不隨意是這樣是好還是不好@@? 02/14 14:40
推 iWRZ:字型不正 左小右大 02/19 17:17
推 sallyfun:比我的漂亮多了 05/22 23:45