Re: [問題] 請問我的字真的很醜嗎?

[ceramic2 (轉轉心旋桃紅)]

: 推 neverendings:我覺得最前淺顯的比例問題,以我們對於人的自然比例    02/14 15:36
: → neverendings:喜好,我們(通常)會喜歡"腳"長一些的(或者說腳的比例)  02/14 15:37
: → neverendings:比例偏長的,這些對於自然(或人體構成)的觀察,常常會   02/14 15:38
: → neverendings:被落實到寫字裏面。                                 02/14 15:38
: → neverendings:另外當然還有一些造型上的模仿,如浮鵝啦,鵝頸啦,      02/14 15:40
: → neverendings:筆劃像枯藤啦,比較雄強或比較陰柔某種程度也是從      02/14 15:41
: → neverendings:自然觀察所得到的概念轉化進來的                     02/14 15:41
: → neverendings:再來是一本書《古干‧現代書法三步》裡面的某些想法   02/14 15:42
: 推 neverendings:這樣亂七八糟的回,算有回應到你想問的嗎XD            02/14 15:52




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.96.65
→ neverendings:我個人喜歡黃庭堅XD
推 emma369:我還是那具，各有風格耶@@ 黃庭堅有武俠味，米芾比較文藝
→ neverendings:這題很難XDDDDD讓我去惡補一下米芾
→ emma369:我從以前到現在看書法都是以看藝術品的心態在看的，從沒認
→ emma369:真汲取那些所謂的專家的意見，都是我個人覺得美就是好作品
→ emma369:所以我也不太懂你們說的"自然"的定義是什麼，如果是指順手
→ emma369:不加矯飾，我個人是覺得黃庭堅的自然(P.S.我是門外漢.....
→ emma369:什麼叫問題在我沒認真汲取? 這是種問題嗎@@?
→ ceramic2:你說順手不加矯飾 是筆畫拉的比較長好像很放的開的樣子嗎
→ emma369:因為我覺得藝術品的好壞本來就是很主觀的啊，所以我才會說
→ emma369:事以看藝術品的心態去看書法，不是像專家會用專業的眼光去
→ emma369:看，他們會因為布局什麼的去評斷藝術品的好壞，可是我又不
→ emma369:懂這些，所以我覺得好看就會覺得是好作品
→ emma369:我說看藝術品的心態的意思是"不是以專業的眼光而是純審美"
→ emma369:的意思，我實在不知道為什麼要糾結在這個點= ="
→ emma369:我們看藝術品不就是在感覺它美不美嗎?為什麼會沒關係@@
推 loveboys:你們兩個的對話抄混亂的 多PO幾篇文章衝是很困難嗎= =+
推 sheng3476:兩個人的成熟作品  都用了很多技巧進去
→ sheng3476:只是技巧用得好  就不會讓人覺得不"自然"
→ sheng3476:或者該說 黃的字跳出"二王法度"的程度比較高
※ 編輯: ceramic2 (114.45.208.58 臺灣), 06/09/2022 23:06:43
※ 編輯: ceramic2 (114.45.208.58 臺灣), 06/09/2022 23:08:39