看板 camping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fox0611 (狐狸)》之銘言: : 小妹夫妻倆是露營新手 : 最近剛購入迪卡儂帳篷跟歡樂時光充氣床墊 : 時序已經進入秋天了! : 開始考慮山區(武陵農場/福壽山農場之類的)露營時的保暖問題 : 目前先生已經有一顆羽絨睡袋 : (之前為了登山而購入的) : 充氣床墊上也會再加上珊瑚絨床包 : 小妹本身是屬於蠻怕冷的體質 : 所以掙扎著是否要購入網路推薦的大陸黑冰睡袋或是台灣Q-TACE睡袋 : 因為一顆羽絨睡袋動輒也要3.4千元 : 小妹平常不太可能去登山 : 希望各位露營前輩們能給點建議 : 我是否有需要購入睡袋? : 如有需要,推薦什麼品牌或規格呢? : 謝謝大家^^ 小弟這陣子也在添購睡袋 有以下幾個結論 保暖性 人造纖維=羽毛 舒適性 羽毛>人造纖維 填充物 防潮性 人造纖維>羽毛 體積 人造纖維>羽毛 重量 人造纖維>羽毛 價格 羽毛>人造纖維 如果不用背負登山,其實可以選擇人造纖維,價格低不怕潮濕氣候 有些甚至可以機洗,脫水後室內約兩小時就乾的差不多了 而且..便宜才捨得換XDD 另外,個人建議耐寒度最好低於需求。例如常去的環境均溫是10度 睡袋就可以選擇5度或0度,熱還可以少蓋,冷就沒救了。 --------------------------- 其實,我是找不到一個非得用羽絨睡袋的理由。 我主要是以家庭露營為主,沒有輕量化的需求 在同等級耐寒度的條件下,價格就成了需要考慮的重點 我也了解羽毛(絨)的好,但若是一樣滿足了需求,卻花了更多的錢 小弟是比較不喜歡這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.57.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/camping/M.1412211835.A.F62.html
oodin: 如要買人造纖維睡袋 不如帶家裡棉被 錢都省下來了 10/02 10:04
etck: 這我也想過...但是棉被體積實在太大了...光帶就是一個問題 10/02 10:46
etck: 不可否認除了價錢跟保暖度,羽絨睡袋根本完勝 10/02 10:50
oodin: 不買羽絨 基本上就是沒有行進的考量 就是車子移動而已 10/02 10:52
oodin: 不買羽絨 基本上就是沒有步行的考量 就是車子移動而已 10/02 10:53
denniswave: 不過如果又要帶一堆吃的或是鍋具,棉被就很佔空間 10/02 12:09
etck: 車子移動也還是有空間的問題... 10/02 13:10
※ 編輯: etck (61.218.57.75), 10/02/2014 13:48:05
Kamiyu: 是的,像小弟周末去了武嶺睡車上,鍋子爐子攝影器材什麼的 10/02 17:15
Kamiyu: 就我跟老婆兩人而已,行李廂就塞滿了(當然還有一些維修保 10/02 17:16
Kamiyu: 養車子的工具啦) 10/02 17:16
Kamiyu: 但是也拍到很讚的照片!! 10/02 17:18
etck: 我開掀背車 兩大兩小根本沒辦法帶足夠的棉被 10/03 16:44
sbbkk: 小糾正一下,羽毛跟雨絨是完全不同的東西喔 10/03 20:16
拍謝,是羽絨沒錯~~羽毛都拿去做羽球了XDD
unprove: 保暖應該是羽絨佳,但舒適性我反而比較喜歡人造纖維的 10/04 23:14
請教一下,保暖性同樣-5度的等級,羽絨真的會比人造纖維好嗎? 有一點是可以確認的,羽絨的溫度比較快上升。 ※ 編輯: etck (61.218.57.75), 10/06/2014 09:20:38
chienyu35: 人造纖維加睡袋內套或許可以撐過高山營地的夜晚,這週 10/06 20:25
chienyu35: 我會去武陵試試 10/06 20:25
etck: 我24號也會去武陵露兩天 來試試5度的人造纖維睡袋夠不夠力 10/08 16:52
chienyu35: Q-tace又有特價,我剛買一顆新款式 10/08 19:35
wcptt: 人造纖維防潮這特性真的讚 10/12 21:32
jeremyW: 同樣的保暖度羽絨跟人造纖維的填充量不同,羽絨可以用比人 12/11 16:00
jeremyW: 造纖維少,重量相對輕很多,收納體積相對也小很多. 12/11 16:02