→ oodin: 如要買人造纖維睡袋 不如帶家裡棉被 錢都省下來了 10/02 10:04
→ etck: 這我也想過...但是棉被體積實在太大了...光帶就是一個問題 10/02 10:46
→ etck: 不可否認除了價錢跟保暖度,羽絨睡袋根本完勝 10/02 10:50
→ oodin: 不買羽絨 基本上就是沒有行進的考量 就是車子移動而已 10/02 10:52
→ oodin: 不買羽絨 基本上就是沒有步行的考量 就是車子移動而已 10/02 10:53
→ denniswave: 不過如果又要帶一堆吃的或是鍋具,棉被就很佔空間 10/02 12:09
→ etck: 車子移動也還是有空間的問題... 10/02 13:10
※ 編輯: etck (61.218.57.75), 10/02/2014 13:48:05
推 Kamiyu: 是的,像小弟周末去了武嶺睡車上,鍋子爐子攝影器材什麼的 10/02 17:15
→ Kamiyu: 就我跟老婆兩人而已,行李廂就塞滿了(當然還有一些維修保 10/02 17:16
→ Kamiyu: 養車子的工具啦) 10/02 17:16
→ Kamiyu: 但是也拍到很讚的照片!! 10/02 17:18
→ etck: 我開掀背車 兩大兩小根本沒辦法帶足夠的棉被 10/03 16:44
推 sbbkk: 小糾正一下,羽毛跟雨絨是完全不同的東西喔 10/03 20:16
拍謝,是羽絨沒錯~~羽毛都拿去做羽球了XDD
推 unprove: 保暖應該是羽絨佳,但舒適性我反而比較喜歡人造纖維的 10/04 23:14
請教一下,保暖性同樣-5度的等級,羽絨真的會比人造纖維好嗎?
有一點是可以確認的,羽絨的溫度比較快上升。
※ 編輯: etck (61.218.57.75), 10/06/2014 09:20:38
推 chienyu35: 人造纖維加睡袋內套或許可以撐過高山營地的夜晚,這週 10/06 20:25
→ chienyu35: 我會去武陵試試 10/06 20:25
→ etck: 我24號也會去武陵露兩天 來試試5度的人造纖維睡袋夠不夠力 10/08 16:52
推 chienyu35: Q-tace又有特價,我剛買一顆新款式 10/08 19:35
推 wcptt: 人造纖維防潮這特性真的讚 10/12 21:32
→ jeremyW: 同樣的保暖度羽絨跟人造纖維的填充量不同,羽絨可以用比人 12/11 16:00
→ jeremyW: 造纖維少,重量相對輕很多,收納體積相對也小很多. 12/11 16:02