看板 car 關於我們 聯絡資訊
來源:https://www.youtube.com/watch?v=5qkbDBdIkG0
ETC上路多年,但統計到今年7月為止,國道通行費欠費5億4千多萬元,交通部卻編列了1 億4千多萬的郵費來追討這些欠款,換算下來1元郵資只能追回3點86元的欠費,因此被立 委質疑不符合經濟效益。對此高公局表示,通常進行第一次平信催繳後,大約會有6成的 車主會補繳費,未來不排除改以E-mail通知來降低催繳成本和紙張,最快可能明年2月就 會上路。 心得:我是賭爛不裝etag的人,但我還是會乖乖去超商繳費 不過為了向用路人催繳欠費,用掛號信好像也不是挺高明辦法 當初感應門架設在匝道出入口不是就沒有這問題 欠費太久直接擋在匝道上不去國道 遠通當初只想省門架建置成本,現在一堆人擺爛不繳 然後再用更多成本去回收欠費,難怪台灣企業走不出世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.164.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1512135973.A.8B0.html
haopig: 閘道感應門架沒有擋車功能 12/01 21:48
ChickenCofe: 擋住不是實際可行的方法 12/01 21:48
aggcf2266: 擋住到時候全部塞在交流道 12/01 21:49
haopig: 一台一台檢查開閘道,你是嫌不夠塞嗎 12/01 21:49
tamander: 車子還沒上國道好擋,還是車子已經上國道好擋?不用解釋 12/01 21:50
s0991192568: 如果不繳錢會怎樣? 12/01 21:52
ROTFL: 催繳的掛號郵資一樣會算在帳單裡,那1.4億是怎麼來的? 12/01 21:53
tamander: 不繳錢目前政府沒有強制作為,你要擺爛不繳不會傷身 12/01 21:53
tamander: 掛號郵資是政府先出吧,先出表示有編列預算在這裡 12/01 21:54
tamander: 擺爛不繳的人這個費用就一直積欠著 12/01 21:54
haopig: 為了3億讓所有交流道底下道路塞爆,你的邏輯還真好 12/01 21:57
haopig: 講錯是5億 12/01 21:58
CloudJ: 在交流道設置閘門....完全不敢想像會是怎樣的災難 12/01 21:59
tamander: 門架一定要擋?你想法也太落後了吧 12/01 21:59
dslite: 驗車時扣牌就好了 12/01 22:03
st210113: 應該是繳費通知函吧,催繳的掛號費是車主繳費時一起收啊 12/01 22:04
dslite: 國外交流道都有閘門啊 12/01 22:04
Killercat: 直接當罰鍰催繳就好啦... 12/01 22:08
tamander: 我當然知道催繳郵資也是車主要付,那些不繳的人等於政府 12/01 22:08
domago: 為什麼不是遠通出 而是交通部? 12/01 22:09
Killercat: 日本就是擋門架 但是顯然比起台灣的系統不便得多 12/01 22:09
tamander: 短時間內收不回來,交通部還要另外編預算在掛號費上 12/01 22:09
Killercat: 應該問,為什麼是遠通出? XD 12/01 22:09
Killercat: 人家就是負責收錢給政府而已,催收本來就不是他的事 12/01 22:10
Killercat: etc遠通收服務費 通行費沒繳是欠國家 又不是欠遠通 12/01 22:10
tamander: 應該說政府沒有通盤考慮,把權利賣給遠通,後果大家承擔 12/01 22:13
haopig: 你不是說要擋住沒繳費的人?現在又說不一定要有門,你是 12/01 22:14
haopig: 要用念力讓他們離開國道嗎 12/01 22:14
tamander: 門架設在國道上,應該要考慮到沒裝etag要如何收費 12/01 22:14
iifz32: 不裝ETAG跟不繳沒有必然的關係,不知道你再度爛啥? 12/01 22:14
tamander: 國道警察裝飾用的嗎?就跟測酒駕一樣,門架感應沒繳費 12/01 22:15
tamander: 國道警察知道就可以開單了,這方法不是不行吧 12/01 22:16
tamander: 我沒有肚爛喔,覺得好笑而已 12/01 22:18
Killercat: 壓根不用國道警察啊 直接寄罰單多罰一點就好啦... 12/01 22:26
Killercat: 停車費催繳都要加收規費了 etc有啥不可? 12/01 22:26
haopig: 1. 法律有規定沒繳通行費就不能上國道,上了可以開紅單嗎 12/01 22:28
haopig: ?2.就算有規定,現有國道上的門架就可以拍照開單了,還 12/01 22:28
haopig: 更有效率 12/01 22:28
Bboykeyes: 簡單 開罰啊 12/01 22:29
tamander: 呵呵,辦法是人想出來的,勞基法都可以亂修,國道警察不 12/01 22:29
ASKA: 其實就繳牌照稅或是燃料費時一起補收也可以... 不給錢就扣牌 12/01 22:30
tamander: 能開單?政策的問題本來就要執行前討論清楚 12/01 22:31
tamander: 拍照這點你很瞎,之前就是開單被投訴這行為違反隱私 12/01 22:33
WMX: 的確是可以跟牌照稅一起收,沒繳就扣牌 12/01 22:38
tamander: 跟牌照收是目前可行的辦法,比起編預算寄掛號信好多了 12/01 22:40
yeay: 沒裝etag,如果沒有繳到9折,就會等平信來再繳。 12/01 22:48
iifz32: 跟牌照一起收一年或半年繳一次阿 12/01 22:48
yeay: 不裝etag只有期限9折,這本來就是件奇怪的事。當作消極抵抗 12/01 22:49
yeay: 遠通吧。 12/01 22:49
tamander: 人工檢驗會提高他們公司營運成本,是消極抵抗沒錯 12/01 22:51
haopig: 連法規都搞不清楚就亂放砲還好意思說人瞎,真是夠了 12/01 22:51
tamander: 等你解釋啊,不然我怎麼知道你是真懂還假懂? 12/01 22:54
akizut: 郵資問題之前有新聞啊,因為沒有白紙黑字寫誰付,所以遠通 12/01 23:10
akizut: 不付,告到法院交通部還敗訴 12/01 23:10
tamander: 官員很急,急著把電子收費這一塊賣掉 12/01 23:14
cx3373: 驗車時吊扣牌照就好啦!使用者付費很正常呀 12/01 23:19
berryc: 都是國家收的錢奇怪有那麼難嗎..就比照沒繳牌燃料稅辦理 12/01 23:27
berryc: 還有你賭爛不裝etag的人, 我就是不爽裝. 自己東西設計的那 12/01 23:28
berryc: 麼爛貼紙還限定貼的位置, 更好笑的是不給人中間多貼一層保 12/01 23:28
berryc: 護貼. 隔熱紙比你那醜不拉G的貼紙貴上千倍 12/01 23:29
a9509028: 酸民: 就是不貼 不繳 爽爽的用 12/01 23:29
berryc: 我才賭爛遠通這種服務態度 12/01 23:34
RuruX5566: 我也是沒裝 但目前超商都要手續費吧? 12/01 23:55
RuruX5566: 之前聽說郵局也加入繳費 我有去繳 郵局拜託我去超商 12/01 23:56
tigerzz3: 沒ETC加一 12/02 00:00
ttebayo: 萊爾富不用手續費 12/02 00:01
stty: 我也沒貼,結果我沒漏繳,但常收到要我去補繳的,還要多收5 12/02 00:03
stty: 0元,明明就系統漏算,真是不爽 12/02 00:03
ststLiang: etc就是一個赤裸裸垃圾不分藍綠的經典案例 12/02 00:23
ststLiang: 我寧可手續費給超商賺,不屑貼 12/02 00:25
kbpoop: 這很簡單 欠費一律先繳清始能辦理監理站業務 跟罰鍰一樣 12/02 00:34
kbpoop: 就乖乖繳了 12/02 00:34
wadeabc: 今天新聞欠繳的財產查封 12/02 00:37
wadeabc: https://goo.gl/RZPCT6 12/02 00:52
jameszhan: 還擋住勒 可能聰明如馮部長都不會講這麼扯的解決辦法 12/02 00:58
yenchihh: 怎不說應該每個交流道放一台吊車,欠費就釣起來 12/02 01:08
tamander: 你這麼聰明怎麼不說你有什麼高見 12/02 01:20
kilm665: 阿是 不會...郵費 叫沒繳的出哦...檔住真的不是很方便 12/02 01:45
jameszhan: 跟停車費一樣沒繳就罰款也比擋住好吧 這馮部長也想的到 12/02 01:58
kazake: 說擋住是真的蠻蠢的 嫌我們匝道太長還是嫌時間太多 12/02 07:00
kazake: 倒是遠通也是很垃圾就是 罰款繳了沒? 收費員安置好了沒? 12/02 07:01
quii11: 有無裝etag都是期限9折 12/02 08:40
quii11: 有裝只是會自動扣款,比較方便,但裡面沒錢,超過期限一 12/02 08:41
quii11: 樣沒9折 12/02 08:41
lstgame: 我就沒裝 從沒欠費過 會不會欠費根本跟有沒有裝etag無關 12/02 11:17
hcshin: 為了抵制etag,大家共同來發起拒繳ETC通行費的活動 誤 12/02 12:24
eric19850629: 不裝+1. 但是會正常繳費 12/02 12:32
enthusiastic: 車掛在無財產的人名下,什麼規費稅金都不繳的無賴 12/02 14:37
enthusiastic: 能拿他如何 12/02 14:37
XP1: 樓上,如果債務人脫產或是原本沒有財產,「人」可以強制管收 12/02 16:31
XP1: 此一情形發生在欠款大戶,你上網看看歷年來欠稅大戶被管收的 12/02 16:33
XP1: 只是說市井小民欠個幾百元、幾千元或幾萬,就很少聽過被管收 12/02 16:33
XP1: 一來是執行上的困難。但是並非如你講的,名下沒財產就沒奈何 12/02 16:33
XP1: 貨運行負責人..諸如此類..累積欠款達一定程度,把人都給管收了 12/02 16:35
XP1: 。你可以去看管收案例,還是不少人被管收的。遊覽車公司老闆 12/02 16:35
XP1: (最後兩行時序顛倒抱歉)意即,非你所言的|"無可奈何" 12/02 16:36
initialdark: 直接沒貼的 沒繳的加%收啊 12/02 16:53
initialdark: 9折無感 手續費太低無感 擴大差距不會 12/02 16:54
initialdark: 話說 增加郵務量也是一種增加GDP? 12/02 16:55
qwsa2921: 邏輯好棒 12/02 17:22
ASKA: 其實就比例問題。政府太注重防弊,卻不想怎樣可以最有效收到 12/02 20:27
ASKA: 費用。 12/02 20:27
domago: 遠通收通行費 那他有收到嗎 沒有嘛 某樓看不懂中文嗎 12/03 10:21
domago: 收費員就不會收不到 今天改成機器收 沒收到遠通責任 懂嗎 12/03 10:22
wtmjs: 紅明顯 12/03 14:39
wtmjs: 沒裝ETAG,ETC官網還是可以刷卡繳,也有期限優惠,但會收 12/03 14:41
wtmjs: 手續費,不過也沒多少。 12/03 14:41