推 mopepe5566: 你輸一半了，先捐十萬，再來辯08/14 23:46
噗！
噓 BBBen: 秀下限。道德最低標的完美展現，法律又沒叫我讓。08/14 23:48
→ BBBen: 所以我愛擋多久，就擋多久，天大地大我最大08/14 23:49
suntex01在造謠我說救護車可讓可不讓
普通車輛法律有規定一定要讓
道德？
法規？
人治？
法治？
噓 greco0616: 龜車大概都以為自己是正義吧08/14 23:52
噓 snd: 難怪會有那種卡在內線死都不讓的人,終於見識到他的內心世界了08/14 23:52
推 presidentbbb: 佔內車道就是沒違法 但沒道德08/14 23:52
噓 kevinkle: 法律是最低的標準08/14 23:52
噓 clancyr: 捐錢行善這種積陰德的好事 最適合您這檔路的人做了08/14 23:52
噓 sickiam: 這種人最愛並排停車 臨停轉角08/14 23:53
又釣到一堆
快來約啊！
噓 suntex01: 你自己回我救護車的推文，現在又要凹？先捐再說。08/14 23:56
→ suntex01: 我造謠？回的地方跟寫的人難道不是你？鍵盤捐款再凹就08/14 23:57
→ suntex01: 難看了08/14 23:57
可憐啊！
12點我就說依照法規
遇到救護車任何狀況和車道下都要禮讓
你3點說「自己（注：heartblue）都知道救護車什麼情況都得讓」
接著說「還是法規認定只有在沒違規下才不用讓」
我回說沒違規可讓可不讓
當然指後面是一般民車
前後文你看得懂？
推 geo0222: 你是可以不讓啊，也不違規，但如果你回到中線，讓超車道08/14 23:59
推 nathan2000: 擋救護車就上新聞了… 08/14 23:59
當然
而且是違規行為
→ geo0222: 保持暢通不是對大家都好，不是只有你自己好08/14 23:59
噓 rrazer: 自己打字清清楚楚怪大家閱讀障礙08/14 23:59
確實是閱讀障礙
沒違規可以讓可以不讓
但阻礙救護車是違規
所以當然讓車
你可以分清楚前後文嗎？
可以嗎？
※ 編輯: heartblue (223.137.192.92), 08/15/2018 00:02:22
※ 編輯: heartblue (223.137.192.92), 08/15/2018 00:08:30
推 relaxcloud: 很奇怪，超速的(違規)竟然去譴責最高速(沒道德)的人?08/15 00:03
推 relaxcloud: 假設今天法規是內線可以用超過最低速限(60)來行駛08/15 00:06
→ relaxcloud: 後面的人開110要求60的人讓路，這樣還滿有理的08/15 00:07
→ relaxcloud: 這樣就符合法律是道德的最低標準08/15 00:07
推 relaxcloud: 我的速度不代表我的表速XD08/15 00:10
→ relaxcloud: 要討論錶準不準可以另外開討論串08/15 00:10
→ relaxcloud: 哪個國家的速度標準是用錶速的08/15 00:11
噓 ifromtaiwan: 約約朋友出去散散心吧 08/15 00:28
噓 L78G: 拼命秀下限 ，厲害 08/15 00:33
噓 book416406: 厲害08/15 00:49
→ dwyanelin: heartblue，阿你什麼時候要捐錢？08/15 00:58
推 comj: 有些人理解力差，就說你表達不清楚，這也無解啦！ 08/15 01:01
噓 rc0504: 馬的你是要發幾篇？ 08/15 01:01
→ doubleaisno1: 雖然第一張圖是有回擋救護車違法。但是第二張圖S大08/15 01:04
→ doubleaisno1: 明顯是在問救護車的問題，你又回可讓可不讓。所以08/15 01:04
→ doubleaisno1: 是自己矛盾還是沒看清楚問題?08/15 01:04
12點已經破他救護車這個爛招
我早說根據法律救護車是一定要讓了
誰知道過了三個小時後他又再跳針講救護車
我還要重覆3小時前一樣的答案陪他無限迴旋？
當然直接說沒違法可讓可不讓
對象當然是一般民車
→ comj: 明明清楚的表達：不禮讓救護車是違規，當然要禮讓，至於若沒 08/15 01:07
→ comj: 有違規的狀況，本就可讓可不讓，不過遇到自己理解力差，就罵 08/15 01:07
→ comj: 別人表達差，這也是無解 08/15 01:07
謝謝！
這應該很容易理解的敘述吧！
※ 編輯: heartblue (223.137.192.92), 08/15/2018 01:13:18
噓 l75cm: 自己表達有問題，寫得有問題，不要怪別人 08/15 01:14
推 comj: 不過換個方向想，是 表達不好or理解力差，本來也就沒個標準 08/15 01:27
→ comj: ，正常人說的話，對智能比較偏低或是小孩子來說，也可以算是 08/15 01:27
→ comj: 表達不好(不夠好) 08/15 01:28
→ comj: 或許考量網路上程度不一，表達上還是要把所有細節和語意都一 08/15 01:28
→ comj: 一標示吧(笑 08/15 01:28
噓 a19951218: 哈哈 08/15 01:38
※ 編輯: heartblue (223.137.192.92), 08/15/2018 01:42:02
噓 forthewill: 哪時候要捐啦！ 08/15 01:44
噓 nicklyyyy: 看到收據再推...嘴砲哥 08/15 02:24
噓 tofukingkion: 捐二十萬啦，不讓救護車還這麼大聲，蒸蚌 08/15 02:40
→ tofukingkion: 還以為多棒多優質......唉 08/15 02:44
推 flashgodie: 看來h的賭約真的讓很多想超速的氣到內傷XD 08/15 02:48
噓 suntex01: 樓上的可以直接跳超速蠻厲害的. 08/15 03:06
→ suntex01: 原來在別人推文後直接修文回,然後硬凹就表達很好. 08/15 03:06
→ suntex01: 就像你說的網路上寫作程度真的不一樣.還要被抓包後硬凹. 08/15 03:07
推 ainor: 就好幾個大法官氣到內傷了 XD 08/15 03:09
噓 chram: 幫噓 08/15 03:32
推 iamtien: 捐錢囉 08/15 07:54
噓 l26921216: 等你捐完錢 我再給推 08/15 09:12
推 justhandsome: 結果還是不敢出來討論啊，幫推 08/15 09:14
→ heartblue: S大下午3點都已經承認我主張禮讓救護車，晚上10點又自 08/15 10:08
→ heartblue: 打嘴巴，可能太累了！ 08/15 10:08
噓 suntex01: 兄弟,不捐沒人會怪你.鍵盤你也不是第一個了.一篇文章前 08/15 10:10
→ suntex01: 後矛盾你也不是第一人了.你自己沒寫清造成誤會還怪別人? 08/15 10:10
→ suntex01: 被抓包了才在那邊凹...還我太累勒. 08/15 10:12
噓 AMGC43: 跟我唸一遍：內線是超車道，非龜車道 08/15 10:45
→ heartblue: 樓上寄信來約啊？ 08/15 11:15
噓 rc0504: 龜長壽，難怪時間多 08/15 12:32
噓 o760823: 龜 08/15 16:50
→ book416406: 不要再凹了，實在是很難看XDDDDDDDDD 08/15 19:19
噓 lucky945: 我龜我驕傲 08/15 21:13