看板 car 關於我們 聯絡資訊
轉錄自 https://goo.gl/w43wyQ 手排:0-100km/hr 7.5秒 0-400m 16.0秒 通過速度140km/hr 100-0煞停 40.0m 自排:0-100km/hr 8.5秒 0-400m 16.5秒 通過速度137km/hr 100-0煞停 36.6m 相較於Altis https://goo.gl/Cn4196 自排:0-100km/hr 9.9秒 0-400m 17.5秒 通過速度130km/hr 100-0煞停 40.0m 同一家媒體也有測過 Mazda 3 https://goo.gl/bv3Apg 手排:0-100km/hr 7.8秒 0-400m 16.1秒 通過速度141km/hr 100-0煞停 36.6m 國內媒體測出了一個很慢的數字 甚至比Altis還慢 我也不知道是怎麼回事 走著瞧囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.70.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535624332.A.AE7.html
mmppeegg: 下坡啦 08/30 18:20
對啦~ 創刊將近七十年發行量超過一百萬的美國汽車雜誌 測直線加速都用下坡在測啦~
bloodyway: 出手排樓下就買 08/30 18:22
keroromoa: 他國事務 08/30 18:23
keroromoa: 走著瞧是指Auris走著瞧瞧Altis跟馬三的車尾燈嗎 08/30 18:25
走著瞧的意思是指 看看是國內媒體的問題 還是車子的問題 讓0-100可以跟國外測試差這麼多
z85917131: 所以想表達? 08/30 18:27
分享 Auris 0-100加速 0-4加速 100-0減速 相關資訊
fuchengisme: 馬粉崩潰現場實錄 08/30 18:28
cca1109: 這比較有公信 08/30 18:29
根據我實際駕駛的經驗 也不認為Auris加速會比Altis慢
YJM1106: 氣溫? 08/30 18:31
好像沒說
gkkcast: 業配這樣收多少錢啊? 08/30 18:32
Motortrend發行量超過一百萬應該是不需要收錢業配
amou1030: 贏u6就好 08/30 18:33
flexin: 靠背,風向好亂阿,早知道先不要亂酸QQ 08/30 18:34
JuanWang: 等水哥買一台自己測 08/30 18:37
老實說我去測這個意義不大啦~ 創刊將近七十年發行量超過一百萬的美國汽車雜誌來測都被說下坡了
weijinsusu: 樓上他已經訂了 08/30 18:45
weijinsusu: 01測是9.58秒 08/30 18:51
zer0319: 數字差有點多 08/30 18:52
GyroZep: 這測試差真多 08/30 19:05
Oo5566: 這是0-96 不過這兩台手排若可以跑到7秒多 那IS200t真慘 08/30 19:10
想說差不多就用大家比較熟悉的單位
JubeChocobo: 自排煞停距離比較短是怎麼回事 08/30 19:16
我在想會不會是自排等級比較高輪胎比較好?
callmelanpo: 你知道0-60miles 跟 0-100km差很多知道嗎? 08/30 19:19
差不多啦... 主要也是要看跟Altis、Mazda 3的比較 這三台剛好台灣跟美國的排氣量是一樣的
berice152233: 一樓你要喊野雞雜誌啊 08/30 19:23
cfk301: 什麼!?只比1.33的A咖快0.3秒~弱 08/30 19:25
ee88521: 有沒有人要團購啊? 08/30 19:26
這邊不能開團購啦~ Google一下就有了!
cfk301: 其實把軟體改一改就快了啦...... 08/30 19:27
NA車要靠改軟體快多少很難啦~
Marietta: 8秒5 呵呵 08/30 19:33
好啦~我知道Swift Sport跑六秒多還更便宜
Marietta: 別家都10秒up 你這家8秒5... 08/30 19:40
stevely: 此車又讓和粉們認為性能重要了 08/30 19:41
Altis的加速在同級距本來就是前段班了
andynew: 風向好亂啊 08/30 19:41
stevely: 這車要10up不太可能啦... 動力數據明顯都比Altis好 Altis 08/30 19:42
stevely: 天氣狀態什麼都好一點能跑到9秒尾的成績 在正常也能10秒 08/30 19:42
stevely: 台 這車不可能10秒+ 08/30 19:43
gn00063172: 一樓XD 08/30 19:49
john0450: 是有多愛auris 發了十幾篇發不膩 08/30 19:58
needshe520: 一定是順風 08/30 19:58
pjc202: CVT有辦法這麼快嗎 08/30 20:09
Marietta: WRX 2.0T cvt 也才8秒整 08/30 20:16
q0knuGc: 這個成績贏過很多渦輪車耶 08/30 20:18
humaisme: 搞不好人家有用彈射設定 雜誌搞不好不知道這設定 08/30 20:20
Oo5566: Civic CVT就很快阿!WRX是調教問題吧? 08/30 20:21
supereva: 不過美國這台馬三是155ps 比較低壓縮比的設定 台灣的動 08/30 20:22
supereva: 力會多十匹 08/30 20:23
yur: 差那麼多 08/30 20:28
justhandsome: 車版只有馬三跟這台了嗎?多關心一下Luxgen好嗎! 08/30 20:45
justhandsome: 整天粉來粉去的! 08/30 20:45
baldeagle: 為了車廠吵架真的蠻白癡的,是領車廠多少薪水? 08/30 20:49
baldeagle: 如果不是從業人員幹嘛為了車廠吵架?人家賺的又不會分 08/30 20:49
baldeagle: 你= = 08/30 20:50
TaiwanNeko: 可能是有沒有彈射起步的差別? 08/30 20:50
chuvy: 馬3有7.8。幹!可以再唬爛一點 08/30 20:57
手排
nctufish: 藍天好威 省油又快 08/30 21:30
Brujita: 水哥聽過one foot roll out 嗎?美國雜誌測法跟我們習慣 08/30 21:36
Brujita: 的靜止到100kph不太一樣 08/30 21:36
m3jeffery: 繼油耗之後再度輾壓馬三 08/30 22:36
m3jeffery: 史上最佳操控的頭又大,加速輾壓 油耗輾壓 這車不買你 08/30 22:37
m3jeffery: 沒車買了 08/30 22:37
giunrz: Auris剛上 比馬3快正常啊 明年馬3大改再來看如何哩 08/30 23:04
SEEDA: 直接兩台抓來一起比就好了啊 看數據幹嘛 08/30 23:11
BlacKlonely: 90幾萬的神A 08/30 23:28
gtoselina: ba大+1 一直幫某牌講話跟一直酸某牌的都很智障 08/31 00:34
gtoselina: 好像可以領錢一樣XD 08/31 00:34
m0535: 多20萬買一秒 08/31 01:05
danielkkGX: 這ID很用力洗風向...2.0跑成這樣..還降級和1.8神A比, 08/31 01:06
身為12代Corolla五門版 跟11代比一下很合理吧? 另外我不也放Mazda 3進來比了嗎?
cfk301: 怎麼洗還是賣不贏神A啊...... 08/31 01:35
MagicNos: 不管啦,就是屌打馬三(五年前產品)! ! 08/31 09:04
別忘了這些話都是你自己在說的 別到時又說是我說的
fan0226: 真的賣不贏Altis...... 08/31 11:42
madaoraifu: 看文章的評價是台偏向平順的車,而不是運動性 08/31 13:02
madaoraifu: 低轉速扭力較貧乏,需要較高轉時動力才湧現 08/31 13:02
madaoraifu: 老外對這具CVT的靈活度不太滿意,不過較手排版省油 08/31 13:08
TaiwanNeko: baldeagle +1 08/31 20:52
TaiwanNeko: 某噓以前言論還算中肯,買車之後就變偏激了 08/31 20:52
alurel: 不要吵了 鈴木 ss 不用七秒 08/31 22:38
※ 編輯: waterdesign (1.175.70.51), 09/02/2018 04:39:00