推 ab304044: 糗10/12 12:50
推 asdzxc617: 哈哈哈哈哈幹 超好笑。話說有 翻車圖勒？10/12 12:50
推 shaon: 這AEB有點弱10/12 12:52
→ azureashin: 乾..那我不要主動安全系統了...給我70萬的Auris就可以10/12 12:52
→ azureashin: 了..10/12 12:52
→ azureashin: 這叫提示安全系統..10/12 12:53
推 dai26: 有總比沒有好吧，這不是很多人一直堅持的配備10/12 12:54
推 ab304044: 確定有標配煞停嗎10/12 12:54
推 littlehappy1: 這叫自動煞停XDDDDD 和泰我真他妹服了你10/12 12:55
※ 編輯: owen1803 (61.228.235.43), 10/12/2018 12:56:51
推 dai26: 可以請水哥幫忙詳細解說一下10/12 12:57
推 marco790818: 幫高調10/12 12:58
推 AceCash: 不對喔，他是有偵測到但沒煞車，比沒偵測到還糟10/12 12:58
→ azureashin: 還是這套系統有生命偵測反應？所以非生命體無反應10/12 12:59
推 oppoR20: 笑死哈哈哈哈哈10/12 12:59
推 hantutu: 載我老婆比較有用 直接尖叫提示10/12 13:00
※ 編輯: owen1803 (61.228.235.43), 10/12/2018 13:01:56
推 Leon0810: 這也太爛了吧！超騙錢的10/12 13:02
→ qmomoyaya: 有啊！你撞到就停啦！有自動煞停10/12 13:02
推 windowdoor: 連三撞 XD10/12 13:02
→ richardchiu: PCS只會叫叫叫，然後需先加壓，但不幫踩10/12 13:03
→ azureashin: 快跟486買es呀!10/12 13:03
推 ssds: 推樓上 副駕尖叫還真的比較有用 被救過幾次（掩面 10/12 13:04
推 llaw: 還好沒用真人測試...... 10/12 13:04
推 lebronlon: 悲劇 這樣水哥怎麼凹 10/12 13:04
→ azureashin: 有自動煞停還會翻車嗎？ 10/12 13:06
推 hcshin: udn聯合報系是台灣內少數最清流的報社媒體之一，讚讚讚 10/12 13:07
推 easybaby: GG 10/12 13:07
→ hcshin: 反觀自由時報.... 10/12 13:07
推 senan0426: 所以是有煞沒有停還是連煞車都沒有只有告警？？ 10/12 13:07
推 goodevening: 其實應該測前方是車子的看看 同級有自動煞車的都煞得10/12 13:07
→ DongRaeGu: 這影片好好笑，中間的人的表情 10/12 13:07
推 k268185: 所以是只會叫不會煞? 10/12 13:07
→ goodevening: 住 10/12 13:08
噓 hondasho: 測這什麼鬼… 10/12 13:08
推 sdyy: 悲劇 10/12 13:08
→ suntex01: 會不會是車速太慢？ 10/12 13:09
→ zer0319: 有點糗10/12 13:10
噓 hondasho: 用土炮測試來說作動不行10/12 13:10
推 livability: 打臉好大力10/12 13:10
推 STi2011: 不喜歡的同學可以自願當歐陽鋒阿10/12 13:12
→ owen1803: 一般人也只能這樣測吧......10/12 13:12
噓 hondasho: 勸和泰還是公辦一下TSS/LSS+的活動，在合乎規範的場地10/12 13:14
→ hondasho: 讓媒體/民眾測試 10/12 13:14
噓 viavia2357: 垃圾車，詐欺？ 10/12 13:14
推 orange7986: 噓的去站著讓他撞啊 10/12 13:14
推 gooho: 所以官方是有標配AEB嗎？？看時速也才20~25怎會沒剎住? 10/12 13:14
→ owen1803: 是說煞停不就是隨時在街上都能做動才有意義吧 10/12 13:15
→ hondasho: 我本質迷啦乾… 但這種土炮測試我不能接受 10/12 13:15
→ gx9900824: 開到60才會做動？ 10/12 13:15
推 theeau: 可能沒穿衣服？ 10/12 13:16
推 goodevening: 不過他這測試不就是一般人使用情況嗎 煞不住也剛好告 10/12 13:16
→ goodevening: 知大家不要太信賴aeb 這測試也是有點意義啦10/12 13:16
→ woodyj: 屌打其他車評 10/12 13:16
推 Obama19: 原來被撞的人還要符合和泰的標準才會作動（筆記） 10/12 13:17
推 gooho: 當時買VOLVO時記得業務好像是用三角錐讓我測試，試乘車也 10/12 13:17
推 CloudJ: 無法得知駕駛當下踩踏油門狀態 駕駛執意踩踏油門的話 10/12 13:17
→ CloudJ: 輔助決策本來就是根據駕駛控制優先 10/12 13:17
→ gooho: 有成功剎住，還是Toyoya偵測邏輯不一樣？ 10/12 13:18
→ gooho: *Toyota10/12 13:18
推 Jeff911: 所以怎樣測試它才會作動? 有這麼神秘?10/12 13:19
推 RDSON: ya10/12 13:19
→ mixmix: 哈哈，等等就會有人來護航只是輔助系統10/12 13:19
推 PPTer: 所以車開到外面還要挑對象煞車 跟測試場不同的就無所謂？10/12 13:19
→ PPTer: 當女權自助餐喔 這個我要 那個我不要10/12 13:19
推 goodevening: volvo你執意要撞 也是給你煞停啦 可能和泰aeb不一樣 10/12 13:20
推 gtoselina: 之前CX5跟苦瓜也有實測會叫也會停，這根本爛車... 10/12 13:20
推 gooho: 確實，執意要撞(業務叫我不要放油門)，確實就是煞住 10/12 13:21
推 CloudJ: 執意要撞 卻被煞停 其實會引來一個問題 系統誤判怎辦? 10/12 13:22
→ gooho: 這測試若傳開來影響後果應該很大，很有新聞性，這要考驗和 10/12 13:22
→ gooho: 泰的危機處理能力 10/12 13:22
推 Jeff911: 拖去修啊 不然勒 10/12 13:22
→ Jeff911: 拖去修啊 不然勒 @CloudJ 10/12 13:22
推 AsukaSatio: 想到之前想撞日本電視台的那個 10/12 13:23
→ CloudJ: 系統誤判 自動煞停 駕駛無法控制 肇責誰擔?10/12 13:23
→ gooho: 誤判？就是剎住啊！不就是後方靠太近追撞的結果？ 10/12 13:23
→ CloudJ: 雷達跟攝影機本來可靠度就沒辦法100% 10/12 13:24
推 gtoselina: 誤判啥鬼？你覺得煞住比較正確還是撞下去比較正確？ 10/12 13:24
推 blarc: 我快笑死 XD 10/12 13:25
推 k268185: 這就牽扯到一個問題 AEB可不可以手動關閉? 10/12 13:25
推 CloudJ: 我覺得駕駛下達的指令比較正確 10/12 13:26
→ CloudJ: AEB當然可以手動關閉....10/12 13:26
推 protoss666: 恩恩 無機體 直接下去 合理啊～～～10/12 13:26
推 gooho: 開三年只發生一次但不知道算不算誤判，進公司停車場緩步接10/12 13:26
→ gooho: 近柵欄時突然煞停嚇一跳，後來都學聰明先踩煞車並含住煞車10/12 13:26
→ gooho: 接近。10/12 13:26
→ gooho: 個人是覺得這狀況不算誤判10/12 13:26
推 wtfhell: 這測試我給推！ 10/12 13:27
推 weijunW: 娃娃不像人偵測不到我能接受;但有偵測到卻不煞停我不行. 10/12 13:27
推 gooho: 樓上說的有理，有偵測確不煞很奇怪 10/12 13:28
推 F5: 有點慘 水哥：嘿嘿 Auris碾壓碾壓碾壓碾壓歐陽鋒 10/12 13:29
→ rogerliu: 誤判了不起就停住啊,有什麼肇責? 10/12 13:32
→ kurt911: 樓下asin404 10/12 13:32
→ allpafighter: 這樣開Volvo不就不能頂開前車逃命惹嗎 10/12 13:32
→ nicejeffery: 每次都失敗其實有點扯 10/12 13:33
→ romefee2: 我還未交車 看了心都涼一半 10/12 13:33
→ romefee2: 希望toyota 能解釋下為啥偵測到但未停10/12 13:34
推 Gikber: 爛死 10/12 13:34
推 LuckSK: 說這被測物有問題，偵測不到那可以接受，問題都是在偵測得 10/12 13:36
→ LuckSK: 到卻不停啊XD 10/12 13:36
推 gooho: 認真問，所以是有標配AEB嗎？若有，這問題真的很重要，和 10/12 13:37
→ gooho: 泰應該要重視，畢竟很多車廠都有AEB，普遍民眾對它的效果 10/12 13:37
→ gooho: 有一定的認知，若和泰此功能有落差則應該說明或是提供官方 10/12 13:38
→ gooho: 測試影片以降低準車主的疑慮。10/12 13:38
推 CloudJ: 前兩次車速有超過20 啟動的叫做PCS10/12 13:39
推 ssaw5166: 哈哈哈哈哈哈10/12 13:40
推 leouni: 超爛10/12 13:40
→ CloudJ: 第三次剛好沒過20 接管低速的AEB是不一定認可這個標的物10/12 13:40
推 GyroZep: 偷油塔又在騙了10/12 13:41
→ azureashin: 原來是洪七公呀，我還以為是Auris 10/12 13:41
推 eipduolc: 有抓到東西不停的原因是啥 10/12 13:43
推 ianlai: 關鍵是有測到沒煞 比沒測到還恐怖 10/12 13:44
推 x284yk6cjo5: GG 10/12 13:44
→ yukina23: 這車內空間怎麼這麼小... 10/12 13:45
→ KAOGUY0617: 來人阿 護駕 護駕 10/12 13:45
推 zizou: 滿好笑的 哈哈 是兇器嗎？ 10/12 13:47
推 gooho: 暫不管啟動系統名稱為何，若是標榜有自動煞停不就是應該要 10/12 13:47
→ gooho: 剎住？怎會只有偵測不煞停？ 10/12 13:47
→ bgflyer: 車不是停了嗎?到底是要看什麼問題?10/12 13:48
推 brainpowered: 問水哥 10/12 13:48
推 qweertyui891: 正常來說車速越低安全煞停的機率應該要越高 10/12 13:49
推 kamiss: 如果是和泰高層當歐陽鋒 … 10/12 13:50
推 k268185: 有測到結果不停 蓄意謀殺阿 10/12 13:50
推 xvid: 應該是有觸發主動煞車 但還是撞到目標物 10/12 13:51
→ yukina23: BB叫然後撞下去，這個還滿好笑的 XDD 10/12 13:53
推 knml: 他這個事情該不會是 偵測 到前面有金屬物才會煞停吧10/12 13:53
推 windowdoor: ●碾●壓● 不是喊假的10/12 13:54
→ knml: 結論很清楚了就是被馬三 屌打10/12 13:55
推 narnic: Auris有標榜自動煞停？ 記得不是半套只會雞雞叫另再加壓？10/12 13:56
推 kobe7610: 笑死10/12 13:58
→ xvid: 官網的敘述是有主動煞停的樣子10/12 13:59
→ xvid: 「必要時系統將自動啟動煞車。」 10/12 13:59
推 knml: 廣告不實嗎 10/12 13:59
→ xvid: 時速20km煞不住是蠻扯的 10/12 14:00
→ knml: 歐洲不知道開賣了沒有， 歐洲有針對這個做測試 10/12 14:01
推 narnic: 既然官網都這樣講 那就跑不掉了 TOYOTA出來面對！ 10/12 14:02
推 ryu057: 幹,超好笑的XDDDDDD 10/12 14:03
推 dai26: 還是要回歸平時駕駛的好習慣保持距離，專心開車 10/12 14:03
推 joshau: 這樓大概一堆沒有配備自動煞停的車，去看一下iihs影片 10/12 14:04
→ joshau: 再比照這個測試影片，問題很大啊，哪一台來應該都撞上去 10/12 14:05
推 MilkTeaMan: 偵測到前有歐陽鋒 原來是娃娃(不煞停 10/12 14:06
→ azureashin: 這是沒全速域的bug嗎？ 10/12 14:08
→ hondasho: ACC是否全速域和AEB的作動是兩回事 10/12 14:09
推 eipduolc: 必要時，所以是多必要 10/12 14:12
→ eipduolc: 所以不公開的測驗到底在測三小 10/12 14:13
→ eipduolc: 看這個用路環境並不是很極端啊 10/12 14:13
→ k268185: ancap的測試都成功欸 怎麼到台灣來反而失敗?? 不是進口嗎10/12 14:13
→ eipduolc: 廣告不實我記得罰很重10/12 14:14
→ eipduolc: 如果它有配這種新功能，為什麼和泰不自己做一隻測試廣告10/12 14:15
→ joshau: 來看看國外測試的距離10/12 14:15
→ eipduolc: 免得給別人測又說條件三小10/12 14:15
推 refgdata: 真爛 10/12 14:15
→ joshau: 再看看版主的影片，你要剛起步的車馬上就煞車 10/12 14:15
→ joshau: 慣性作用力根本不可能 10/12 14:16
推 eipduolc: 所以才說和泰自己做一隻啊，免得被土砲給污名了 10/12 14:17
→ eipduolc: 我是覺得這個影片做得跟一般使用者想的很接近 10/12 14:18
→ k268185: 剛起步車速那麼慢都煞不住的話... 行進中還得了 10/12 14:18
推 knml: 代表和泰就只有給警示的功能 和 和 加壓 10/12 14:21
推 joshau: 樓上的歡迎去告和泰廣告不實 10/12 14:22
推 coastr29479: 笑死 10/12 14:22
→ gazelle74: 香腸嘴的梁朝偉@@!10/12 14:25
推 gazelle74: 河粉立馬崩潰，還是直上馬三吧 10/12 14:28
推 Cadd: 馬三可以判斷行人嗎？ 我記得網路影片也是直接裝上去耶 10/12 14:32
推 cashyu: 歐陽峰不會動的錯！？ 10/12 14:32
→ xvid: 其實這媒體的測試手法是粗糙了一點 10/12 14:33
推 dai26: 所以這台車到底有沒有說明時速是多少以上會煞停？如果說偵 10/12 14:33
→ dai26: 測到卻不煞停，是無熱感應(萬一是物體如一面牆會失效),還是 10/12 14:34
→ dai26: 速度不夠快的關係？10/12 14:34
→ k94040129: 都偵測到了卻沒有煞停？這系統真的有點怪10/12 14:35
推 AceCash: 剛起步不能煞這種話都說的出來不要鬧了好嗎10/12 14:35
推 fan0226: 為啥國外都行，是人不夠大隻嗎10/12 14:35
→ fan0226: 國外也是假人啊10/12 14:36
噓 hondasho: 測試用假人和這布偶差很多…10/12 14:37
推 squall410339: 真的是爛車現實路況更多奇怪的東西還要專門假人才 10/12 14:43
→ squall410339: 能成功那就是爛貨而已 10/12 14:43
推 GHowPan: 是提醒煞停系統啦 10/12 14:43
推 fan0226: 可是有偵測到啊 10/12 14:48
推 knml: 現在是有偵測到，代表這個假人是有效物體，而且一直BB叫快撞 10/12 14:50
→ knml: 到了，煞車卻沒啟動才是問題 10/12 14:50
噓 ZhaShi: 詐欺 10/12 14:54
推 spirolin: 有偵測到卻沒煞停...怪怪的 10/12 14:55
推 zxc12131266: 說騙人趕快去告一告 就知道誰騙人了10/12 14:56
推 Cadd: 我記得業務解釋Auris的自動煞停是偵測到障礙物後開始警示， 10/12 14:56
→ Cadd: 並先開始煞車預壓，駕駛開始採煞車後計算出煞車不足的部分 10/12 14:56
→ Cadd: 由車輛主動增加煞車力道 10/12 14:57
→ Cadd: 簡單講就是駕駛要主動踩煞車，車子只是提醒跟幫忙 10/12 14:57
→ Cadd: 有錯的話還請板上業務指正 10/12 14:58
推 knml: 可是這樣不就和歐洲測試結果不符？ 10/12 14:58
推 centaurjr: 歐洲測試又沒踩油門,影片裡面速度一直加速阿10/12 14:59
噓 hide7isgod: 爛車一台10/12 15:00
推 FlyBeaver007: 這樣不就跟Nx一樣只有預警10/12 15:04
推 jasonkey123: 有哪間車廠敢保證aeb保證煞停,不撞到障礙物??10/12 15:05
推 F5: 必要時啟動煞停 表示沒煞停撞到的都是不必要的 慘10/12 15:05
推 tigerzz3: 看了影片 突然覺得歐洲車貴是有道理的...10/12 15:09
→ tigerzz3: 不是啊 你連測試都停不了 那我上路怎麼保證停的了? 10/12 15:09
推 silencedance: 保證煞停跟保證不撞到是兩回事吧? 10/12 15:12
→ silencedance: 看影片 電腦是連剎車都沒剎XD 10/12 15:12
推 blueframe: 應該再調eyesight跟honda sensing一起測試，以杜爭議 10/12 15:12
推 z85917131: 這aeb也太廢了吧 10/12 15:13
推 ymx3xc: 笑惹 10/12 15:14
推 joshau: 奇怪了，一堆人不相信公正方測試 10/12 15:14
推 catvsdog: 笑死 重新定義AEB XDDD 10/12 15:14
→ joshau: 卻見獵心喜的相信這種測試，看來效果十足 10/12 15:14
推 F5: 不是見獵心喜吧 你上路遇到這種狀況沒煞停可是撞真人10/12 15:16
→ F5: honda s上次也把路邊的騎士撞飛 10/12 15:17
推 silencedance: 這種超廢的土炮測試都不會過 開上路就會過喔XDDD 10/12 15:18
推 ALDNOAH5566: 又是台灣特別版了嗎 10/12 15:19
推 eipduolc: 不是相信吧，我們只有土砲跟沒公開的ARTC測試啊 10/12 15:19
推 jamison04: 測試還分正不正式？馬路上的危險算正式嗎？ 10/12 15:19
→ eipduolc: 打給和泰和泰也說在ARTC不是那樣 10/12 15:19
推 refgdata: 等等和粉會說常用到aeb的人不要開車好了10/12 15:19
→ eipduolc: 那你要買車在意這功能的人信哪個= =?10/12 15:20
推 gg0079: 再拿歐陽鋒來測其他家的看看是不是土炮就真的不會作動10/12 15:20
→ qbaow: 這系統太雷了吧 真的有裝上去嗎?10/12 15:20
→ ALDNOAH5566: 只有測試場地會啟動更好笑了 大家都住測試廠？10/12 15:20
→ eipduolc: 就是要交叉比對看看啊，像在測電子產品一樣XD10/12 15:21
推 stillcolor: 這有點扯...開 volvo 就被停車場桿嚇了好幾次 10/12 15:33
推 jboys75: 這影片會不會過陣子看不到XD 10/12 15:34
推 gooho: 樓上S大，我之前跟你一樣，後來慢慢抓到訣竅，哈！ 10/12 15:34
→ dslite: 我還以為PCS是toyota AEB的別名 10/12 15:37
推 stillcolor: 但 AEB 有分對車還是對行人喔!不曉得 toyota 都支援否 10/12 15:38
推 tgs: 歐陽鋒:幹!可以不要這樣一撞再撞嗎 T_T 10/12 15:42
推 StevenAn: 證明一件事,台灣的車測中心根本有問題,廠商可以調校好 10/12 15:42
→ StevenAn: 再送測,根本經不起第三方自己買來撞公正 10/12 15:43
推 qaz0314: 有跟沒有一樣 10/12 15:44
推 leekuki: 所以AEB擺好看的囉？10/12 15:47
噓 iou2018: 照這標準 所以路上隨便飄來一個爛玩偶AEB都應該作動囉? 10/12 15:48
→ hhauiz: 廢到笑 10/12 15:49
推 s899456: 規格表建議拿掉吧~很可笑 10/12 15:49
→ owen1803: Volvo 就常常做動.. 10/12 15:49
推 Carmelo3: 被拔了嗎 10/12 15:50
噓 lovecut: toyota....的科技讓人擔心阿XDDDDD 10/12 15:51
推 crazydj: JDPOWER垃圾車都第一了 車測就不能「搓湯圓」?10/12 15:51
推 lovecut: 真像CADD板友說的話只能稱「輔助煞停」不是自動煞停10/12 15:53
推 gg0079: 既然爛玩偶不會停 請原廠直接派高層當對象來測看看?10/12 15:54
→ gg0079: 看哪個人出來說沒問題 就派他來站車前來被試撞看看10/12 15:55
→ lovecut: 看過五代森測試只是堆紙箱也會煞停，結論是T牌爛10/12 15:55
推 littlehappy1: 想看和泰業務拍真人版來反駁 不然會影響業績der 10/12 15:56
推 gg0079: 駕駛最好找鄉民來開 以示公正 10/12 15:57
推 fred0755: 挖 F5忍很久終於有機會出來了耶 有沒有很感動 10/12 15:58
→ fred0755: 學店翰哥也出來透氣了 10/12 15:58
推 tigerzz3: 因為這個影響銷量應該是不至於啦 只是這樣乾脆不要標榜 10/12 15:59
推 Hua0722: 對被撞物不滿的去撞撞看啊，撞活生生的人總有意義了吧 10/12 16:00
推 StevenAn: 車商要解釋為何偵測到卻不煞停,不是把問題丟給車測中心 10/12 16:02
推 dwyanelin: 好爛，這根本沒用啊 10/12 16:03
噓 ChrisBear: 爛車 馬三都會自動煞停 10/12 16:05
→ echomica: 我馴在停車場閘門開稍微快一點都會煞停了 這個太離譜10/12 16:07
→ echomica: 偵測到了卻不煞停是什麼意思？ 10/12 16:07
→ F5: 馬三真的有時候停車場嚕近閘門一點就會動作了 10/12 16:16
推 snakano: 海濤法師:行人 假的 10/12 16:19
推 fishlinghu: 爛 其他車煞停影片看起來都很正常 10/12 16:26
推 koenigsegg: 我自己用紙箱測試cx5也不會停… 10/12 16:32
推 Iamboy183: 這是什麼情形@@ 10/12 16:32
推 syterol: 以下開放河粉報名人偶10/12 16:44
→ bba75149: 和粉人都跑哪去了 怎不出來護航10/12 16:57
推 therockwx: 要偵測到體溫才會作動吧！？10/12 17:11
推 bire: TripleC感覺快被勒死了XDDD10/12 17:15
推 ducatio: 笑死10/12 17:22
推 F5: 什麼時後停車場閘門會有體溫了?10/12 17:44
推 zlexmark: 不管拉 和泰一定沒錯 10/12 17:55
推 jaceda: 如果環境要先set好才會啟動,實際道路碰到狀況不就糗了 10/12 18:03
推 flymomo2001: 等馬自達，本田，福特都來做一樣的假人測試再來評論 10/12 18:08
推 syterol: 河粉都長得像車測中心人偶吧，絕不會誤判，保證完美煞停 10/12 18:08
→ joe0934: 所以只有警示音，那就不能稱做自動煞車了啊，自動警示系 10/12 18:19
推 bengret: 真的是爛 10/12 18:21
噓 ifromtaiwan: 擠成那樣說堪用，好勉強xdxdxd 10/12 18:31
推 yuenwwjd: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/12 18:31
推 leogold1984: 我覺得是不是車頭那隻攝影機影響到了 10/12 18:32
推 qsc753: 自動煞停Honda不都也用紙箱測試也停住啊10/12 18:33
推 hito80686: 繼不能計較空間的說法後是不能計較煞停了嗎? 10/12 18:34
→ hito80686: 這台是auris 什麼都不能計較啦 關注操控就好 10/12 18:35
推 hcshin: 看起來進口車也沒有好到哪裡去，還是買國產車就好 10/12 18:47
推 bravery1117: 說真的，現在我看車，寧願相信網路開箱測試，也不會 10/12 18:47
→ bravery1117: 相信外面車商的業務…… 10/12 18:47
推 hcshin: 聯合報已經是國內媒體唯一的清流了，反觀豬油.... 10/12 18:49
推 joechou60: 自動煞停還要看環境??? 撞到人能不能告TOYOTA???10/12 19:11
推 best0811: 這叫自動煞停???10/12 19:25
推 Luks: 呵呵10/12 19:29
→ KGSox: 把歐陽鋒換成馬3就符合水哥期望了 輾壓!10/12 19:41
推 urocissa: 我用紙箱試福斯會停10/12 20:01
※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:20:44
→ kobe7610: 呼叫肛妹 10/12 20:20
※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:21:30
推 bluemelan: 幹 笑死 這什麼爛東西 10/12 20:22
推 attitudium: 頭又大笑死人 10/12 20:50
→ lovefriend: .....不曉得該說什麼好 超囧的 有配跟沒配一樣 10/12 20:51
→ hokkaidosky: 說真的，真慘阿。其他就算了，這真的不行！ 10/12 21:15
→ lovefriend: 如果是小孩子在前面 這安配跟廢物一樣了 10/12 21:25
推 N48212: 還要看環境也太爛，可有可無 10/12 21:29
→ humgming: 這種東西誰買啊... 10/12 21:36
推 azaa: 廢到笑 10/12 21:40
噓 wjw1128: 爛車 10/12 21:50
推 vsdavid: 小二，來兩條香腸吃吃 10/12 22:16
推 MonkeyD5566: 和泰可以不要在拔了嗎？廢到笑 10/12 22:35
→ bluesapphire: 靠機器 不如靠人... 10/12 22:44
推 q4609369: 玩偶不夠擬真啊 10/12 22:59
推 Alan811214: 以後生命探測都開auris去就好了！ 10/12 23:51
→ sunflower1: 所以不被和泰認可的障礙物就不算障礙物囉? 撞到不賠哦 10/13 00:31
推 caltrate: 以前鬼故事節目看鬼照片都說有感應到“靈魂的訊號” 10/13 00:51
推 NowQmmmmmmmm: 這根本沒主動煞停吧只能提醒而已 10/13 03:12
→ NowQmmmmmmmm: 這麼大的障礙物都能撞誰敢拿人測試XD 10/13 03:13
→ NowQmmmmmmmm: 主動煞停還要看環境哪誰敢用？誰能保證當下環境符合 10/13 03:15
推 NowQmmmmmmmm: 看來又是台灣特別版，浪費錢 10/13 03:21
推 Cybermark: 連紙箱就停的車都比不上,業務不能模糊說詞了 幫QQ 10/13 05:53
推 ahy: 笑死人 10/13 09:43
推 shinkiro: 廢到笑 10/13 10:47
推 ajan007: 長得像人的才會動作，不像人的肥宅抱歉囉 10/13 11:27
噓 n790321: 一堆搞笑 馬三不就好棒棒 爛車還敢拿出來說嘴 水噴完沒 10/13 15:07
推 iceteeth: 樓上崩潰了嗎 實測就是這樣 你不服可以自己去測 10/13 19:01
推 n790321: 崩潰啥 回去開你的馬三吧 10/13 23:39
噓 IRONBLOOD: 都有實測了還在護航是腦子有問題？ 10/14 10:51
推 steven10923: 日系車要安全，除了Lexus真的首選Subaru 10/14 15:56
推 jamespon1: 超好笑 10/14 21:48
推 thesoul: 和半套 10/15 11:58
推 silentdriver: Lexus的官網就寫得很清楚了，只能輔助你煞車力道 10/23 20:15
→ silentdriver: 碰撞前會預先加強煞車力道，但是不會幫你煞到停止 10/23 20:16
→ silentdriver: 如果Lexus的LSS都這樣，Toyota的TSS更不可能煞到停 10/23 20:18
→ silentdriver: 看了半天Lexus的官網，後來突然發現它的AEB竟然沒有 10/23 20:19
→ silentdriver: 煞到停，本來以為這很基本，只好暫時先放棄這個牌子 10/23 20:20
→ silentdriver: 包含Toyota，看多了老人小孩闖紅燈或突然衝出的新聞 10/23 20:21
→ silentdriver: 真的怕了，覺得換下台車一定要有自動煞到停的功能 10/23 20:22
推 silentdriver: 看了影片試撞，跟Lexus官網的描述一樣，系統偵測到 10/23 20:26
→ silentdriver: 會亮警示，煞車系統預加壓，但是不會幫你煞車 10/23 20:27
→ silentdriver: 只是你踩煞車後的力道會變強，如果像影片這樣都沒踩 10/23 20:28
→ silentdriver: 就是不減速撞上去，官網最準，客服或業務不一定懂 10/23 20:29
推 silentdriver: 看了討論串，gibaman5566的回文說的就是這個意思 10/23 20:40
推 deann: "緊急預警式剎車XD" 10/29 08:46