[問題] 說新Mazda3的C柱很粗，怎麼沒人講Golf的C

[oftisa (oo)]

新Mazda3亮像後很多人說C柱太粗了，但是Golf的特色不就是粗C柱嗎？
怎麼Golf推出這麼多年、這麼多世代都沒有人批評Golf的C柱太粗
Mazda3剛推出就有人說C柱太粗？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1543639783.A.EE5.html
→ HD0621: Golf 哪裡粗? 而且Golf沒向下收阿，後檔玻璃很大片
→ squall410339: 差那麼多......
→ HD0621: Golf 基本上看後照鏡，都能清楚看到後車
推 echo3283: 兩個差這麼多
→ HD0621: 比後尾門和後檔玻璃就知道跟新馬3差多少了
推 Marcus: Golf 的c柱超粗勇大根
→ Marcus: 但是golf的c柱大根不會影響視線
推 DongRaeGu: 馬3醜多了
推 cfk301: 狗夫在台灣沒什麼戰力阿！它整個屁股都是C柱也沒什麼人想
→ cfk301: 鳥？馬三人氣根本碾壓狗夫。
→ ling751am: 幾篇了
→ cfk301: C10有進馬粉才會著急...
推 orange7986: 得罪車版神車 保重
推 hcshin: https://i.imgur.com/o8ufujA.jpg 極斜背設計和小側窗設計
→ hcshin: 造成整個視覺感差很多
推 rifinah:  https://i.imgur.com/91rdhRN.jpg
推 nctudaniel: 就封你為日本納智傑護衛隊隊長
噓 sylang: 馬三連尾燈都變c柱…很會黑喔
→ yellowbrush: 樓上你都透過尾燈看車後？
推 siegfriedlin: chr不也是？
推 REDan25: 14樓雙重標準 笑死
推 nn21: 覺得粗就不要考慮就好啦,在那邊粗粗粗又想買
→ suitup: civic要進 投胎別作台灣人吧 ㄏ
推 TaiwanNeko: 粗比較耐撞吧
推 liuche: 車是拿來粗的不是拿來撞的
→ GodKen: Golf醜爆是要跟誰比
推 flac: Golf的C柱呈S狀，好看很多
→ nuplus: Golf 後檔不會壓縮視線啊，馬三那個真的小了不少
→ asusxcomae86: Golf DQ200還有人買喔？不然為何要提？
→ inabak: 護航失敗
推 yoshilin: 這樣是不是對後座更安全？？
推 depe5175: 因為Golf都在戰變速箱r
→ srasn: 趕快把dq200換掉銷量直接提升一波
推 TaiwanNeko: RR的C柱也很粗
推 belief0816: 實車試駕出來前都是嗆爽的，不過馬川5門一直都醜爆
推 hcshin: 有人看不懂我畫的圖，笑死
推 doit3210: 五門好看，設計師強大
推 Leika: 四門才是王道
推 mmppeegg: 其實我也很粗.........