推 gtoselina: 只要有Toyota都會戰到歪，很明顯惹 01/13 02:06
→ gtoselina: 好像只有T牌能買其他都垃圾一樣 01/13 02:06
推 raysun011081: Auris好帥>< 01/13 02:10
推 wanderings: 感謝您！不知接近的價位，還有哪一款主動安全配備更優 01/13 02:10
→ wanderings: 當沖auris吸引長輩的應該是主動安全配備，後來發覺pol 01/13 02:12
推 grayalien01: 看過Auris真的會很想尻爆車機，不升級選配他基本功 01/13 02:12
→ grayalien01: 能廢到就只是塊厚板子… 01/13 02:12
推 camry10527: T牌不是一直是大家箭靶嗎 01/13 02:14
→ louie83279: 馬三我沒去記配備表，不過主動安全應該是還不錯 01/13 02:23
→ louie83279: 軟皮鯊唉塞版主動安全也非常齊全，但不便宜 01/13 02:27
→ ASKA: Polo真的不錯 接下來幾年主流的Android Auto和Car play都有 01/13 03:29
→ netburst: 只選渦輪車 01/13 04:22
推 ETJohn: 牛頭牌車機真的是敗筆 01/13 07:09
推 dayjay: 後座小得太誇張 01/13 07:57
推 hondasho: 更齊全的大概要等Focus和新Mazda3了 01/13 08:19
推 hondasho: 現行的Mazda3,MRCC還不是全速域,車偏只有警示,不會介入 01/13 08:22
→ hondasho: 方向盤控制 01/13 08:23
推 hondasho: EyeSight不錯,但也是少了車道維持 01/13 08:33
推 adslk6212: 買車本來就要綜合評估，拿單一配備狂嘴護航真的難看 01/13 08:48
推 icemaydays: 買polo先準備修變速箱的錢，auris是整顆免費換新哦！ 01/13 09:13
推 joshau: 第一次看到有人會說原廠車機好用的，各牌原廠車機根本垃 01/13 09:33
→ joshau: 圾 01/13 09:33
i drive我覺得是目前用過最好用的車用主機，這樣也是垃圾??
推 stevely: 講的DQ200一定會壞一樣 板上這種風氣真的很奇葩 01/13 10:38
→ stevely: 原廠車機好用的很多好嘛 BMW iDrive表示? 01/13 10:39
推 lucky945: 這裡VW就是原罪 Logo對了缺點都是小事呢 01/13 10:40
→ stevely: 依平價品牌Ford VW Mazda原廠車機功能性都很完整 垃圾? 01/13 10:40
→ stevely: 不懂的東西不要亂嘴啦 被打臉很丟臉的 01/13 10:41
推 stevely: Focus MK3.5頂級 原廠那組Sync3 垃圾? 該有的都有了 Car 01/13 10:44
→ stevely: play/Android Auto也都有 01/13 10:44
→ arcross: 只開過toyota所以覺得原廠車機都很垃圾也不意外吧 01/13 10:48
推 goodevening: mazda導航不是太好 但車機還不錯啊 01/13 12:04
→ thesoul: 沒偏移警示vs acc半套 平手？ 01/13 13:16
推 houston0710: 保固內polo的變速箱掛掉也是換新的啊，保固內有差嗎 01/13 14:54
推 stevely: 樓上不管啦 VW配DSG的車就是會壞 01/13 15:54
→ iamspy: sync3真的很不錯，目前用過最好的原廠車機，導航也ok 01/13 17:32
推 waterdesign: 事實上前方撞擊跟車道偏離才是真正攸關安全的 01/13 18:22
→ waterdesign: 在我心中的重要性遠高於ACC 01/13 18:22
POLO也有你要的AEB，就差車道偏移警示而已。
推 realqq: DSG到底是真的有疑慮還是以訛傳訛啊？ 最近有在考慮要不要 01/13 18:30
→ realqq: 去試golf 01/13 18:31
推 waterdesign: 加入車主社團/論壇看看最準啦 01/13 18:32
→ waterdesign: 這裡跳出來嘴的十之八九都不是車主 01/13 18:33
推 waterdesign: 是說我還真的有Auris也有Polo(舊款Polo) 01/13 18:39
推 cfk301: 三缸就直接淘汰了！運轉品質糟糕透頂... 01/13 18:39
→ cfk301: 不要說福斯的不會呀！我覺得比福特的還遭... 01/13 18:40
→ cfk301: 看了馬力扭力卻跳過殘缸引擎！不夠中肯 01/13 18:41
三缸引擎到底好不好我覺得已經是個人喜好差別了。
例如:同樣都是7系列，730的四缸，740的六缸，750的八缸，M760的12缸
你當然可以說不是八缸不算是7系列，但有意義嗎?
推 youwilldie: 只要出現T牌 下面就是一片酸嗆 習慣就好 01/13 21:43
雙福的酸嗆我覺得不會比TOYOTA少欸
推 youwilldie: 馬力115比170不看 三缸比四缸不看 說爽度贏 要這樣比 01/13 21:54
→ youwilldie: 都買三缸小馬力車就好了 3、4百匹甚至更大馬力六缸八 01/13 21:54
→ youwilldie: 缸的跑車都不用混了 馬力不重要嘛 只看扭力就覺得一樣 01/13 21:55
如果哪天三缸引擎能做得比六缸八缸更猛，何樂而不為?
→ youwilldie: 讓人懷疑到底有沒有開過市區以外的車？ 原來爽度只有 01/13 21:55
→ youwilldie: 紅燈變綠燈踩下去很爽這樣嗎？ 01/13 21:55
→ youwilldie: 完前面二十秒就有答案了 不要在那邊騙自己馬力不重要 01/13 21:56
→ youwilldie: 了 01/13 21:56
不如我們來討論看看為何AURIS的170匹馬力感覺那麼虛?甚至不如一顆小小的1.0引擎
※ 編輯: louie83279 (36.230.93.194), 01/13/2019 22:37:04
推 fj208: 有算過車重馬力比嗎？不要以為馬力大就快...重量才是速度的 01/14 05:22
→ fj208: 天敵 01/14 05:22
→ fj208: 還有變速箱，也非常重要，個人完全不會考慮cvt的變速箱 01/14 05:23
推 lucky945: 170 vs 115 可是0-100好像跑輸欸 01/14 09:43
推 waterdesign: 170馬確實不見得跑贏115馬 01/14 19:12
→ waterdesign: 畢竟影響加速的因素不只有馬力而已 01/14 19:12
→ waterdesign: 不然卡丁車馬力更小加速更快 01/14 19:14
→ waterdesign: 而且一台自然進氣一台渦輪增壓 01/14 19:14
→ waterdesign: 立足點就不一樣了 01/14 19:14
→ waterdesign: 不然5.0NA的S500馬力跟2.0T的A45差不多 01/14 19:25
→ waterdesign: 加速還慢很多要怎麼辦？ 01/14 19:25
→ waterdesign: 追求0-100其實應該考慮Swift Sport 01/14 19:27
→ waterdesign: 追求安全則該考慮有前方撞擊跟車道偏離的Auris 01/14 19:28
推 l60km: 兩台都不錯 但考慮未來二手殘值T牌應該還是完勝 01/18 01:14
推 vizjeco: 想這麼多了 怎麼會去買沒啥人買的polo呢？ 殘值妥善率慘 02/13 10:14
→ vizjeco: 輸 02/13 10:14