看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=5711009 01鍵盤車手的比例較低, 來看看ptt最愛-所謂的主動安全配備在他們眼中是? 真正車主的感想是很困擾!還有些車主直接關掉XD 也有人認同不適合台灣… 我知道一定會有人用「被追撞是後車的責任大」來護航, 問題是台灣不保持安全距離的人就很多啊~這也是不適合台灣的原因之一, 而且如果後面是大貨車,結果…? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.95.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1549984377.A.B5E.html
relaxcloud: 這款主動煞停的邏輯是啥…不懂 02/12 23:18
MUMUKON: 藍標牛頭真的很好看 我單指車廠銘牌 這樣改應該合法吧? 02/12 23:27
MUMUKON: 推錯篇 囧 02/12 23:27
bbo992: 所以後車跟太近是合理的? 02/12 23:27
sai1268: 左右後方盲點位置偵測到就煞停嗎??這設計邏輯是什麼? 02/12 23:30
catvsdog: 為惹不保持車距的川寶後車來遷就扯這功能不適合台灣 02/12 23:30
leoz69927: 臺灣機車太多而且都離很近開這功能大概就不用開了 02/12 23:30
catvsdog: 本末倒置 不愧是封缸 02/12 23:30
convergent: 人問題怪車子 02/12 23:37
a96932000: 也對為何後方偵測卻是踩煞車這件事很好奇... 02/12 23:38
wwf1588: 被後方沒保持車距撞本來就是後面錯,但他要問的點是 這樣 02/12 23:39
wwf1588: 的系統 用在台灣 反而會被那些所謂的錯誤駕駛給害死, 02/12 23:39
wwf1588: 你是安全煞住 但後面煞不住 倒楣的還是自己 02/12 23:39
a96932000: 若是盲點偵測的情境下應該是情境下應該是加大轉動方向 02/12 23:40
a96932000: 盤的阻力吧 02/12 23:40
hondasho: 好可憐,和粉享受不到完整的TSS和LSS+,跑來酸有提供完 02/12 23:42
hondasho: 整ADAS的,幫QQ 02/12 23:42
wellkom: 不適合所以... 你是要往前撞上去嗎? 該停還得停啊 = = 02/12 23:53
EdmundLi: 封肛發文 廢文保證! 02/12 23:59
EdmundLi: 再怎樣都比封肛的和粉鋁罐車強上一百倍阿 XDDDDD 02/13 00:02
rrazer: 還是樓上聰明 買尊爵馬三 02/13 00:08
kgii: 這不是應該倒車時才有嗎? 02/13 00:17
steven40115: 真想看哪天T跟歪L補上adas時封缸會說什麼 02/13 00:19
geniusw: 別因噎廢食 你到底在講什麼鬼 牛頭有你這種粉真是丟臉 02/13 00:29
wumdbmax: 對啊!打R檔才會倒車防碰撞!不知道原文在講什麼? 02/13 00:30
Ho1liday: 連rr哥都看不下去惹 02/13 00:51
asukarei: 廢話本來就是後車的問題,你廢文還不夠多喔? 02/13 00:52
asukarei: 真想看到和泰的國慘車全標配tss不封印的那一天,你的嘴 02/13 00:53
asukarei: 會不會立刻轉彎 02/13 00:53
aasslleepp: 01這篇完全胡扯 可惜我想睡了 有空再發文解釋 02/13 02:22
kyoko22: 國外是否變換車道時導致後車需要煞車,就是違規呢? 02/13 07:02
ahyang: 樓上,英國考照路考的時候發生你說的情形考官是請你路邊 02/13 07:14
ahyang: 停好車請教練載你回家重新約時間再來的 02/13 07:14
ahyang: 任何導致有路權的車輛需要配合你減速的狀況都是考照時立 02/13 07:16
ahyang: 刻出局的重大錯誤 02/13 07:16
CMLeeptt: 封缸每日秀水準 02/13 07:20
kenimai: 封缸就只有這種水準 真可憐 02/13 07:21
kobegtxz: 02/13 07:49
uufo8118: 是自動盲點輔助偵測到盲區有車還變換車道,單邊煞車拉回 02/13 08:15
uufo8118: 車子才和原車道車輛碰撞的嗎?原文的描述不是很懂 02/13 08:15
rexagi1988: 因為台灣三寶亂竄就怪主動安全也是笑死 02/13 09:03
yohko86: 今天你希望是你肛別人賠到脫褲子 還是別人肛你等對方賠 02/13 09:38
yohko86: 你修車錢呢? 02/13 09:38
martinlin77: 鍵盤開車的人真多 02/13 09:39
squall410339: 所以沒安全配備才是好車???? 02/13 10:12
call032ss: 反而覺得01的水準更好笑XD 02/13 10:15
thigefe: 這標題太低能 02/13 10:38
alienslesh: 所以沒主動煞停你就不煞了去撞前車!? 02/13 11:24
alienslesh: 用點腦好嗎 02/13 11:24
supereva: 為什麼不用腦呢? 02/13 11:40
supereva: 說真的T會被酸你應該要負大部分責任 02/13 11:41
gx9900824: 沒一定說有這些配備就無法上路 但是多一層保障 安全無 02/13 12:43
gx9900824: 價 02/13 12:43
Ankuo: 只有妳會到處去找對牛頭缺乏的安全配備有利的文章來貼,但 02/13 16:30
Ankuo: 妳連原文都看不懂,阿不然是要去撞別人喔。差安全配備還能 02/13 16:30
Ankuo: 護航的是妳自己吧 02/13 16:30
hmcedamon: 上路幾年了 多的是難以捉摸的前車 02/14 16:31
hmcedamon: 以前會幫想個理由 一定在撥電話 現在則有新梗了 02/14 16:32
cystal: 牛頭車主標準水準 02/14 18:43
jaceda: 就說應該把封缸轟出車版,三不五時po這種誤導廢文 02/16 07:47