[討論] 汽車隔熱紙選擇-3M 南亞 deno llumar SG

[wulaitra (t.r.a)]

這幾天做了一些功課

終於篩選出了符合需求的廠商及型號

希望各位能給點意見

預算：希望15000以內可搞定(會不會太不知米價?)

車型：NISSAN KICKS

篩選條件：
1.官方網頁有明確標註出隔熱率(總隔熱率)的
2.前擋前窗約70%透光率、後擋後窗約40%透光率
(安全第一 隔熱有普通以上水準 隱蔽性不考慮~)

所以常見的FSK、V-Kool就不在考慮範圍內

最終篩選出的品牌及型號如下：
(括號內數字依序為 透光率 隔熱率 外反光率 內反光率)

3M

前擋：M70 (70 50 8 8)
前窗：M70 (70 50 8 8)
後窗：M40 (40 60 10 7) or 8702C/8735M
後擋：M40 (40 60 10 7) or 8702C/8735M

註：M70 M40 的內外反光率官網沒看到
    這邊是參考01那邊有人彙整的數據

國際大廠
極光系列主要被詬病問題似乎在比較"脆弱"
(特別薄的樣子?)

3M的話比較偏好M70+M40 但應該會爆預算?

Solar Gard(舒熱佳 以下簡稱SG)

前擋：LX70 (72 55 9 9)
前窗：LX70 (72 55 9 9)
後窗：LX40 (39 60 6 7) or UP40
後擋：LX40 (39 60 6 7) or UP40

國際大廠 但用的人似乎明顯較少 WHY?
LX系列有金屬成分 可能訊號會比較差?
然後LX似乎很貴?
如選擇不含金屬的UP
隔熱效果則明顯下降(約40%)


南亞冰酷

前擋：N70 (70 77 5 6) or C70 (76 61 6 5)
前窗：N70 (70 77 5 6) or C70 (76 61 6 5)
後窗：N40 (38 85 5 6) or C30 (35 70 6 5)
後擋：N40 (38 85 5 6) or C30 (35 70 6 5)

國產新廠商
總隔熱率(400~1100nm)非常浮誇...有點不喜...
另外則是新公司的產品品質還有待時間驗證?
考慮價錢問題
南亞的話大概會選 C70 + C30

Deno(丹龍)

前擋：GE-55 (52 60 8 5) or V-65II (73.6 51 6 6)
前窗：GE-55 (52 60 8 5) or V-65II (73.6 51 6 6)
後窗：GE-45 (42 62 8 5) or V-30 (40 57 6.9 6.9)
後擋：GE-45 (42 62 8 5) or V-30 (40 57 6.9 6.9)

註：V-65二代的隔熱是參考K大在本版曾經寫過的數據

基本上GE系列參考比較用而已
考量透光跟價錢大概都不會是選項
Deno的話 大概會選 V-65II + V-30

這牌子好像沒聽到甚麼要注意的問題?
版上似乎也比較推這個牌子
不知官方屏東列的廠商推薦哪家?
(屏東比較有人氣的好像是冠昇 但他沒有Deno的紙)
還是建議到高雄貼?

llumar(龍膜)

前擋：L-650 (65 50 5.9 5.9)
前窗：L-650 (65 50 5.9 5.9)
後窗：L-350 (35 48 8 8)
後擋：L-350 (35 48 8 8)

國際大廠 但是用的人幾乎是最少的 WHY?
看數據還可以接受 官方寫不會檔訊號(應該不含金屬?)
但缺乏心得要選這間感覺很抖啊...
也不知道哪裡有比較好的施工廠商...


個人目前偏好順序：

DENO V65II+V30 > 3M M70+M40 >
SG LX70+LX40 = 南亞 C70+C30 = 龍膜L650+L350

SG是擔心訊號問題
(雖然沒買GPS 但會用CARPLAY連手機的GOOGLE MAP之類的
 不知道會不會受到影響)

南亞擔心品質以及誠信問題

龍膜就是使用的人太少 怕怕的...

由於自己一個人的視野可能有些盲點

希望各位在不論價位上、效能上還是施工廠商上能給點意見

先行感恩感謝 m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.43.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558010070.A.313.html
※ 編輯: wulaitra (118.171.43.177), 05/16/2019 20:52:57
推 sean0610: 我剛好是用1方案…真心覺得不錯，M70真的很透而且隔熱也
→ sean0610: 很好
推 lucky945: M70跟GE55都用過 GE55完勝
→ wulaitra: 看數據GE系列完勝沒錯 不過價格也完勝就是...
推 arvalis: GE55雨天看不到道路標線
→ wulaitra: 目前沒考慮GE55 不過還是感謝提醒~
→ bcs: 可以考慮前檔jc40後ba40
推 vul3ai: 原PO需求跟我差不多,先筆記一下
→ vul3ai: 另外好像不考慮FSK?我有在看KT系列,但是價格比F系列高?
官方沒標註隔熱率的都不考慮喔~
JEC FSK V-Kool都不在考慮範圍內
K大說的東西很重要 要聽XD
※ 編輯: wulaitra (118.171.43.177), 05/16/2019 21:07:24
→ vul3ai: 阿 看到排除了XD
→ vul3ai: 然後有人用過XPEL這個品牌的紙嗎?最近FB上都在打廣告
查了一下 沒啥知名度 PASS~

推 knightliu: 我現在搭m70+m40覺得還不錯，但是下雨天標線會比較看不
→ knightliu: 清
透光率70%也看不清的話
那大概換甚麼隔熱紙都不行了吧(?)
雨天只能小心開車了QQ

推 EchobQ: 預算夠當然裝solarguard LX-70前檔大概10k
這樣LX70+LX40整台至少要2萬多了 爆炸~
不知擋訊號的狀況如何?
※ 編輯: wulaitra (118.171.43.177), 05/16/2019 21:27:38
推 ckck0823: 推這篇，M70+m40
我原本以為本版應該是力推DENO
結果3M的用戶還是不少啊!!!
話說M70+M40全車這樣大概多少錢啊?

話說我最偏好的 V65II+V30 竟然沒人表示意見...orz

→ meiki: 南亞就不用了，公司窗戶隔熱就是貼這牌，跟沒貼差不多
果然是這樣嗎 他那個總隔熱率怎麼看都有問題啊....

→ jameshcm: 奇怪，M70怎麼意見這麼分歧？有人說隔熱很好有人說很爛
推 wcptt: 3M
推 cocoi: 隔熱紙的本質是隔熱，solarguard我全車都貼金屬的， 沒有
→ cocoi: 覺得訊號被擋的fu
喔喔 所以訊號沒甚麼問題囉!
可以問一下整車貼LX系列大約要多少啊?

個人來說是希望隔熱率有50就OK
再上去都很貴啊~
不然從數據來看
DENO的GE系列隔熱效果目前看起來是最好的
(好像是用了氧化金屬 所以不會阻擋訊號)

推 gazelle74: 有人M70貼到假貨吧，所以才會一直說散很爛，貼3M要找官
→ gazelle74: 網認可的廠商比較好
只能找評價比較好的施工商並相信他了
不然根本無法判斷是否是假貨啊...
※ 編輯: wulaitra (118.171.43.177), 05/16/2019 22:40:19
推 lineric: 全車頂級紙15000搞不定...
恩 最接近大概就M70+M40 但還是會爆一點 所以車身還是有考慮中低價紙

推 ct327ct2253: 推薦M70+M40,不過找3M官網授權店貼要20000元
推 danny0857: 舒熱佳找官網配合的廠商貼全車UP有機會1萬5內
全車UP不行 隔熱率只有40%有點弱
所以有考慮LX+UP 看能不能接近15000

→ danny0857: 關鍵在於要去現場問，因為他們會統一喊一個價
推 jtsang: M70前檔＋M40車身新莊18000，桃園17000，授權店，有保固
恩 最低曾經聽過16000 但大概17000應該就不錯了
壓太低的反而容易買到假貨(?)

→ danny0857: 貼金屬類的預算沒有二萬起就不要想了
哀~ 也就是比較看看而已
反正訊號也未必OK!!!(自我安慰中)

推 catgod: 推薦你冰鑽新紙F60 便宜好用
→ sfrankie: 我在P拍問F60+B25全車9500
沒寫隔熱率的品牌都不考慮~
※ 編輯: wulaitra (118.171.43.177), 05/16/2019 23:21:27
→ kerker: FSK自己說日本貨但日本根本沒有這牌子啊也沒寫數據樓上推
→ kerker: 的原因是？
推 kerker: 請問K大是哪一篇？
精華區 8-1-17
也可以直接搜尋K大的文章 ---> "kennetho"
※ 編輯: wulaitra (118.171.43.177), 05/17/2019 00:00:24
推 atlaswhz: 選一個最便宜的頂級款貼,才是正解
推 Remix0324: 效果最好一定是金屬LX全車。不過可能要2.5~3
推 Remix0324: 便宜點就前檔LX 車身UP或別牌
推 cheesemi: 我是M40+8702C，不擋GPS訊號，但ETG前檔驗不過～
→ cheesemi: 視力1.0~1.5 大燈是FOCUS HID 小雨晚上郊區就有點看不清
→ cheesemi: 標線 若你也需要夜間跑郊區 前檔M70應該"還可以"
非金屬膜ETC也偵測不到喔?

推 GT611333: 我是M70+M40+M20，效果很好!
M20貼後窗跟後擋嗎?

推 kerbi: 還是只能推FSK KT68+KT38真心好用
推 l98: 我家老camary我是貼v65-2+T23車身,前檔和窗戶ok,但後檔貼T23
→ l98: 晚上會太透,會被後方燈光直接照射進來,不是很舒服
20%透光率還不舒服
那不是隔熱紙的問題
大概是後車的燈太亮的問題
有沒有台灣的車燈都很亮的八卦...

推 login: 3M M70自己也有貼 讚又安全
推 kisweet999: 前擋 M70 其它全部 8735M
→ kisweet999: 這個組合一萬剛好
真多人推3M XD

推 jp791228520: 借問一下  有人推jec這個牌子嗎
沒標隔熱率個人不考慮~

推 hy0106: 舒熱佳是懂的人在用的  看過Range rover用
畢竟是國際大廠(?)
只是用的人真的是少數 大概廣告打得不夠大(?)

推 kennetho: 你可以看一下LLUMAR的台灣總代理跟丹龍是同一家公司...
→ kennetho: 丹龍是安能公司的自創品牌，他們很聰明的把LLUMAR的產品
→ kennetho: 打上自己公司的浮水印拿來當丹龍的產品販售...直到今年
→ kennetho: LLUMAR開始要求要台灣要開始慢慢經營LLUMAR本身的品牌
==依推文者需求修掉部分推文內容==

是K大!!!
了解
所以是安能之前沒有很認真推LLUMAR
才導致在台灣的使用人這麼少啊...
K大 我上面寫的 V65II+V30 跟 L650+L350 你比較推哪個組合?
聽你講完 DENO跟LLUMAR這兩個品牌我大概都放心了
問題大概是卡在屏東的施工商不確定好不好...

推 ChiaoY: 3M官網有授權商，會有保證書，其他家不知道但是M70現在爽
→ ChiaoY: 用，缺點就沒辦法吸吸盤
暗黑兵法：保證書可以買得到!

推 lipoa85412: DENO不錯 來源又明確
推 CornHero: 四月底貼全車M70,17000
恩 如果有問到17000的話
或許也會考慮多加2000買全車極光系列的~
※ 編輯: wulaitra (140.127.2.91), 05/17/2019 12:17:32
推 kennetho: 已寄到您的信箱
感謝K大熱心回復!

推 staticwing: 3M極光最多全車15000就打死了，蘆洲區中山一路找阿吉
北部太遠啊~

→ vul3ai: 原PO同樣屏東人!?
目前住屏東~

推 chu2528: 買得到？我的保證書是3M寄來的耶！
之前看K大說的XD
所以現在是3M直接寄保證書給車主囉?
※ 編輯: wulaitra (140.127.2.91), 05/17/2019 15:57:39
→ chu2528: 三年前是找官網店貼完先寫一張施工單，店家寄回3M，3M再
→ chu2528: 寄發正式保證書
→ wulaitra: 這樣聽起來蠻不錯的 店家就沒辦法買賣保證書~
→ wulaitra: 3M的做法有進步~
推 kennetho: 正確來說是賣申請書，申請書是申請保固書用的，只要申請
→ kennetho: 書沒問題，隔熱紙廠商自然會照著申請書上面的資料寄發保
→ kennetho: 固書給客戶...隔熱紙廠商有心要偷你料的話...實在很簡單
推 kennetho: 所以一般才建議，要貼隔熱紙就去找那個品牌官網登記在案
→ kennetho: 的店家施工，貼到真品的機會，會比較高...至於買假貨發
→ kennetho: 真保固書...又是另一回事了
原來如此!
話說申請書或保固書上不會寫施工商的店名嗎?
客戶發現店名不同應該就知道有問題了(?)
啊 不過官網登錄的廠商自己也偷料的話就無解了~
※ 編輯: wulaitra (140.127.2.91), 05/17/2019 17:47:15
推 kennetho: 或是4個車窗貼真品，後擋貼假的，也是很常聽到 XDD
→ wulaitra: 冏rz....
推 kennetho: 你去貼的時候，廠商可以跟你說我沒有3M，但是可以幫你
→ kennetho: 調貨，調貨的話保固書自然不會是他的店名，而是別家的店
→ kennetho: 名，但是...你怎麼分辨 XDD 你貼的是真貨還是假貨?
推 kennetho: 以丹龍自家產品為例，GE-33、GH-36、V-30、CL-35 這4張
→ kennetho: 你分別貼在四台車的前擋，浮水印全擦掉，我不信有人可以
→ kennetho: 看的出來那4台車貼的是什麼產品 XDD
→ wulaitra: 看來還是無解呢~ 只能靠廠商良心了XD
推 qaz456147: 安能很聰明拿龍膜來打丹龍商標?誰知道你們貨怎麼換的?
→ qaz456147: 怎麼看都很不透明!
推 kuso125: 沒錯啊!代理龍膜就好好代理，廠商自己也偷料的話就無解了
→ kuso125: 和那個Gama一樣說Gama就是Konica，真是無言了
→ wulaitra: 的確是挺奸詐的做法呢~ 很明顯是故意不用心推銷LLUMAR~
推 thone: 屏東貼南亞，我車感覺還不錯
感謝分享心得! 南亞的心得也蠻少的XD

推 ss685573: 是啊!代理龍膜不好好賣，一直推自家丹龍品牌
推 kennetho: 呵呵，只要LLUMAR母廠沒出聲...代理商要怎麼做，就是他
→ kennetho: 們自己的事了，但可別以為代理LLUMAR這麼簡單，每年的叫
→ kennetho: 貨量(LLUMAR要求)你也是要吃好吃滿，LLUMAR也不是吃素的
能維持代理這麼久 應該還是挺有手段的XD

推 cocoi: 蓋樓蓋好快現在才回你， 我舒熱佳夏日活動才1萬3，前擋LX
→ cocoi: 車身C系列， C也有金屬，成份不同而已。 開車用導航跟搖控
→ cocoi: 開車庫門都很ok， 反而我哥貼的FSK金屬成份的，根本沒辦法
→ cocoi: 導航，鳥到爆。
本來因為價格因素已經放棄舒熱佳了XD
但看到大大說的C系列就去查了一下
LX70 + C32 好像是不錯的選項
不過現在沒有看到優惠活動 應該沒辦法13000了XD
LX70 + C32應該會放在我的第二順位選項~
感謝大大分享 m(_ _)m
※ 編輯: wulaitra (118.171.43.177), 05/18/2019 14:17:58
→ kerker: 舒熱佳LX系列似乎數據上能贏過3M極光。但貼的人好少，等
→ kerker: 我下次換車我很有興趣來貼這張。再跟大家分享
貴很多就是了~

推 alamabarry: 推這篇~~~~
推 annachie: 買車業代配合的廠商說南亞紙太厚不貼(不敢貼？)，去找
→ annachie: 配合經銷貼完馬上幫我黏上吸盤式行車紀錄器，到現在沒
→ annachie: 痕跡，老板說南亞紙厚才能這樣馬上黏，隔熱效果沒比較
→ annachie: 很難知到好不好
哀 數據太浮誇了
沒辦法直接比較隔熱率

推 d4992661: 奇怪?一樣的貨代理直接拿來賣就行了，還要轉一圈到底利
→ d4992661: 潤多的是從哪裡生出來的?
應該就...純粹拿龍膜的產品來養自己的品牌
是挺神奇的做法沒錯XD

推 cocoi: 我貼前C22後C13有光時還是會透喔，沒光時就很黑。
透光率低
大太陽下其實都沒差
怕的主要是晚上跟雨天

推 mofox: m70很軟，非常容易有細微刮痕出現，會影響視線
恩 極光系列我目前是放棄了
他的那層膜實在太脆弱...
※ 編輯: wulaitra (118.171.36.171), 05/20/2019 20:02:35
推 alamabarry: 高雄有推薦貼舒熱佳的店嗎?
推 cocoi: 我是挑施工環境，就是一車一間的。 高雄沒一間入選，只有
→ cocoi: 仁德跟屏東各一間ok。後來去仁德貼惹
※ 編輯: wulaitra (114.27.113.185 臺灣), 06/19/2019 20:50:04
推 airmike: 以前本田有龍膜配合紙70%透光的 用起來還不錯