[心得] 近期試乘9台車新得

[hotdog168168 (hotdog168168)]

上週跟昨天花了2天試了9台車，
也請太太體驗後座感覺，
分別試了（依試乘順序排），kicks、Tiida turbo、CRV、HRV、CX5、馬三5門、森林、日
蝕、KUGA
我175公分，太太156公分
試乘地點：北市環東
每台車皆有由40公里重採油門加速至100公里
其中馬三有測試去撞前車(業務開車），自動煞停功能
1.車內質感：馬自達2台完勝，最差福特

2.穩定度：馬3>Cx5=KUGA>Tiida，最差CRV、HRV>日蝕>kicks

3.後座會暈車車種：日蝕、kicks

4.隔音:馬自達、KUGA、日蝕、森林都不錯，Honda前座輪胎聲大、後座有轟隆聲

5.後座空間：CRV>森林>KUGA>日蝕>CX5

6.acc:KUGA非全速域（30以下無），且設定位子不好操作

7.起停系統：僅KUGA及日蝕有，日蝕會有頓的感覺

8.服務品質及業務專業度：馬自達>Honda，其他不太ok，其中馬自達有提供安全座椅，Ac
c在honda一直學不好(業務沒教我一直幫我按），馬自達及森林我才學會

補充：
1.有些車雖然只有1500cc，但只要是渦輪引擎，馬力不會輸2000cc的自然進氣喔。

2.四輪傳動、懸吊系統用多好是車輛穩定度的因素之一，但不是絕對，主要還是要實測看
工程師的調教。

3.有些車的倒車影像那2條線有些車會有誤差（如kicks)，這個我覺得是大缺點。

4.雖然有些車沒有後座出風口，但前座底部會設置，可以注意一下。

5.車子後方若有機車靠近，有些會有嗶聲，有些只會亮燈，這個看個人需求了。

以上分享

題外話，因為朋友在國外品牌車廠當工程師，會針對各車種測試（衝撞等）、拆解，所以
某牌的車我是拒買的，另外強力膠的特殊用法又是另一個故事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568429769.A.3ED.html
→ Michal1204  : 心得
→ camry10527  : 心
→ nsu04247    : 老闆，想買那台？
目前考慮CX5、CX30、馬三、KUGA、森林
如果我單身：森林、KUGA
沒小孩：馬三
現況：CX5、CX30、KUGA
09/14 11:09
推 rojin       : 推
噓 Mroy        : 在路上試AEB?要不再多試一下行人偵測？你當行人我
→ Mroy        : 幫你測，保證不撞死你
是業務試的，試完才跟我說的，我也是傻眼，別砲轟我這點！測試這個系統確實很危險！
09/14 11:12
推 ohhandsome  : 心得看起來只有Mazda>other
噓 Lexus       : 撞前車測試AEB
不是我開的
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 11:20:08
噓 mmppeegg    : 喔 交作業沒有30推拿不到錢喔
推 finasoul    : 測試AEB讓我想到前陣子L撞馬六的新聞
噓 bruce2248   : 排擠韓車 失敗
原本想試tucson，小孩累了就沒去試了
噓 ukckrk      : 測AEB太欠揍了吧
不是我試的
→ SIL         : 看得出來是有考慮到家庭（小孩）需求，不過Tiida！
真的，Tiida穩定度、馬力、空間我很ok,但智能設備我無法
推 mankaro     : 推心得
→ SIL         : Tiida跟其它車完全比是跳級參選了吧
舊版tiida我蠻不愛的，新版tiida turbo版如果對智能設備及行李箱空間沒有很大的需求
，我還蠻推的
噓 alienslesh  : tiida內裝贏福特？？
→ SIL         : 而且完全沒考慮牛頭牌？
試乘前因台灣大多元型有坐到RAV4，搖晃度比CRV晃，而且有鋁罐的感覺，不考慮
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 11:36:47
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 11:43:16
推 oscar316103 : 苦瓜明年新版有完整cp360,今年是半套版
我也在等
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 11:58:26
推 JoeArtanis  : 推心得
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:00:40
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:02:04
推 a7904232000 : 福特內裝很差沒錯啊...
有種老車的感覺！
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:13:29
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:16:37
推 vans24      : 馬自達隔音好？怎麼跟鍵盤試車手們說的不一樣
每台車都有在快速道路上開窗聽風切聲比較喔！
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:24:09
推 cfk301      : 看來業績真的被我福慈悲強取豪奪到一個地步！去年
→ cfk301      : 底遇到神A今年，又來一個福祿仔~壞年冬
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:25:07
推 drunknmunky : 隔音不是要關窗試嗎？快速道路上開窗聽風切怎麼試隔
→ drunknmunky : 音？
1.一開始直接試車內隔音（含加速）
2.再來開窗聽完風切聲後（只開一下子），關窗比較差異。有些車真的風切聲幾乎沒了
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 13:09:51
推 alexenderpp : Kuga等大改款 CRV今年沒賣很好年底可能有開心價  Vi
→ alexenderpp : tara不去試試嗎
本來要試這台、tucson、地瓜，時間不夠阿！
噓 zesonpso    : 分貝機最準 其餘都是心理感受XDD
→ zesonpso    : 心中有分數 自然就有差異 我只相信分貝機
我心中本來就沒有預設立場了
→ zesonpso    : 網路上 分貝機都做過測試了
期待你對這9台車的心得報告，其實內文隔音我認為ok的列蠻多台的喔）
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 14:57:41
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 14:59:08
→ FlyBeaver007: 福特車內質感真的不怎麼樣
→ Dcpp2015    : Kicks 就沒ACC 後排小。
我開完kicks後馬上開tiida turbo後，覺得kicks馬力、後座空間大輸
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 18:26:10
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 18:28:23
推 kabukiryu   : 只推CRV
想聽聽看k大的想法！他空間超大，後座腳踏平整度佳，但噪音（前座輪胎及後座輪拱聲
）跟搖晃（前後座都有感）是很大的問題，不過我很喜歡他打右方向燈的螢幕顯示
※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/14/2019 19:11:16
推 tajna428    : Kicks跟船一樣，接著試Stonic，試完就談價下訂
有空再去試駕看看
→ asusxcomae86: 馬自達是豪華品牌，不選嗎？
馬自達的懸吊隔音真的沒話說，馬三雖是扭力樑，卻調教的很好。
推 hotandflow  : 穩定度是指？森林沒排到序
前後座的搖晃度及轉彎順暢度，我只列出比較好跟差的，森林排在tiida後面，試駕前以
為森林是四輪傳動，會很穩，前座穩，後座會晃
※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/14/2019 20:20:43
※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/14/2019 20:26:27
推 yujong      : 最近一樣陪老爸看好多車，試乘了kuga,cx5,CRV,For
→ yujong      : ester,tucson,sx4,vitara
→ yujong      : cx5 隔音真的不錯，CRV 輪胎的聲音很大
CRV真的吵又晃，銷量不差是我的疑問！RAV4的銷量我更訝異！不知道版上有無神人可以
為我解惑的！tucson看影評感覺不錯，真想去試試！
噓 matt01      : 不愧來馬版交功課
我的總評列了三個品牌為考慮喔！跟馬版有什麼關係！
推 AddMe0815   : 開窗聽風切聲比較？哪是不是誤會了什麼
我前面有說了，是開一下下窗比較差異喔，其中CRV還沒比較就覺得吵了，而且這次是連
續測好幾台，每台差異度、優缺點很有感
※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/15/2019 06:24:25
推 blus1986    : Suv車身高榥動大，可以看旅星車，空間大，車身低比
→ blus1986    : 較穩，馬5，golf variant,octavia combi
→ blus1986    : 旅行車
看我的心得文，我鎖定的目標是SUV，第二目標CUV，房車是業務推薦順便試一下，馬三是
轎車搖晃穩定度最好，但CX5只比馬三晃一點點，KUGA也不賴，希望我的文對想買SUV的人
有幫助
※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/15/2019 08:11:41
※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/15/2019 08:21:00
※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/15/2019 08:39:15
推 xup6xu6     : 看來新款馬三隔音有改善
推 Mankind69   : 妳愛上了他因為他有馬自達
推 Lexus       : CRV不是隔音差 是根本沒隔音可言的國慘爛車w
推 wiggins510  : 你怎麼不直接說你是馬自達粉絲就好
我不獨愛馬自達，請回去看看我入選車單吧！正在猶豫中
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.49.226 臺灣), 09/15/2019 15:05:57
→ my7752      : 2019的馬自達隔音確實還OK，我有用分貝app測過
→ my7752      : https://i.imgur.com/oXXUi6k.jpg
→ my7752      : 風切聲跟車外噪音隔絕效果不錯，但是引擎部分隔音
→ my7752      : 不好，所以加速比較吵
→ my7752      : 操控好是好啊，但我隨心所欲的開，15分鐘後乘客就
→ my7752      : 說他想吐，換檔頓挫太明顯
推 anguslf2    : ㄧ堆馬黑在崩潰笑死
推 renu186667  : 日蝕穩定度差？
前座沒CRV晃，後座會暈車（晃+彈），CRV至少不會彈
※ 編輯: hotdog168168 (223.136.234.33 臺灣), 09/16/2019 07:16:54
推 shawn11     : 有人分享還這樣 有無成見又如何 就說心得了 每個人
→ shawn11     : 看完一本書心得也都會一樣嗎奇怪了 噓的也去全部坐
→ shawn11     : 完發一篇來我也推啦XD