看板 car 關於我們 聯絡資訊
根據8891的終極測試 Rav4 在30km的震動測試,三關卡G力測試總合為617.9G 在60km的震動測試,三關卡G力測試總合為817.48G 在所有受測的九輛休旅車中敬陪末座 https://reurl.cc/e57dL7 https://reurl.cc/VaQ4Nb 反觀CHR 在30km的震動測試,三關卡G力測試總合為172.74G 在60km的震動測試,三關卡G力測試總合為363.46G 這樣的成績比眾多房車還明顯好上一截 https://reurl.cc/RdEyen https://reurl.cc/k53ayq 然而,平平是TNGA底盤,RAV4還是比較後出的車款, 何以兩者在顛簸程度有天與地的差別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.124.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575785720.A.790.html
haopig : RAV4粉最愛的tnga新地盤 12/08 14:16
haopig : 新底盤 12/08 14:17
z85917131 : 買rav4 是為了他的妥善不想整天跑保養廠好嗎?顛不 12/08 14:33
z85917131 : 顛根本不是考量重點! 12/08 14:36
AirLee : 昨天也有看這篇報導,有改善方法嗎? 12/08 14:40
whatbb123 : 森林人真不錯 12/08 14:45
fan0226 : 地瓜這麼低分嗎 12/08 15:01
lucky945 : 測試結果看看就好 銷量才是最真實的 12/08 15:06
crazyha : 沒錯!買神R才不是為了跑保養廠;那社團那些Issues 12/08 15:08
crazyha : 是? 12/08 15:08
o5829 : 好險我買的前幾名,除定期保養也沒問題 12/08 15:16
energiexx : 整天測這些操控的影片幹嘛?想黑我T牌嗎?為什麼不 12/08 15:23
energiexx : 測試在路上同時開大燈跟霧燈能開多久,這才是T粉最 12/08 15:23
energiexx : 想看的好嗎? 12/08 15:23
rifinah : 森林人果然是真的把開發經費拿去底盤了 12/08 16:02
cfk301 : L大越來越實際了~花了那麼多行銷費,月初還不是一 12/08 16:07
cfk301 : 樣崩潰... 12/08 16:07
SnowSophia : 所以我買C-HR不買RAV4啊 12/08 16:09
gk1329 : 胎壓有統一嗎 12/08 16:28
cajole145 : tucson避震是大廠sachs 夠水準 12/08 16:40
hclstarkid : TNGA底盤你敢嘴 呵 12/08 16:53
haopig : 地瓜不意外,試乘後就是因為後座上下震動太大只好 12/08 16:54
haopig : 放棄 12/08 16:54
G773 : cfk XD 12/08 17:32
dasuperray : RAV4就均衡~除了在意操控的人不買~幾乎囊括所有族群 12/08 17:51
alurel : CHR偷用了ZF德國懸掛sachs 12/08 17:51
dasuperray : 操控改個避震拉桿輪圈都還可以補一點回來 12/08 17:51
alurel : 車子貴日本還能大賣不是沒道理 12/08 17:54
mmppeegg : 3樓 可是妥善很差 12/08 18:07
august64 : RAV4沒有CHR那顆難養花錢顧人怨的渦輪引擎啊光這點R 12/08 18:20
august64 : AV4就可以海放CHR好幾條街了 12/08 18:20
august64 : 渦輪引擎在台灣就是車市毒藥誰敢配渦輪引擎誰就是 12/08 18:22
august64 : 不想在台灣賣這台車了 12/08 18:22
kkb512sk : 買台車可以有車船雙重享受這叫超值 12/08 18:32
TaiwanNeko : 避震器設定吧 12/08 18:35
kissa0924307: chr沒有TSS 敗筆 12/08 18:40
techih : 請問有原文嗎 12/08 19:13
chandler0227: 這振動量哪是這種加總算法,要嘛也是採RMS,而且人 12/08 19:26
steven89185 : CHR引擎很難養嗎?為何 12/08 19:26
chandler0227: 體舒適性要看頻率域不是看時域..... 12/08 19:26
axlfun : 換避震器啊,阻尼愛怎麽調就怎麽調 12/08 19:49
jason0330 : 兩台車的設計理念差很多 12/08 19:53
jason0330 : CHR本來就有強調操控,RAV4根本沒有 12/08 19:54
jason0330 : 就是一台中型家用SUV 12/08 19:54
zx2751206 : 下個月酸酸一看,它媽的還是賣爆,為何不買我心目 12/08 21:11
zx2751206 : 中屌打rav4的車車QAQ,777777777 12/08 21:11
ultratimes : 渦輪引擎車市毒藥?CRV表示 12/08 22:07
joshau : RAV4在休旅車中Q度不錯,跟Chr比較不一樣 12/08 22:55
HeroFun : 凸桑真的不錯欸 12/08 23:26
waterdesign : RAV4是大型TNGA底盤 12/09 04:46
waterdesign : C-HR是中型TNGA底盤 12/09 04:46
waterdesign : 其實差蠻多的 12/09 04:47
waterdesign : 一樣採大型TNGA底盤還有Camry、ES跟國內沒有的Aval 12/09 04:49
waterdesign : on、Highlander 12/09 04:49
waterdesign : 中型TNGA底盤的則還有Altis、Auris、Prius 12/09 04:51
waterdesign : 兩者調性差異不小 12/09 04:53
alurel : 進口車:聽說渦輪車是票房毒藥 12/09 08:00
airforce1101: 時域所有波形都混在一起,所以要拆去頻域 12/09 08:25
airforce1101: 頻域才能看出主要不的響應在那個頻率 12/09 08:26
ludwig0201 : Rav4這數值真難堪 12/09 09:38
pc2990 : 原po只有提供9輛SUV的的對照表格,不知是否也有包含 12/09 10:55
pc2990 : CHR在內的CUV的對照表格? 12/09 10:56
isohera : CHR後座是不震的監獄,這樣才有幽閉感 12/09 11:11
isohera : CHR的引擎太小1.5T應該賣翻,操控配大馬力,8+9排 12/09 11:12
isohera : 隊購買 12/09 11:12
zerobx : 渦輪引擎是毒藥..可是瑞凡 渦輪引擎是趨勢ㄋㄟ 12/09 12:09
alurel : 這篇釣出一堆騎勁戰的屁孩 12/09 12:52
boyutsai : 文組讓酸酸撿到槍! 12/09 14:01
boyutsai : 時間表示跟頻率感受還是有很多差異 12/09 14:06
black209014 : 現在的渦輪引擎都輕增壓、最好是難養 12/09 14:28
nimaj : 事實啊 RAV4後座根本晃爆 12/09 18:14