→ matlab1106 : 才300萬的車以為性能好棒棒 呵呵 01/20 11:28
推 WeasoN : 悲哀 警車連停車格都不停 直接在路口並排放人下車 01/20 11:28
推 lwamp : 出事還說謊 飆仔繼續護航超速 01/20 11:29
推 toeic900 : 三方都在賭，三輸 01/20 11:29
推 retu77 : 行人完全背對車道也是令我嘆為觀止 01/20 11:29
→ eipduolc : 三個破碎的家庭 01/20 11:30
→ nimaj : 那種速度 你跟我說4~50？ 01/20 11:30
→ nimaj : 真的是王八蛋一個 01/20 11:30
推 turtleman : 過馬路的方式也真的是很危險 但是路上一堆這樣過的 01/20 11:30
推 mp5vm6 : 四輪兩造上繳5萬就各自回家睡覺了，沒事沒事 01/20 11:30
噓 YCL13 : 梁男聲稱，當時車速約40到50左右 01/20 11:30
→ nimaj : 黑車有板友估算大概86km/hr 01/20 11:31
推 s155260 : 3方都在賭 然後輸了 01/20 11:31
→ deann : 從檢察官來認定來看 就是兩邊過失致死移送啦 01/20 11:31
→ eipduolc : 超速是致死因，不超速的話可以避免肇事，可預期 01/20 11:31
→ retu77 : 撞到的時候四五時吧ㄎㄎ 01/20 11:32
推 turtleman : 父母沒敎好 銀車沒注意 黑車沒想到 其中一個正常就 01/20 11:32
→ eipduolc : 表速可能破百 01/20 11:32
→ turtleman : 不會這麼嚴重了.. 01/20 11:32
推 miku629 : 這代價太慘烈QQ 01/20 11:32
→ retu77 : 交通爛就是民眾賭性堅強啊 01/20 11:32
→ eipduolc : 如果不轉向直直撞下去可能還沒人死? 01/20 11:33
→ eipduolc : 不過怎會路權大就這樣開.. 01/20 11:33
→ petitebabe : 我也在想不要換車道會不會好點 01/20 11:33
推 turtleman : 不換車道死的可能是銀車駕駛吧.. 雖然有AEB 01/20 11:35
推 snownow : 不要超速什麼事都沒了，換成黑車後方的內線車在那個 01/20 11:36
推 eipduolc : 嗯但他生存機率應該比路人高一點 01/20 11:36
推 nthomas : 以為開個特就飛天了 只會往前 然後謊報只開40-50 01/20 11:36
→ snownow : 點，完全有時間可以煞停避免任何碰撞 01/20 11:36
推 thirtyto : 黑車直撞銀車 往生的就是銀車駕駛 01/20 11:37
推 petitebabe : 急煞+不換車道 看有沒有機會停下來 01/20 11:37
→ snownow : 我不認可原PO說的要過不過...左方原先沒車(50m內) 01/20 11:37
推 sai1268 : 當別人沒開過四五十喔... 01/20 11:37
推 Jeff911 : 那台銀車側撞 應該換駕駛GG 01/20 11:38
→ petitebabe : 背對車道這種走法真的很危險 01/20 11:38
→ snownow : 明顯是看到行人停下來等，等行人過了他認知中的左側 01/20 11:38
→ snownow : 只有內線後車還很遠，他以為可以直接過去 01/20 11:39
→ kurapica1106: 子的視野 01/20 11:39
推 eipduolc : 所以以後要多看一個100KM/hr，煞停距離多長XD 01/20 11:39
推 rainbow321 : 保證破百啦 01/20 11:40
→ piercingX : 銀車的駕駛什麼都沒看到 呵呵 在睡覺吧 01/20 11:40
→ eipduolc : 我不知道Tesla制動怎樣，應該可以算出來 01/20 11:40
推 max60209 : "以為閃得過" 01/20 11:41
推 turtleman : 不過左轉還沒到對向時不是應該一直看著左邊嗎？還是 01/20 11:41
→ turtleman : 只有我這樣 囧？ 01/20 11:41
→ eipduolc : 本來我以為被違停擋住視線 01/20 11:42
→ eipduolc : 但後來看影片根本都看得見 01/20 11:42
推 rolandyu : 行人應該認為當地車少路短才這樣走，停好車穿越到 01/20 11:42
→ rolandyu : 分隔島已經很危險了 01/20 11:43
→ fire124 : 想知道銀車左轉前看到什麼 01/20 11:43
推 eipduolc : 銀車旁邊的機車就已經決定停下了 01/20 11:44
→ AHEAD099 : 環堤大道開40～50 騙誰啊 01/20 11:45
推 atlaswhz : 講那麼多?不飆車不就沒事了? 01/20 11:46
推 rolandyu : 銀色除了查看左邊也要看右邊，加速後應該已經在看右 01/20 11:46
→ rolandyu : 邊了 01/20 11:46
→ snownow : 第一輪應該只看到黑車後車在內線道 01/20 11:47
→ eipduolc : 有可能已經在看對向了 01/20 11:47
→ dslite : 只有一方家庭破碎 另兩方是車子破碎 01/20 11:48
推 lwamp : 銀車如果像飆仔開得一樣快就不會撞到了 都是龜車擋 01/20 11:49
→ lwamp : 到飆仔大爺的錯 01/20 11:49
推 MotleyCrue : 特斯拉連時速40-50都煞不住 看來所謂性能也不過爾爾 01/20 11:49
噓 issuxark : 又來檢討被害人了 01/20 11:51
對喔 我就是檢討被害人
我從小的教育就是防衛性的觀念為主，因為我們沒辦法控制別人的想法和行為
最常見的例子就是女生不要穿太少或單獨+晚上+出入聲色場所以免被性侵
如果銀車有防衛性觀念的話，他出來應該停著一直確認是否左方來車，而非邊看邊嚕
黑車有防衛性駕駛的話應該想著萬一那台銀色不讓我，是不是要先減速
小女孩和家人有防衛性觀念的話應該確認左右來車，而非從頭到尾完全背對車道
尤其最該有這觀念的應該是行人，畢竟是肉身，被台三寶機車撞到都可能致死殘
所以在我看來錯最大的是行人，雖然台灣法規表面上行人路權最大
但是不論兩輪或四輪很多都沒在禮讓行人且都會有我鑽的過，我來得及之類的錯覺
行人一出事往往就是最受傷的那一方
推 toto0202 : 三寶加起來 唉 01/20 11:51
推 fred0755 : 銀車能活到現在真不簡單 01/20 11:52
噓 EASON0213 : 40-50？ 01/20 11:52
→ glender : 馬路是給人走的，不是拿來給飆仔違規的 01/20 11:53
→ sammy98 : 黑車能活到現在也讓人覺得佩服 01/20 11:53
推 foxs9 : 這悲劇就很典型的用生命捍衛路權... 01/20 11:53
推 RossiBean : 黑銀互不讓就是這種結果，行人最衰 01/20 11:55
推 qize1428 : 以為閃得過沒踩煞車是什麼智障思維 01/20 12:01
→ slimfat0202 : 小時候大人也是叮嚀過馬路要非常小心，也不是檢討被 01/20 12:01
推 ABA0525 : 滿垃圾 之前被騙。有影片根本破百巴 01/20 12:01
→ slimfat0202 : 害人，馬路如虎口，突發狀況多，命是自己的 01/20 12:02
推 lin900117 : 有看到銀車以為閃的過，特斯拉GG了 01/20 12:05
推 missin : 40-50mph? 01/20 12:07
推 jamison04 : 對欸 旁邊的機車都停下來了 銀車怎麼還往前？那台 01/20 12:08
→ jamison04 : 特斯拉就真的垃圾 01/20 12:08
推 jdkcupid : 就是被銀車撞屁股才會失控啊，物理條件的確是鑽的過 01/20 12:08
推 skywalker655: 如果女兒被撞死，我是她老爸可能會想撞死他。 01/20 12:09
我會自責沒有教好或牽好自己小孩過馬路，怪別人沒有用
命都賠上了，其他任何賠償都沒有意義
推 a135791hdhc : 40公里 再喇叭嘴沒關係 01/20 12:09
※ 編輯: DDinin (118.168.53.71 臺灣), 01/20/2020 12:11:22
→ hober : 這案例如果行人面對來車，有多少人有把握能閃過？ 01/20 12:11
推 hellogym : 垃圾飆仔 01/20 12:16
→ tompi : 說謊就不對了 01/20 12:17
→ segio : 敢賭鑽的過的.大概看到巷道都不會減速的吧.. 01/20 12:18
推 ssccot : 銀車出門沒帶眼睛？沒看到黑車也沒看到女童是三小？ 01/20 12:18
→ segio : 今天人家是車才閃.如果是機車不就係吼? 01/20 12:19
→ Richie1105 : 正面走也閃不過的好嗎 01/20 12:19
噓 kahabu : 銀車什麼都沒看到，太誇張了 01/20 12:19
推 LittleBoy34 : 三輸 每一個人都倒霉 01/20 12:21
→ lwamp : 黑車飆這麼快還臨時變線 鬼才看得到 01/20 12:21
噓 iifz32 : 檢討受害人欠噓？ 01/20 12:26
推 NEWinx : 說沒看到不就應注意而未注意？ 01/20 12:27
噓 protoss666 : 講那什麼垃圾話 懶覺話 40-50撞成這樣？ 01/20 12:27
→ protoss666 : 行人沒違規，懂？垃圾駕駛害人一條命 01/20 12:27
→ bbs0840738 : 載家人還飆車 真的很棒 01/20 12:28
推 sshwann : 為什麼銀車說看不到女童啊? 01/20 12:29
噓 tonyd : 這有誇張了啦 乾脆說你po文為啥沒有防衛性防噓動作 01/20 12:30
→ tonyd : 好惹 那被噓就是自找？Gun 離譜惹吧？╮（╯＿╰） 01/20 12:30
→ tonyd : ╭ 01/20 12:30
噓 crluo : 開成這樣行人防個屁啦 出張嘴比較快 01/20 12:33
噓 kingkinggod : 超速還說自己車速4.50，他媽還有垃圾護航的下去，不 01/20 12:33
→ kingkinggod : 簡單 01/20 12:33
噓 timmy878787 : 沒防備心就是路人錯最大，活該被撞。邏輯爆炸ㄏㄏ 01/20 12:33
→ crluo : 你的防衛性根本就是被害妄想症 01/20 12:33
→ crluo : 還在那自責沒把小孩教好咧 看不下去你這種人 01/20 12:34
推 jimmyyang : 不要扣什麼檢討帽啦 這是應有的風險預防態度 01/20 12:35
→ jimmyyang : 沒有不是錯 有是好 。這樣有算檢討？ 01/20 12:36
推 dickygto : 一堆人都沒看到許男（銀車）說行人跟特他都沒看到就 01/20 12:37
→ dickygto : 嚕出來了嗎？這種人不罵，都只罵特會不會太偏頗了？ 01/20 12:37
→ dickygto : 實際上就是兩個渣相撞害到小妹妹，一個眼盲硬要開， 01/20 12:37
→ dickygto : 一個死飆仔 01/20 12:37
推 iifz32 : 同意樓上的，人都已不在，還在檢討受害人？真讓人 01/20 12:40
推 iifz32 : 傻眼 01/20 12:42
推 gx9900824 : 預防風險就是大家過路口要注意要減速 謝謝 01/20 12:44
推 zxcvb0412 : 我覺得你混再一起了 防衛心是一回事 但出了意外這不 01/20 12:45
噓 centaurjr : 梁男聲稱，當時車速約40到50左右 01/20 12:45
→ zxcvb0412 : 會是被檢討的主要原因 01/20 12:46
→ zxcvb0412 : 超速 路權 這個才是有依據的 01/20 12:46
噓 gazelle74 : 除了胎壓哥提倡安全駕駛，一堆車評也是在路上亂飆車 01/20 12:47
噓 B9702115 : 旁邊機車都停了，銀車是肇事主因 01/20 12:47
→ gazelle74 : 運氣遭的就變成現在這樣了 01/20 12:47
推 p20162 : 這件事情的主因不會只在超速 這是三方複合的問題 很 01/20 12:48
→ p20162 : 難在現階段究責 01/20 12:48
推 new71050 : 行人可憐阿 01/20 12:49
→ jameswen : 那個速度看起來不像號稱的40-50 01/20 12:49
推 moto000 : 殺人犯 01/20 12:52
噓 qsc753 : 01/20 12:53
噓 lightmei : 路人最好的防衛就是不要過任何馬路 哈囉? 01/20 12:54
→ jairon : 想知道1樓開什麼車，朝聖一下 01/20 12:58
推 dickygto : 推p大，的確是三方複合，看影片其實小妹妹過馬路時 01/20 12:59
→ dickygto : 也沒注意來車，只是現在人死了，不太會有人去追究小 01/20 12:59
→ dickygto : 妹妹的行為，因為肇事主因是在那兩個白目身上 01/20 13:00
噓 hy23 : 車速40到50？看來有法匠高人指點過了？ 01/20 13:01
噓 endlessing : 阿不是自動駕駛？怎麼還會撞到，有夠爛 01/20 13:02
噓 kinyizi : 這件，檢討被害者我不行。 01/20 13:04
推 dickygto : 樓上業務不要趁亂攻擊人家品牌好嗎，當沒人在注意 01/20 13:04
→ miku629 : 沒這兩台車 小妹妹也不會死 01/20 13:05
→ dickygto : 喔？ 01/20 13:05
噓 Primk : 垃圾 01/20 13:07
推 kelon : 市區開80可以直接拿蓄意殺人來辦嗎 01/20 13:07
推 b70103 : 如果其中一方有良好駕駛習慣就能避免這場悲劇\了 01/20 13:08
噓 xxxcat : 就說行人沒過失了還在一直咬行人，上來帶風向嗎？ 01/20 13:09
→ b70103 : 一個市區飆車超速，一個車頭嚕出去我最大，哀 01/20 13:09
噓 ian41360 : 只有我覺得警車違規停在路上嗎？ 01/20 13:11
噓 pmes9866 : 50是要騙鬼啊 01/20 13:14
→ lancelot123 : 警車執行公務，結案 01/20 13:18
噓 chenshing : 哪天你身邊的人甚至自己走在路上被車撞，你應該是摸 01/20 13:23
→ chenshing : 摸鼻子說對不起我們沒注意路況，還賠對方修車費 01/20 13:23
→ chenshing : 自己人的死殘自己處理。 01/20 13:24
推 chi17 : 8x是煞車後的速度,加速超越黑車時不知道多少 01/20 13:26
噓 pold123 : 這心得是哪來的? 01/20 13:28
→ polaroidd : 殺人兇手 01/20 13:34
噓 cakin : 這種標題真的很有誤導之嫌 01/20 13:37
→ justeit : 時速60看到有車瞬間加速到80 只能這樣解釋了 01/20 13:58
噓 kurapica1106: 心得 01/20 14:01
→ sGuitar : 不飆什麼事都沒有，路權仔只會在那邊吠 01/20 14:05
推 TDKnight : 這篇正解 三方都有問題 行人問題最小 可是傷害最大 01/20 14:06
噓 fangbobcat : 真的是垃圾 這樣開車根本謀殺 01/20 14:10
噓 tinglottery : 撞死人還在說謊 可悲趕快抓去關 01/20 14:11
推 aliangh : 為小女生哀悼 雖然背對來車過馬路有點寶QQ 01/20 14:11
→ tinglottery : 有缺口的道路敢這樣飆 01/20 14:11
推 teddy1209 : 到底誰教過馬路不走斑馬線 01/20 14:14
噓 protoss666 : 法盲看看法規好嗎？女童用生命捍衛路權了 01/20 14:18
推 APM99 : 說的好像今天那裡畫的是斑馬線就不會撞上去 01/20 14:18
→ APM99 : 今天有限速 有在管線速嗎??? 01/20 14:19
→ APM99 : 更別警察也說了本案中過馬路完全合法 01/20 14:20
推 coox : 安全島缺口不就是要讓行人通過的嗎? 01/20 14:21
噓 gk1329 : 有悔意重判6個月緩刑3年 01/20 14:21
噓 kerbi : 三方三寶 就這樣 結案 01/20 14:27
推 asukarei : 行人不管大人小孩沒在看路也要聽時速80聲音啊，這台 01/20 14:32
→ asukarei : 肇事的特斯拉如果不叭叭的話會發出聲音嗎？ 01/20 14:32
噓 kiss1011 : 看不出悔意判死刑吧 01/20 14:37
噓 ja6150 : 撞到小女孩當下40-50我相信 01/20 14:43
推 asgardgogo : 雖然這2個都垃圾 特斯拉的還說開4.50 下去拔舌頭吧 01/20 14:44
噓 madeinheaven: 還想騙開40-50??? 01/20 14:55
推 sleepybaby : 新聞內文銀車說他女童跟黑車都沒看到 根本超級三寶 01/20 14:57
推 hanchueh : Model X 96-0 煞車距離是34公尺 01/20 15:00
推 Windcws9Z : 銀車許男則稱當時並沒有看 01/20 15:06
→ Windcws9Z : 到左側駛來的特斯拉轎車，也未看到女童 01/20 15:06
推 eipduolc : 以為大家都沒有看到她就會活過來惹 01/20 15:14
→ eipduolc : 34公尺，肯定超過速度的，不然就是連煞都沒有 01/20 15:14
推 s941745 : 連女童都沒看到有夠扯，小孩又不是迷你小寶寶 01/20 15:28
推 qaz0314 : 時速50直接煞車都行了吧連閃都不用了 01/20 15:30
推 eipduolc : 特思拉那種路開破百確實很容易什麼洨都看不到 01/20 15:34
噓 pepe5566 : 銀車才錯比較大吧 01/20 15:50
噓 pepe5566 : 新聞一直偏頗放大黑車的超速真的很積八 01/20 15:55
推 fywei : 看到類似你的言論我才覺得很八九 01/20 16:15
→ gtoselina : 表速應該破90啦，乖乖賠償吧 01/20 16:19
噓 qa999888 : 該禮讓的幹道車和行人都沒看到 閉著眼睛開車？ 01/20 16:24
噓 nicoleshen : 看到檢討路人就知道是篇譁眾取寵的廢文惹 01/20 16:56
推 a0921387223 : 絕對不止50 銀車 沈默不語是啥小 01/20 16:56
噓 andrewkey : 人家在安全島被撞,是車子甩過來又不是人在路中央 01/20 17:04
推 wetor : T輸==推文的大多也錯了。馬的來不及反應 01/20 17:09
推 DreamHssH : 台灣行人路權真的低到爆 綠燈過個馬路各種車頭逼近 01/20 17:33
噓 bennybennyb : 拜託你這種素質不要開車上路了，這樣還可以檢討行人 01/20 17:36
推 KOSTAR : 之前有看到推文說「超速40以上屬於公共危險罪，是沒 01/20 18:06
→ KOSTAR : 有路權的」有沒有人可以證實這一點？ 01/20 18:06
推 KOSTAR : 不過如果時速40、50側撞就會整台車翻過來，那這台車 01/20 18:10
→ KOSTAR : 的安全也..... 01/20 18:10
→ hanchueh : Model X 不會翻車 如果會翻可能不只一個死傷 01/20 18:21
噓 ymx3xc : 那車速 絕對不可能只有50 退一步 就算真的50公里 01/20 18:21
→ ymx3xc : 有剎車減速 也不會弄到這麼慘 01/20 18:22
噓 WFSGT : 行人是唯一無違規的一方 01/20 18:27
推 ariesd : 銀車很大機率會被路人分神 01/20 19:03
→ heatlion : 只能說兩個駕駛很會作筆錄 01/20 19:31
噓 RadiationXen: 那種超速還說謊的還能護航、檢討行人喔，夠奇葩 01/20 19:33
推 TC0430 : 之前有人說特會紀錄車速 真的假的？ 01/20 19:35
推 cevs : 敢開快 就要有本事不要出事 01/20 19:45
噓 lankawi : 一堆特粉護航殺人犯嘴路人 還一堆推 世界奇觀 01/20 19:54
噓 mim5566 : 4 50英里 01/20 19:55
噓 carter1412 : 希望有一天你家小孩可以學很會過馬路 01/20 20:26
推 DUFTON : 死刑拜託 01/20 20:45
→ DUFTON : 不正確 01/20 20:45
→ DUFTON : 這不是行人的錯，錯在超速 01/20 20:46
噓 windowdoor : 兩邊都是垃圾...... 01/20 21:42
→ windowdoor : 一邊超速 一邊沒在看路 結果害死別人 幹 01/20 21:43
噓 iifz32 : 垃圾是不是啊?就兩台車的問題腦袋是不是正常啊? 01/20 21:50
→ DavidHale : 一直帶風向都特的錯 明明低能出路口不看路才最該罵 01/20 22:52
噓 sswy : 低能，行人是有什麼問題，駕照從考吧你 01/20 23:31
噓 kiuo : 我相信他是真的開50,只是是英里,然後這評論真是噁心 01/21 03:47
推 johnnycgi : 行人也有錯，不是說被害者就不能檢討 01/21 07:57
→ johnnycgi : 兩台汽車都有錯無庸置疑，但是行人的過馬路方式也.. 01/21 07:57
→ johnnycgi : 只是這錯誤的代價真的太大了..... 01/21 07:58
噓 hercheles : 檢討行人 01/21 17:15
噓 kakukangen : 呵 01/21 22:52
噓 walter1129 : 就是檢討行人 才會養出特斯拉這種車主 01/22 17:28