推 poi96300: 對方有保險嗎？ 有的話直接請理賠來車廠 04/21 21:32
對方沒有保險！
→ mark0118: 應該保險公司先幫你出五萬塊修車 這五萬塊是保險公司要 04/21 21:43
→ mark0118: 跟肇事者要回來的 最終理賠結果真的協商結果是六萬塊的 04/21 21:43
→ mark0118: 話 保險公司和你就是實拿三萬 你和保險公司各虧兩萬 04/21 21:43
→ mark0118: 結論 車體險額度再拉高一點唄 04/21 21:43
推 YJM1106: 都保到丁式了 可能最多也只會賠殘值的錢而已 04/21 21:54
推 d8613518: 感覺業務說的沒錯 04/21 22:09
推 spencer2567: 有時候丁險額度車太老也很難拉 04/21 22:31
推 rushaun: 個人覺得你可以跟保險理賠人員橋對方理賠金分配的問題， 04/21 22:37
→ rushaun: 似乎自己跟保險公司各半合理，可是站在車體險代位求償角 04/21 22:37
→ rushaun: 度又不合理。 04/21 22:37
→ KAOGUY0617: 還好沒叫你出4萬 04/21 23:39
→ suhhwanjen: 如果對方願意賠六萬，能不能跟他說五萬就好，私下給， 04/22 01:23
→ suhhwanjen: 然後剩下五萬用保險付掉。自己不出錢 04/22 01:23
→ maniaque: 樓上搞笑歐? 之後己方保險公司要去進行代位求償程序時 04/22 09:11
→ maniaque: 對方拿出你簽名蓋章的和解書以及領款收據 04/22 09:12
→ maniaque: 換成保險公司跟你討回原本的理賠了 04/22 09:12
→ maniaque: 你還不如乾脆跟車廠喬,只要修到堪用,五萬以內就好 04/22 09:14
推 geniusofgod: 保險公司跟你對半是你賺到好嗎 保險公司賠了你5萬 04/22 09:58
→ geniusofgod: 就應該跟你沒關係了 只是他跟對方做求償 多的分給你 04/22 10:00
→ bitlife: 如果是先修車10萬,會變成你和保險公司合起來一起向對方追 04/22 10:09
→ bitlife: 償,因為你們都各有5萬的請求金額,所以最後平分對方賠償金 04/22 10:10
→ bitlife: 還算合理,而且調解等法律成本保險公司出得還比你多. 04/22 10:11
→ bitlife: 因為你保額不足,使得你也得參與求償,所以你一定會有損失, 04/22 10:12
→ bitlife: 你的第2種算法你沒有損失顯然有問題,畢竟三方和解時,保險 04/22 10:13
→ bitlife: 公司在和你一起向對方各求償5萬時,你分5他分1這種情況他 04/22 10:14
→ bitlife: 就不會同意和解. 04/22 10:15
→ bitlife: 一句話簡單歸納就是只有保額確定夠,才可能自己不出錢修車 04/22 10:16
→ bitlife: 用另一個角度,先假設未保險,那就是你花10萬修拿回6萬,自 04/22 10:18
→ bitlife: 己要出4萬,你保了5萬額度的險,把其中50%的損失轉移到保險 04/22 10:18
→ bitlife: 公司,所以變自己出2萬.如果保額是10萬,那就是100%轉移了 04/22 10:19
→ bitlife: 所以還是要保額夠才能100%轉移修車損失的風險 04/22 10:20
→ bitlife: 不過如果不修拿5萬走人會不會比較好? 是車子殘值高但只保 04/22 10:23
→ bitlife: 5萬嗎? 04/22 10:23
一定得修,不然車子功能有問題也不夠安全！
※ 編輯: christint (1.169.154.1 臺灣), 04/22/2020 15:26:41
→ bitlife: 我的意思是保5萬要修10萬,一般是報廢了,是否高殘值低保? 04/22 15:48
→ bitlife: 總之一般是保額至少等於公訂殘值(不考慮個別差異),通常是 04/22 15:49
→ bitlife: 老車殘值過低不給保乙丙式了才會保丙式 04/22 15:50
→ bitlife: 丁式 04/22 15:50