推 cfk301: 不然開一個油車版好不！？ 04/28 23:16
→ dslite: 最近有笑話看 所以不用開了 04/28 23:19
→ lancelot123: 那請解釋一下歐車板和車板的差別 04/28 23:27
歷史問題大概沒啥好解釋的，你可以去問小組長
→ arcross: 也許你胲以3C產品的方向去申請電車板就可以 04/28 23:29
推 lauwei: gogoro可以嗎 04/29 01:49
多半也不行，電動兩輪車搞不好可以?
→ SaberMyWifi: 可以開歐車板 不能開電車版=.= 04/29 07:10
推 Rayearth2037: 我也希望開電車版 至少教眾可以移駕 04/29 07:56
推 whizz: 大家別擔心！ 做成這種決議打臉自己標準 04/29 10:13
→ whizz: 惡果會反嗜的！ 電車開板遲早的事 ：） 04/29 10:14
→ whizz: 這件事告訴我們 多數人服從少數人 04/29 10:15
→ whizz: 小組長說了算！ 04/29 10:16
激動成這樣 你是在激情什麼?
→ DYE: 其實電粉或是特粉可以兩板都發同樣的文 不存在驅趕的問題 04/29 10:29
→ DYE: 最主要是電車板的板規訂立可以相對更寬鬆 發些較特殊的議題 04/29 10:30
→ DYE: 車板是相對大板 板規的訂立考量的範圍較廣 限制較嚴是正常的 04/29 10:31
→ hanchueh: 電輪板 04/29 10:31
→ DYE: 開電車專板 我認為對電動車是有好處的 04/29 10:31
→ Scape: 先去了解一下某人連署開這版的動機是什麼再來講沒有驅趕 04/29 11:04
→ DYE: 動機是一回事 結果能不能合其意是另一回事 04/29 11:06
→ DYE: 要驅趕還得選上車板板主 這還早 04/29 11:07
→ Scape: 光是這就有人講"教眾可以移駕"這種趕人言論了，沒有驅趕？ 04/29 11:07
→ DYE: 這跟板成不成立沒關係 這是為什麼討人厭的關係 04/29 11:11
→ DYE: 歐車板成立許久 改車板也是 車板有人趕了嗎? 04/29 11:12
→ Scape: 這就我講的動機問題啊，歐車版成立動機是什麼？是想要有專 04/29 11:17
→ Scape: 版可以討論歐車的一群人成立的。而這個電輪版呢？ 04/29 11:18
推 hanchueh: 不是歐洲的牌子做不出歐車 但所有牌子都在做電車 04/29 11:19
→ Scape: 連署人連一篇電動車相關資訊都沒發過，看他倒數第二篇文也 04/29 11:19
→ Scape: 知道他想要的是想發電動車文的人過去發文而不是他自己想要 04/29 11:19
→ Scape: 發一堆電動車相關技術文章，這還不叫驅趕？ 04/29 11:20
→ Scape: 司馬昭之心路人皆知 04/29 11:20
→ DYE: 所以專板討論電動車是可以成立的 誰發起的無所謂 04/29 11:21
→ DYE: 至於電輪板名 當然是很差的 04/29 11:21
→ DYE: 如果覺得討厭這發起人 應該要另外喜好電動車的人來發起 04/29 11:22
→ DYE: 這也合理 04/29 11:22
→ DYE: 我是以電動車板應不應該成立來考量 不是以發起人 04/29 11:23
推 yytseng: 唉..還不是某人整天洗文章，還是m01好 分板眼不見為淨 04/29 11:23
→ Scape: 他要成立電輪版的動機很討人厭沒錯，但這不代表別人就要去 04/29 11:24
→ Scape: 成立電動車版。對電動車有興趣的人有人贊成開專版，也有人 04/29 11:24
→ Scape: 不贊成。贊成的人也老早就去聯屬過開專版了，結果就是沒過 04/29 11:25
→ DYE: 誰要去誰不去這是後話 誰也不能勉強誰 04/29 11:26
→ DYE: 想法應該是開專板有沒有好處 04/29 11:27
→ DYE: 當然啦 如果有個討厭的人開了專板占了名額 又是另一回事 04/29 11:27
→ DYE: 專板的定位 例如一些較深入的議題 04/29 11:28
→ DYE: 車板一個特點是人較多 這有好處也是壞處 04/29 11:28
→ DYE: 樹大有枯枝 也是正常 04/29 11:29
→ DYE: 有些文發車板ok 有些文發車板就會召人厭 這就是專板的功能 04/29 11:37
→ DYE: 我不是指招人厭的文是錯的 是指一些愛咬人的網友 04/29 11:38
→ Scape: 那146正L開專版才對。部分人不喜歡看電動車文，不代表所有 04/29 11:39
→ DYE: 要是要把自己定位成在網路上互咬 這就是推廣的反效果了 04/29 11:39
→ Scape: 人都不喜歡看，想看電動車文章的人同樣也不少。 04/29 11:40
→ Scape: 不能因為部分人不喜歡就說要開專版 04/29 11:40
→ DYE: 如果是 就是要靠互咬來增加曝光度 就當我沒說 04/29 11:52
推 KBchen: 開專板的話以後沒油車可以討論 car板還要廢掉多麻煩 04/29 11:53
→ Scape: 被咬久了嫌煩是人都會回踢幾腳的，偏偏有些人經不起踢 04/29 12:05
推 hasebe: 有歐車板這裡也是討論歐車啊…XD 04/29 12:17
→ hasebe: 頂多就是偏遠或冷的討論，或戰文之類，可以去那發 04/29 12:18
→ hasebe: 不過說真的會戰，跟人比較有關就是了 04/29 12:19
推 Baumgartner: 好可惜喔 04/29 12:53
推 Rayearth2037: 畢竟有些教眾的言論滿挑釁的 04/29 13:23
→ DYE: 沒辦法 特的老闆就是愛咬人 搏版面 底下聚集的大概都是同類人 04/29 13:35
→ DYE: 找一個後驅的挑互拉 04/29 13:35
→ lee28119: 他們是需要特斯拉版洗文章 其他電車他們才看不上眼 04/29 14:04
推 blairkimi: 終於滾了 04/29 14:06
樓上標題黨w
我是覺得電車現在的討論量跟討論內容，實在是沒有多到可以自開一板的量
對組長來說目前討論量不足還有內容沒有多到需要開一板的程度
歐車品牌眾多，偏好歐系品牌的使用者足夠撐起相關討論量
大概是當時歐車板可以成立的原因 不過時代久遠詳情不可考
如果今天電動車的討論不再大比例集中於特斯拉，
且新聞及討論量已經多到脫離車板也可以有足夠的板友族群支撐討論的情況下
也許就可以成立成功。
不過說到底 即使成立電動車板，
Car板的性質也不會讓想排除特定車種主題的人得逞就是了
※ 編輯: bluedolphin (140.128.67.245 臺灣), 04/29/2020 14:26:14
※ 編輯: bluedolphin (140.128.67.245 臺灣), 04/29/2020 14:35:26
推 Sturmvogel: 講這麼多，還不是特教徒惹出來的 04/29 15:14
→ Sturmvogel: 叫他滾去專版自嗨又哀哀叫 04/29 15:14
推 hasebe: 以前管版人力多(組長大多有心有時間的學生 04/29 17:37
→ hasebe: 所以開板比較容易，現在站方明顯節制資源了 04/29 17:38
→ hasebe: 另一方面歐車滿街跑，電車還是未來進行式的少數 04/29 17:39
→ hasebe: 扣掉洗板文其實討論真的很少，開不成也不意外 04/29 17:40
推 hasebe: …才剛推完就看到逗弄教會人士的文章了，而且馬上上鉤 04/29 17:46
推 dcoog7880: 無聊 把車版分流不知想幹嘛 04/29 19:51
推 TaiwanNeko: 電動車是趨勢，如果分開，以後car板就只能關板 04/29 21:12
→ TaiwanNeko: 歐車再怎麼樣都不會成為主流，怎麼比？ 04/29 21:12
推 xvid: 叫傳教的不能在這傳教了 當然唉唉叫囉 04/29 21:24
推 hasebe: 會冷的當然是電車版XD，想也知道 04/29 22:26
→ LexusNo1: 油車才該滾出車版，特斯拉才是未來。 04/29 23:39
推 cfk301: 電車版不開，油車版又不開.....不知道討論什麼鬼。 04/30 00:59
→ cfk301: 覺會人士當然哇哇叫~說不定工作都沒有了！ 04/30 01:00