看板 car 關於我們 聯絡資訊
請問一下 最近家人的車子要貼隔熱紙 在考慮 FSK 前後KT38 車身KT18 或F45+F20 中間價差8~9000 請問建議上到KT系列嗎 因為家人的車子隔熱紙是業務送的玻璃透明貼紙 還是有其他推薦的系列嗎 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.71.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591109241.A.BC2.html
missile: 大推KT38+KT18,完美搭配,讚! 06/02 22:51
missile: 隔熱效果明顯比F45+F20好,有錢就上KT 06/02 22:52
missile: 不過在這個版,沒有貼透光率70%以上會被噓爆,現正流行不 06/02 22:58
missile: 貼隔熱紙,靠玻璃隔熱就夠了 06/02 22:59
Searle: 我覺得F已經很夠用了 06/02 23:05
archer9229: 我F45+F20 覺得值得 06/02 23:10
Seattle995: 我車身貼F30,側面有強烈陽光照射時,升降窗戶可感覺 06/02 23:11
Seattle995: 有明顯的隔熱效果,前檔是KT-68,但大太陽時前方還是 06/02 23:11
Seattle995: 熱呼呼的,不知道是不是高透光的隔熱能力就這樣而已, 06/02 23:11
Seattle995: 參考! 06/02 23:12
s39602104: 其實都差不多kt就是貼行情的 行情好貼啥都行 06/02 23:12
yur: 我正準備去貼,第一次全車無隔熱紙,撐了四個月XD 06/02 23:20
andycai: F夠用+1 剩下拿來買遮陽板 06/02 23:21
Cyatenza: F夠用再+1 06/02 23:34
missile: 不只紅外線能攜帶熱能 可見光也會帶來大量的熱 06/02 23:39
bcs: 中南部就上金屬vkool lx,奈米陶吸熱 06/02 23:43
missile: KT68(68%)感覺比F45(45%)熱 KT隔熱效果不見得比F好 06/02 23:43
netburst: 這種文章真的是問到爛 06/02 23:56
QQeevv: 前擋 正副駕駛 至少 40% 以上 06/03 00:18
utterman: 前檔至少65以上吧 06/03 00:44
jim8q9a63: 這很重要,不然就跟今天Rav4軍官一樣被檢舉,罰單的錢 06/03 01:29
jim8q9a63: 都能拿來換更黑的隔熱紙 06/03 01:29
a523928: 又是冰鑽系列 只能說有更好的選擇 不要想不開去賭人品 06/03 02:25
kkcash: KT更好有感,但覺得F系列就夠用! 06/03 06:50
TNLouis: F要賭藍霧,我後來也是怕,才從F45改KT68 06/03 10:01
fan0226: 你哪台車子再來決定 06/03 10:44
staticwing: 台中fsk全車冰鑽F系列15K,夠不夠用看個人 06/03 11:02
LFORST: 能介紹台中全車冰鑽15k的店家嗎 06/03 11:32
jessie4316: 反對!KT68都會霧霧的,貼F系列夠用嗎? 06/03 12:44
Miaol: 之前有人分享KT和F的總隔熱率差很少(1~2%),主要是減少藍霧 06/03 20:34
shiunlee: 北部昇華冰鑽16K全車,台中應該找的到15K 06/04 06:40
specman: 台中 fsk去那家貼好? 06/04 08:15
song840416 : 真心不推fsk,廣告商品都有人耳朵長繭了現在也上電視 06/13 09:23
meimei414 : GH-36+GE-15也不錯,隔紅外線更好,隔熱紙好一點的 06/16 18:07
meimei414 : 真的差很多 06/16 18:08
fannyvskenny: 不推FSK+1 07/13 10:50