[討論] 各位怎麼看防禦性駕駛？

[s58565254 (猜囉)]

我個人是會有防禦駕駛的心理

比如說 綠燈過路口

即使我擁有最大路權

在過路口的時候還是會放油門

腳放煞車注意路口兩側

或是

直行紅燈，左轉（右轉）專用燈亮的時候

轉彎時，注意側邊機車、橫向有沒有人闖紅燈



光是按照交通規則沒用

別人不遵守規則

還是會出車禍

不如多注意一點避免危險



各位怎麼看最近吵的很兇的防禦性駕駛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591155468.A.318.html
推 henryhao: 活著回家最重要
推 godchildtw: 大車欺小車，小車欺機車，機車欺單車，單車欺行人
→ godchildtw: 被欺負的才要防禦性駕駛，遇到比你大的就要讓
噓 lizard30923: 你在這個看到的別人違規會有一堆人想加速跟他拼了的
→ lizard30923: 板問這個是不是搞錯了什麼
→ hmcedamon: 你有聯結總重46公頓就不用學防禦駕駛
推 rrazer: 譴責違規，不用防衛駕駛 ， 綠燈看到違規就撞下去，管他
→ rrazer: 什麼聯結車 大卡車，路權我的
推 YJM1106: 飛機、火車、大噸位的輪船 這些也該有防禦性駕駛
推 ROCAF: 聯結總重43噸比46頓好開一點(誤)
推 snap007: 的確每個駕駛都該有防衛駕駛的觀念，只有職業駕駛不用
推 dreamtale: 我都不防禦性駕駛 我開車就是假設其他駕駛白癡 給你參
→ dreamtale: 考
推 Jeff911: 防禦性駕駛的第一步就是先保超額險
推 x20165: 路邊停車 開車門 旁邊又有車 很吃技術啊
推 mouz: 左轉燈還沒亮就想轉時，對向是機車的話可以轉，因為機車應
→ mouz: 該要防禦性駕駛；對向是超跑或砂石車就不該轉，因為自己要
→ mouz: 防禦性駕駛
推 bennybennyb: 嗯，很好你都有做到。但如果今天你是騎機車也做到這
→ bennybennyb: 些，但還是不幸撞上，四輪爺一樣批鬥你喔
推 stillcolor: 就是被害妄想症拿出來啦，隨時預設有三寶出沒
噓 liberaloner: 違規者的卸責爛招
推 frank111: 這是常識阿，而且大部分的人都做得到
→ frank111: 台灣交通這麼亂，真的照法規開，看到綠燈就直直衝
→ frank111: 不是撞死人就是被人撞死
推 lordguyboy: 奇怪 這不是很正常的開法嗎
推 goto: 坦白說，你列舉的防禦性駕駛是法規認為你本來就該有的義務..
噓 yiyin330: 年輕時沒在減速的，但是遇到狀況第一反應還是急煞自己嚇
→ goto: .
→ yiyin330: 得要死，經驗久了現在只要路口有視線不明的狀況都會鬆油
→ yiyin330: 門帶點煞車以防違規的
推 chi17: 歐美日：防止自己撞死別人  台：防止被別人撞死
噓 yiyin330: 路口只要有停台大車就檔很多視線了，違規方也看不到你
→ chi17: 車版：不爽去國外啊這裡就是鈑金說話
→ chi17: 被撞死一定是你防禦力不夠，請加值
推 reallocust: 就都市叢林法則而已,弱肉強食
推 qweertyui891: 會死的那一方才需要防衛，行人在斑馬線被撞會不會
→ qweertyui891: 死?會死還談什麼霸王條款? 防衛性讓路就對了
→ qweertyui891: 行人閃過不過就是沒防衛性過斑馬線
推 Linethan: 鄉民會說 大家都防禦性駕駛 所以違規的人很囂張
噓 A791027A: 防衛駕駛跟違規混為一談很智障
推 rrazer: 防衛性駕駛就是防止遇到違規啊，路人違規過馬路   防衛性
推 lakb24: 我都不出門，最高級的防禦駕駛給妳參考
→ rrazer: 駕駛可以避免你手上多一條人命
推 CATpc: 因為沒有什麼事比活著更重要了，一條命在你才可以用各種方
→ CATpc: 式去搞那些有問題的人
→ rrazer: 應該說減少跟違規發生碰撞的機率
→ odiechiang: 我也跟你一樣會有這樣的防禦性駕駛，在台灣這種路權
→ odiechiang: 不清，法官老是有應注意未注意罰遵守交通規則的人的
→ odiechiang: 環境下，這種開法比較保險。
推 cwttt: 防禦性假設職業駕駛的智商
推 CATpc: 如果我是那對情侶，事後我一定天天檢舉到他們工地停工甚至
→ CATpc: 停業
推 a152508: 當作所有人都白癡+1  平安回家最重要啊
→ a152508: 爭一口路權不是撞到就是起衝突  不需要吧
推 Atkins13: 別再法官怎樣了 真實情況亂判的並不多 法官還會酸亂告
→ Atkins13: 的不要浪費時間 判得合理的新聞也不會報出來
推 Atkins13: 這問題就跟玩股票設停利停損一樣 是能保你全身而退 但奇
→ Atkins13: 摩子不一定好 做起來也不輕鬆
→ Atkins13: 畢竟對我們這種沒錢沒勢的 命都不顧還有什麼能顧
推 EVA96: 輪數定優劣 鈑金拼輸贏
推 bcocjol: 安全為先 保全自己 我覺得沒問題啊
推 Audien: 推薦大家都去開砂石車 不太需要防衛性駕駛
推 detaulin: 我也是跟你一樣，真的很多三寶
推 ericekin: 當然要，又不是歐洲，真正的絕對路權
推 kissung: 安全第一
推 wuliou: 座朋友的拖車頭才知道什麼叫路權 每個人都讓他
→ BlacKlonely: 自衛駕駛直接碾過 反正路權我最大
→ Bansar: 反正我不要用生命捍衛路權
推 jyrpg: 就台灣這種用車環境才一直強調 只是治標
推 LukeLee: 就買一台大台堅硬的豪車啊 別人都要閃你 就算違規別人也
→ LukeLee: 會讓你 直接防好防滿
推 youGG: 先預設隨時都會遇到白痴三寶，自然就會小心開
推 beepuffer: 綠燈亮了，絕對不直接踩油門。因為可能遇到闖紅燈的。
→ beepuffer: 什麼路權、號誌都參考用的，小心為上。
推 leekuki: 推保超額保險就對了，防不勝防
推 chiz2: 選擇保護自己人身安全，覺得沒什麼不對，
→ chiz2: 維護自己路權可以是跟這個概念平行討論的議題
→ chiz2: 不管你開車走路都是一樣
推 thrombocyte: 當然是開砂石車橫衝直撞啊 只要我撞不輸防禦力一定夠
→ GHowPan: 過路口維持可控的速度就好
推 grass930: 三寶太多，撞到絕對更麻煩
→ deity521: 都開超快防禦駕駛就是性能胎大4安全多了
推 ultratimes: 防禦性駕駛在某些程度就是龜速駕駛
→ ultratimes: 今天我騎車騎在計程車右邊，但又怕計程車擠過來
→ ultratimes: 我就不敢跟他並排，然後後面不爽了就按喇叭
→ ultratimes: 要是對方再更兇直接撞上來，那也沒屁用啊
→ ultratimes: 你要防禦某車，結果讓另一台車不爽，要是他不爽就直接
→ ultratimes: 給你撞下去看你要怎麼辦
推 CATpc: 樓上被害妄想症，而且超車請從左側
噓 s566789: 什麼防禦性駕駛 這不是常識嗎？駕照是怎麼考過
→ s566789: 的？筆試寫到都快爛掉的題目了 行經路口都要減速注意左右
→ s566789: 來車
推 asher02: 平安回家就好
推 DeadRose: 我個人是上路保持一個心態就是路上的車都是87哈哈哈哈
推 minimio: 安全最重要！每次騎車都覺得臺灣人很厭世，把自己跟別人
→ minimio: 的命不當一回事
→ nono1852: 說被後面按喇叭的在唬爛，我看就是你平常都看前車不爽在
→ ASSCS: 十次車禍九次快