[心得]RAV4 vs KUGA 試駕心得

[emcbest ()]

小弟今天去試駕了RAV4和KUGA

(分別是RAV4 2.0汽油旗艦版，以及KUGA 1.5頂級)

以下分享我的一些心得


PS：以下心得充滿了個人主觀與偏見，這部份見人見智，僅供參考
-------------------------------------------------------------


我自己本身是沒有一定非買哪個品牌不可，福特或TOYOTA都行

只要是產品喜歡，價格合理，RAV4或是KUGA我都可以

目前開的是家裡的老車，福特2004 Tierra 1.6NA

預計會留著給家人市區代步，我買一台休旅自己開爽的

--------------------------------------------------------------

今天試駕路線同時包含了高速與山路，福特的試駕路線比較自由，可以依照客人

想法調整，TOYOTA則只能依照營業所設定的固定路線駕駛。



1.動力：KUGA > RAV4

大馬力的渦輪車果然不一樣

爬山陡坡，油門輕輕一含就輕鬆上

RAV4相對要踩深一點，讓轉速拉高後，才比較有力

簡單來說就是KUGA開起來比較爽

RAV4動力雖然比不上KUGA，但也不至於到開不爽的程度

對我來說也夠用了(現在開的老車Tierra動力才是真的不爽...)



2.隔音：KUGA>RAV4

市區行駛倒是差不多，KUGA略好於RAV4

主要是上山路後，RAV4拉轉之後，引擎聲傳進來真的有點吵

但還在可接受範圍(畢竟比較基準是隔音很爛的Tierra)




3.乘坐空間：RAV4>KUGA

業務有提到，由於現在是在營業所展示，他們不能拆除後座鐵桿

但交車的時候可以協助拆除，拆除後，後座可以往後滑，椅背傾斜度也可調整

所以後座的前後距離不用說，現在未拆鐵桿，一定是RAV4>>KUGA

至於左右寬度，我感覺是RAV4略大於KUGA，但KUGA也蠻寬的，對我算是蠻夠用了



4.行李箱空間：RAV4>KUGA

我目測是覺得RAV4略大於KUGA，但是現在後座都還沒往後移，看起來就比RAV4小了

再加上後座往後移的話，我想應該差更多



5.價格滿意度：RAV4>>KUGA

遇到的這2個業務，其實都還不錯

他們介紹的時候，都沒有一味的吹捧自家車款

對於優缺點和功能都介紹的蠻詳細的


TOYOTA業務：

我進展間的時候，有提到我已經在網路上做很多功課

我只有假日用車，里程數不高，純粹開爽的

我不要甚麼影音車、特仕車，我就是要CP值高的車

你直接給我報2.0汽油豪華版的價格，我可以現金購買

結果他也不跟我囉嗦，只給我DM，也不跟我強推洗腦影音特式車

直接給我報了豪華的空車價，而這個空車價是比我原先預期還低



福特業務：

對談起來感覺也挺不錯，車子優約點介紹很詳細，對於他覺得不OK的地方

也都老實跟我說

不過對於價格的部分，他是帶著抱歉跟不好意思的語氣提到

目前這個月，他們這個經銷商的價格挺硬的(因為缺車)

就是折扣XX而已，他能多爭取的部分大概只有%的額度

不管是跟他們這個經銷商的哪個業務談，折扣都不會差太多

如果真的很在意的話，他會建議我向其它福特經銷商購買(例如OO經銷商之類的)




至於價差多少呢?

我只能說，同樣是入門款，KUGA不但定價比RAV4貴

折扣還比RAV4少，而且還差.蠻.多.的

(當然，入門款KUGA配備比RAV4多，但即使我另外加購盲點、後照鏡電動收折

環景，價格還.是.比.KUGA便宜)



我整個傻眼瞇瞇，品牌光環輸TOYOTA，而且還是客貨國產車，結果差不多的規格

賣的比進口的客車RAV4還貴

除非我對動力真的很講究，不然我買RAV4就好了，幹嘛買KUGA?


PS：先聲明我不是福黑，純粹是站在中立者角度來看

    我們家的老車Tierra開了15年，除了耗材，真的沒壞過啥，到現在都頭好壯壯

    但福特在台灣"整體"的妥善率跟品牌光環不如TOYOTA，這也是事實



如果沒意外，應該會買RAV4豪華版。



以上心得分享，下台一鞠躬。

---------------------------------------------------------------------------

補充說明：剛剛有想到一個另一個我也很在意的點

6.剛性。

我認為是RAV4 >= KUGA


應該說，這是我最在意的點，我是屬於寧可上課也不要上香的那一派

當然不要上課也不要上香是最好。

剛性我只相信進口車，以及國產的福特/現代

國產的TOYOTA我是不敢買的，但是進口的TOYOTA我信任。


如果今天是Altis vs Focus 我會選Focus

但Kuga今天對手是進口的RAV4，福特最大的優點被抵銷

縱使Kuga的動力/隔音優於RAV4，但可能只是80分與90分的差異

RAV4這部份對我來說還是及格，也就是RAV4贏的都是大勝(例如形象、妥善、二手價)

輸的都是小輸(隔音、動力)(對我而言，而且我相信對大多數人來說，這動力是夠的)

所以綜合來比較，我會傾向購買RAV4。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.214.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592730471.A.836.html
推 alamabarry  : KUGA取消客貨車補助改為進口車 售價要加多少合理
推 LittleBoy34 : kuga剛上市 評價不錯又缺車 折扣少很正常吧
推 taiwaneye   : 謝謝分享
推 dayjay      : 時間也差了一年多，折價空間當然不會一樣
推 Magic0312   : 小心打工仔
推 tyantmf     : 推心得分享
→ segio       : 剛上市的RAV4你去買如果還能給你好價錢才好笑...
→ dayjay      : 1.5每年也比2.0稅金省快一萬
→ segio       : 不過不是聽說RAV4要漲價?現在應該不敢漲了吧..
推 linad       : 時間基礎點不同，折價不能比在一起阿
推 kuliao      : 新車不會這麼快有折價
→ segio       : 比較好笑的是2.0和1.5踩起來1.5還贏..
→ segio       : 那要是試STLINE踩下去不是要飛起來...
你知道這邊的1.5是渦輪嗎? 囧rz

推 contemptuous: 推分享
推 jerrysuper  : 去年11月初 全速域ACC的RAV4就已經至少折五萬了 現
→ jerrysuper  : 在只會更多
推 bcs         : 沒比較ACC?
推 mmppeegg    : 對我來說cp值就是隔音比較好，踩起來比較爽，輔助駕
→ mmppeegg    : 駛比較好用
→ mmppeegg    : 另外CVT對愛車人來說通常是完全不考慮
推 asdf3164    : Rav4豪華折價完一定8X而已
→ mmppeegg    : 加購那種土炮盲點，質感很差
→ ckroy       : 隔音的比較不夠客觀  應該要同時比較拉轉的情況
推 joson4921   : 推心得
推 h816090     : 沒拉轉就有動力，幹麻硬拉
對，我就是想表達這個XD

同樣的山路Kuga不用拉轉就輕鬆上去了，我幹嘛拉轉

→ kakadog     : 所以買CVT都不愛車 ㄏㄏ
推 gtoselina   : 剛上市的價格跟上市快一年的比...
→ gtoselina   : 日後稅金也差很多，不過還是推心得啦
→ tonica      : 兩個底盤表現差很多 RAV4沈穩內斂 頗有X3風範
推 zaqwsxcde   : 不常開可以考慮1.5的
推 knml        : 進口空車價比國慘還便宜我看快10萬，有甚麼臉叫人買
→ knml        : 國慘= =
推 candy234    : 少了渦輪少硼鍋更少八速檔位，當然r4比較便宜，但多
→ candy234    : 了toyota,銷售量還是ra4獲勝。
推 rrazer      : segio kuga 1.5是渦輪誒， rav4是自然進氣
→ rrazer      : 1.5t比2.0NA有力，意外嗎?
推 mmppeegg    : knml那為什麼不買馬亨達省更大
推 conipop     : RAV4油電，結案
推 mmppeegg    : 只有假日用車，里程數不高，純粹開爽的-》那你覺得
→ mmppeegg    : 哪台車比較爽呢
推 nedned      : 買kuga,就先觀望一陣子吧,等沒事再買
推 refgdata    : cvt完全輸
推 mixmix      : 這裡只有rav4可以買喔，你會被業務酸到爆
→ segio       : 我比較意外的是比到最後看價格買車.那還比啥比.科科
推 APC         : 蜜月期總是甜蜜
→ APC         : 神R 漲價有人說是為了給小老弟讓讓路
推 x4068       : 理性分析給推
推 HardyJJ     : 可以選40萬有找哪一台...
→ HardyJJ     : 三菱手排小跑車
推 lucky945    : 除了RAV4 其餘休旅沒有存在的價值 #銷量高才是好車
推 chin790428  : 很期待kuga，但這篇真的中肯，推
→ loveseawind : 隔一陣子再買kuga+1
推 zag46900    : 鐵桿確定可以拆 沒問題嗎
→ segio       : 怕鐵桿就先不要買.反正不要衝首波後面慢慢看.
推 kissa0924307: 沒急用應該可以再忍忍
推 arex        : 請問怎沒考慮CRV
因為我對CRV的剛性還有組裝品質沒信心XD

推 star1023    : 忍一忍
推 houkevin    : 動力隔音好本來就比較貴阿，要國產便宜去看三菱裕
→ houkevin    : 隆包你便宜
→ Mizkyo      : 只看cp值會覺的rav4比較好我也是醉了
→ josepharick : RAV加購的配備如果是車沒事那種就不用提了
推 houkevin    : 而且Rav4客群就是對車輛本體不在乎只要便宜好養，
→ houkevin    : 對樓主這種當然rav4有價格優勢
推 akrik       : 你沒考慮到安全性ＸＤ 操控性
推 houkevin    : 台製車美式車機也是價格降低的一大因素，不用買原廠
→ houkevin    : 系統也不用付蘋果安卓權利金
推 ja6150      : 理性分析推
推 superyow    : 好文推一個
推 cvsd04957   : 業務還不錯 不囉嗦直接給你想要的資訊 版上其他業務
→ cvsd04957   : 多學學好嗎
推 mmppeegg    : 只看價格為什麼不買馬亨達
→ skthree     : 看CP值RAV4確實屌打Kuga呀，有問題嗎？
→ skthree     : 被動安全我相信也是屌打啦
推 mmppeegg    : 所以RAV4 cp值有比馬亨達高嗎
→ skthree     : 馬亨達是什麼？
推 weidersin   : 假日才開選rav4  不然放假都在修車
推 black209014 : CVT+自然吸氣=糞
→ MKIU        : https://i.imgur.com/NSuzVFE.jpg
推 magarati    : RAV4領牌車折12欸 再舊換新折17萬
→ Korb        : 希望苦瓜強一點不要讓RAV4一枝獨秀，不然和泰就能
→ Korb        : 隨意喊價了
→ MKIU        : Focus關注一年多 突然一天內試駕rav4+kuga 建議可以
→ MKIU        : 試一下skoda
對呀，原先第一目標是Focus，最近也有試駕(包含NA與渦輪版)

但最後覺得休旅車開的比較爽(空間、視野)

所以應該會變成直上休旅
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 06/21/2020 19:18:52
推 ponzixd     : 會看toyota的就別裝了 直接買rav4 吧
推 Hua0722     : 推結論理性分享
→ magarati    : 福特要先拉起品牌形象 不然車再多麼會跑只是枉然
噓 lyoki       : 對不起，用價格買車，就不用比了吧...
有人買車不比價格的嗎?

就是kuga的優點沒有讓我覺得，值得花比同等級rav4更貴的價格購買

但每個人想法不同，我也尊重每個人的的想法

推 sa13961387  : 進口比國產便宜，那國產是假國產吧
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 06/21/2020 19:28:01
推 liilliiliilx: 感謝分享
推 lordcolus   : 嘴RAV4安全性的到底哪來的自信？ 人家好歹是進口的
推 imdean      : 所以rav4豪華報價給你多少
推 k7202001    : 苦瓜對手是crv跟地瓜吧 神R太神
→ fantasyhorse: 一年是有什麼差拉 當買電腦喔XD
→ sai1268     : Kuga對手是cx5吧，福馬才能對決
推 zx2751206   : 差1.2萬是可以買苦瓜阿，問題是差5.6萬的話?????
→ zx2751206   : 拜託，就算RAV4一年多了，但國產優勢可以抵銷吧?
→ zx2751206   : 樓主可能預期報價會差不多，結果差很多，不是一點
推 chiro1982   : 同事買福特硬是比別人都懂車
推 noChance    : 福斯也會讓你深入研究
推 gigabit     : 買的不是車，是報名學業先修班
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 06/21/2020 20:01:58
推 AirLee      : 新車折扣本來就少囉。
推 kissa0924307: kona油電不去試乘看看嗎？
推 AirLee      : 苦瓜設定的對手一定非馬3
→ AirLee      : 說錯非Rav4
推 cfk301      : 懂個屁車~比較需要載貨而已吧！笑死~
推 freaky791011: 謝分享
推 cfk301      : 拿了補助也不反應車價...福粉還敢笑和粉！？
推 roger50409  : 推
推 hardylee    : 重點摘錄 國產客貨還比較貴 不在意馬力的話根本沒
→ hardylee    : 得比
言簡意賅，讚!

推 knml        : 叫我買馬X達???更貴是不會給我錢我去買???
→ knml        : 真的快被一些福粉笑死
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 06/21/2020 20:07:16

推 snap007     : 前代馬三跟Rav4不就證明進口賣國產價，配備又齊就
→ snap007     : 是賣爆，kugaCRV等國產客貨跟神R比就是貴啊，福特
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 06/21/2020 20:14:41
→ snap007     : 品牌後勤二手價又輸豐田不知幾條街
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 06/21/2020 20:16:33
推 lopiuytio   : 哭嘎
推 volleywayne : 看看福粉的留言，慶幸你不是同類
推 GimO        : 不要啦 買KUGA啦 rav4滿街跑
推 freetempo   : 看到噓文笑死XDD
推 GimO        : 安全性也是rav4贏啊 有啥問題
→ a152508     : 垃圾國產  人家坐船來都比你便宜
→ quakelin    : Kuga的操控和動力都不是樓主在意的話當然不覺得Kuga
→ quakelin    : 有那個價值囉。
→ quakelin    : 更何況新車和上市一年多的車折價當然無法比
推 darktasi    : rav4油電稅金更傷
推 GimO        : 說穿了，KUGA只贏動力跟操控，其他全輸。
→ GimO        : 而SUV的定位，很多人並不在意動力
→ nimaj       : 動力 操控 還有隔音
→ nimaj       : KUGA都贏
→ nimaj       : 空間其實也是贏 但算上鐵桿就輸了 =.= XD
推 TaiwanNeko  : Kuga行李箱怎麼可能輸，客貨車有規定行李箱要夠大
→ nimaj       : 價格的話 新上市肯定硬 這沒辦法 嘗鮮就是死豬價
推 mathrew     : 理性分析  給推
→ mathrew     : 價格為什麼不能比？你Kuga自己晚出1年  怪我囉
推 freezesky81 : 剛上市大哥，是要折多少...
推 ukyolee     : 折扣多寡本來就是車廠自己銷售要考量的點，更別說定
→ ukyolee     : 價還比別人貴那才好笑 XD
→ ukyolee     : 國產還那麼沒競爭力　只能說活該被屌打
推 houkevin    : ucar實測後座寬度是kuga比較好喔，空間解放後kuga是
→ houkevin    : 贏rav4的
推 houkevin    : 而且那句總結應該是這樣打才對，不在意車輛本質如
→ houkevin    : 底盤引擎變速箱隔音配備，只想要休旅車外型買rav4
→ houkevin    : 準沒錯!
推 davery      : https://i.imgur.com/NMPftJr.jpg
推 houkevin    : 其實以動力跟配備來說，kuga1.5頂級應該是跟rav4 2.
推 davery      : 2017的資料，差三年消費者館內應該不好有太大變化，
→ houkevin    : 5汽油同級才對，這時價格落差就出來了
→ davery      : SUV的定位很多人不在意動力的觀點到底哪裡來的
→ skthree     : 事實上就算是2.0L，RAV4的動力也沒那麼糞，所以相
→ skthree     : uga的優勢就不會被凸顯出來了
→ skthree     : 即使拿頂規來比，0百加速RAV4也只比Kuga2.0慢大約0.
→ skthree     : 而已
推 yoshikipata : 領牌車為什麼還可以舊換新折五萬？？
推 jason0814uj : 看完R的麋鹿測試後，就對他改觀了。
推 houkevin    : 2.0 RAV4爬坡有點慘我覺得，2.5以上則是非常不錯
推 ken720331   : 動力空間配備都很重要吧
推 kissa0924307: 在意變速箱 怎還敢挑福特 是特別有興趣研究嗎？
推 greenx      : 中肯分析，kuga不錯，可以考慮晚點買，價格很好談
→ TonyAsa     : 快去買rav4拜託
推 chungj      : 好啦 買便宜的RAV4就對了
推 rock913343  : 我是試了RAV4 KUGA CX5後 選了RAV4旗艦， 每個人都
推 j003862001  : 這時間點這兩台秒選RAV4 第一批車是要幫忙debug逆
推 utterman    : 前面說不在意品牌，結果後面一直嫌福特賣太貴，差價
→ utterman    : 到10萬以上我才會考慮rav4吧
推 mmppeegg    : CVT再怎麼便宜我都不買 花那麼多錢忍受這種鳥東西十
→ mmppeegg    : 年何苦
推 rockman39   : RAV4最有優勢的是那台2.5油電，動力跟寧靜度都有，
→ rockman39   : 還省油
推 timewaits   : 福粉看到原po偏向Rav4就崩潰XD 這種價格又是國產的
→ timewaits   :  憑什麼要原po 選？他也說他相信福的國產不相信T的
噓 hb0922      : 說要開爽的結果買了軟趴趴的 然後重點完全就是價格
→ timewaits   : 國產 這樣到底是福粉還T粉 搞得我好亂啊
→ hb0922      : 導向啊 難怪台灣車市安全性比爛的 我也是笑笑啦
推 Lineages    : 新車剛出來價格怎麼可能會好談
推 cuteneo     : 建議你有空再去一次展間比較一下開關門扎實度
→ Lineages    : 這樣比價格...是在比什麼
→ cuteneo     : RAV4那種廉價感 我真的不行
推 timewaits   : 說RAV4軟趴趴 我真的要笑死 國產的出事才要抬棺好
推 LaBoLa      : kuga剛上市  價格一定硬啊  這不用去展間都知道
→ timewaits   : 嗎
推 ab15963qw   : kuga 問題在價格
→ skthree     : 還在用關門聲來判斷安全？納智捷是你很好的選擇
噓 cuteneo     : 樓上沒試過就不要來讓人笑  去試過手感再來說
→ cuteneo     : 不只聲音 還要感受一下門重
推 liwmewmew   : RAV4我試駕過，KUGA沒有，但RAV4我記得隔音蠻差的
→ liwmewmew   : FOCUS隔音還蠻好的說，想不到你提出KUGA隔音更差
→ liwmewmew   : 看來KUGA不在意隔音…
推 happyreach  : 原po都說神A和focus都選focus了 福粉還在那裡崩潰
推 cuteneo     : 樓上看錯了
→ happyreach  :  原po分析kuga就動力隔音好一點點點 國產進口別與
→ cuteneo     : 我說liw
→ happyreach  : 價格完全被碾壓 這樣還不客觀？好啦福粉最懂車 也真
→ happyreach  : 的難怪福粉可以最懂車
推 vossi       : 滿客觀分析的～想知道兩台價差差多少～
推 lones2245   : 樓上 原po不是說kuga隔音略好於Rav4嗎
→ lones2245   : 我也是說liw
推 SEEDA       : 我不知道要說什麼 但我就是要說liw
推 pfw         : 國產客貨車還可以比較貴，難怪大家都買進口車cc
推 T28sc       : 誰規定開爽一定要大馬力才爽、cp值屌打心裡爽也是爽
噓 cherokee2006: 有訂車再補推
推 onedozen    : 福粉買的是服務，沒在管折扣啦
推 moto000     : 2.0稅金沒寫
推 bbogod      : 不過我看了一下RAV4入門沒有keyless，這有算進去嗎?
推 SakuraHana  : 進口休旅車 vs 國產貨車
推 flexin      : 笑死，特規偷料車跟國產道路撞測實證坦克，居然選前
→ flexin      : 者，還安全性類
噓 goodboy26   : 說要開爽的然後選2.0豪華 老車升級怎樣都爽
推 rick6304    : 開國產客貨車要怎麼爽
推 flymomo2001 : 原po分析的蠻理性的，對他來說kuga的優勢只剩馬力大
→ flymomo2001 : 而已，他選rav4有啥問題?當然有人就是不愛cvt，不
→ flymomo2001 : 介意國產比進口貴，不在意貨車，不管撞測，不怕妥
→ flymomo2001 : 善，只想馬力大開很爽，那選kuga也是很棒的啊
推 JUNKERS     : 今天去試駕KUGA，整體都滿意，隔音個人覺得好很多
→ JUNKERS     : 但價格頗高，反正也沒車，再看看
→ JUNKERS     : 展間應該都有車可以解放後座，大的很舒服
推 chucky      : kuga的客貨車認證真的讓我卻步
推 bibilalei   : 室內空間是rav大很多嗎
→ nimaj       : 有鐵桿的新KUGA後座大概跟舊款KUGA一樣大
→ nimaj       : 其實也沒到很小 當然是會輸RAV4沒錯
→ nimaj       : 但如果拿掉鐵桿 就算是CRV也要輸 (CRV>RAV4)
推 DudeFromMars: 推好文 國產貨車賣得比進口貴 真的不懂
推 gallantterry: 本來很期待Kuga的 但看到福粉的推文.....
推 beck131     : rav4豪華少蠻多配備，至少拿尊爵比比較好(？
推 egban       : 我覺得還有車機應該也是kuga勝
→ beck131     : 不過如果只是要便宜 rav4豪華不用90真的便宜..
推 knml        : 原PO不在意影音所以沒差
推 cfk301      : 開一台貨車有什麼爽感？？得利卡還後輪驅動勒...
推 GolfR32     : 蠻中肯的一篇 但我會秒選KUGA
→ GolfR32     : RAV4真的太醜
→ cfk301      : 把家人打包丟上貨斗很爽嗎？
推 dontlove1218: 推理性分析
→ dontlove1218: 其實買車不就是試乘然後比較哪個對自己來說比較喜歡
→ dontlove1218: 比較適合
→ dontlove1218: 當然重點還是看自己我不買R也只是單純我不喜歡T牌
推 fcuharden   : 推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 leemanstw   : 看01有人說KUGA要旗艦以上隔音才有強化
→ alexenderpp : 推中肯  看完就覺得Kuga終究是國產貨車 進口價  這
→ alexenderpp : 價位就有幾台進口車可選了
→ leemanstw   : 時尚型與st line隔音差很多
推 shevochenko : 新上市價格當然硬 那Kamiq...?
推 GalaxyX     : 福特現在也搞本質價了
推 p581581     : 今天去看了 試乘車有拔鐵桿 改椅子 還不錯
推 CB34        : 你的分析和大部分的人一樣，我覺得rav4豪華很超值
推 knml        : 旗艦以上隔音才有強化?慘，又少一個能說的優點XD
噓 chungj      : 開爽結果買一台沒keyless的不如舊車繼續開
噓 running9977 : kuga沒有環境影像  這點很傷
推 iorittn     : RAV4豪華要上電折後視鏡很難，整組要拆
推 waterdesign : 本來就是了啊！
噓 corlos      : 福粉真可怕
推 timewaits   : 特規偷料總比國慘國防布沒有第三方抽測撞測評分好上
推 gazelle74   : 操控差最多，RAV4的操控真的很糟
→ timewaits   : 百倍 而且你怎麼知道安全性有偷？ 我真的笑死 路上
→ timewaits   : 坦克SUV根本輪不到Kuga你把進口的Tiguan CX5 Santa
→ timewaits   :  fe當吃素的是不是
推 jevin       : 車版好可怕  發個試車文 還要被稽查發文歷史
→ wondtty     : 鐵桿沒拆, 比空間沒意義啊
推 cfk301      : 載貨操控很重要，可以多載一點。載人舒服比較重要，
→ cfk301      : 可以聯繫家人的感情...  不過貨車討論操控很奇怪
→ cfk301      : zinger有人在意操控！？
推 seamask     : 一邊算頭又大一邊酸上課，各位搞的我好亂唷。人家就
推 houkevin    : 樓上戰力很薄弱欸，一直貨車貨車的，倒是rav4的隔
→ houkevin    : 音比較像貨車吧...
→ seamask     : 試乘過後真心想買rav4，結果也能酸成這樣？
→ houkevin    : 而且kuga隔音套件在180旗艦以上才有，時尚版不見得
→ houkevin    : 隔音就爛很多
→ houkevin    : 酸的點不是樓主前後文矛盾嗎，説想買開的爽的車，
→ houkevin    : 最後還是價格先決選最低階款
→ nimaj       : 隔音套件 我是覺得等有拆車圖再來斷定
→ nimaj       : 單單只是聽說聽說什麼的 也實在是...
推 leemanstw   : 01有一篇RAV4和KUGA的試駕心得文可以參考
→ nimaj       : 那篇文章看了 ST-Line隔音超棒 時尚就還好
→ nimaj       : 看來就是原PO說的比RAV4略好的情況
推 DeanHo      : TNGA的剛性是過譽的..建議去找KM77去看..
推 gigabit     : 某樓不要CVT的話，可以買油電的ECVT，是不同的東西
推 ppnow       : rav4現在車款舊了折價空間真的比較大，沒什麼稀奇
→ ppnow       : 的
推 gigabit     : 是說kuga才醜吧
→ netburst    : 沒渦輪的車都不想買
推 multidentata: 恆溫沒法加裝吧,沒恆溫開長途很辛苦
推 denden1231  : 很棒的心得
推 denden1231  : 我無法接受國產車在那用鐵桿獲利，rav4一票
推 demon0924   : RAV4屌打
推 weidersin   : 現在福特也能稱做坦克了喔…
→ sfchiaptt   : 明年初KUGA就會折很多了，還會有舊年車。
推 morrishh    : 護主百萬國產客貨神車你敢嘴？不怕業務噴爆你？
推 poppingCH3OH: 推分享..但是Toyota 品牌光環是什麼啦xD
推 dogluckyno1 : 推分享
推 dontlove1218: 青菜蘿蔔各有所好
→ dontlove1218: 真的也沒必要去酸什麼
→ dontlove1218: 車是自己開的主要決定權還是在自己
→ dontlove1218: 我是覺得真的不要因為討厭而酸哈哈
推 willie1020  : 多一根國慘鐵桿 當然要賣比較貴一點
→ segio       : 進口鋼性好也是感覺而已..科科..
→ liwmewmew   : 奇怪耳朵癢癢的，我也是想說一下liw
推 bursty      : kuga用到麻田散鐵跟大量錋鋼，剛性應該樂勝吧
推 cca1109     : 可憐還在吹福特剛性
→ cca1109     : 令和元年最硬的新車JNCAP測試Toyota RAV4上榜
→ cca1109     : TOYOTA RAV4換上「LED Bi-Beam頭燈」奪IIHS最高安全
→ cca1109     : 首獎
→ cca1109     : 福特仔還在萬年硼鋼 還王剛勒
推 MonkeyD5566 : 沒辦法，ptt反指標，一堆業務，原po最後講出心裡的
→ MonkeyD5566 : 話也被酸爆。不過不用難過，以後路上還是神R制霸，
→ MonkeyD5566 : 到時候你就會覺得還好我選神R，不然現在可能變成修
→ MonkeyD5566 : 車大師，可以開業了。
→ niny16845   : 剛上市折扣當然比較少
推 bursty      : 2019年的測試…人家2020年的車都出來了，kuga贏rav4
→ bursty      : 是應該的，輸了才意外
推 s8402019    : 推分享
推 livious     : 選rav4就對了,國產車盤子價
推 LexusNo1    : 國產macan耶，會救你一命的硼鋼百萬客貨車，rav4什
→ LexusNo1    : 麼船車，哪比的上。
噓 lyoki       : 抱歉，單純覺得你的評估方式不用試車...
→ lyoki       : 因為試乘得到結果你都不care
→ lyoki       : 而你自己也說 ‘有人買車不比價格嗎？‘
→ lyoki       : 消費模式 本來就因人而異...你也不用太糾結
→ lyoki       : 等你開箱文！
推 joshau      : 推，國產車領補助還賣這麼貴，很坑
推 xsoho       : 福特粉群攻 XD
推 StevenAn    : 推原PO分析,RAV4的弱項對原PO都還好而已，但KUGA
→ StevenAn    : 卻有CP值(售價上)的硬傷,那KUGA只能說輸的沒話說
→ StevenAn    : 只能怪KUGA強項不是原PO那麼重視(扣派360、動力稅金
→ StevenAn    : 動力不足,但會跑的山路上不上的去,就油門多踩而已
→ StevenAn    : 隔音爛的都能接受了，吵一點能接受,其他人喊什麼燒
推 Acehole     : 推原PO了解自己需求，反而是一堆X粉...
→ Acehole     : 每個人都有自己選擇，原PO也沒批判什麼啊
推 fransiceyho : RAV4的鋼性...跑山路就覺得不行呀
推 benwenbb    : 可是cpolot360真全速的車維＋acc很誘人...
推 GimO        : Rav4爛車不要買啦