推 soyghcg : 插電混動雙系統結構複雜 老化後肯定兩套系統修爽爽 11/25 22:11
→ soyghcg : 省的油錢都拿去修車了 還不如增程式結構簡單有效 11/25 22:11
排除國產7代油電camry
Prius 3 已經 2009-2021,開10年以上的人都有,偶爾有修三寶的人,真的有修引擎的人?
大概都只有換電池
→ ciswww : 增程式一樣有馬達 發電機 電池 引擎啊? 11/25 22:16
→ suitup : 說純電車脆弱 等等特斯拉幫又要出來崩潰 11/25 22:20
推 hanchueh : PHEV還是比純油車環保 11/25 22:27
推 benjamin99 : 你的結論是純電行駛最環保,燒油沒效率 11/25 22:27
→ hanchueh : 在省能源的能力上 11/25 22:27
→ benjamin99 : 那其實這個事實下純電車才是正解? 11/25 22:28
→ hanchueh : 純電>充滿的PHEV>油電>沒電的PHEV>純油 11/25 22:28
→ benjamin99 : 既然純電行駛才好,那不是就應該選電池大 11/25 22:28
→ hanchueh : 電池大也要有電才有用 不然只是重量 11/25 22:29
→ benjamin99 : 又不會耗能去載沒效率的內燃機組 11/25 22:29
→ benjamin99 : 的純電車才好?反正既然都在家充飽電 11/25 22:29
→ benjamin99 : 這個前提就是純電車更好啊? 11/25 22:30
純電車有零排碳量的優勢
1.發電廠的排碳量並未計入
2.目前只有油耗,沒有碳足跡的觀念(生命週期的碳排量都要計入,如製造、使用到回收)
3.電池的化學物質處理問題
推 xsoho : 所以特斯拉才會賣這麼好 11/25 22:30
推 hanchueh : 能常常保持夠用(80-90%)但不要100%的純電最省 11/25 22:35
→ hanchueh : 如果100%反而無法靠回充煞車省電 11/25 22:35
對,prius4代,例如盡量保持60%以上,65%時開始增加微電比例,這樣
→ KAOGUY0617 : 很期待Superb iV的說 11/25 22:36
→ soyghcg : 增程式少了油引擎跟變速箱系統保養維修就簡單多了 11/25 22:37
→ soyghcg : 跟純電車比起來只多個大發電機 11/25 22:38
→ henrk : 當初本來也考慮Phev,結果保養時程跟油車一樣就.. 11/25 22:42
少很多零件耗材了,因為溫度低、E-CVT保險箱構造簡單等等
→ ciswww : 增程式有引擎好嗎... 11/25 22:44
噓 tallpenguin : 根本比dsg還複雜 11/25 22:46
→ x86t : 那種引擎純發電然後驅動靠電機的怎麼算XD 11/25 22:46
可以用每度電的里程換算,每度電也有碳排量 (用油或用煤炭)
推 francej : 1的開法既傷電池(幾乎充滿電 耗到沒電)也傷引擎(汽 11/25 23:07
→ francej : 油放太久會變質 機油沒有充分潤滑引擎) 11/25 23:08
→ francej : 當然這一定也是車商最推薦的開法(等著你來修車) 11/25 23:09
1.據說電池有保固8年/16萬公里,所以傷電池這個是假議題吧
2.以台灣的炎熱環境跟髒空氣,怠速等人吹個冷氣,低於40%會開始燒油充電了
不太會有半年不啟動引擎,汽油變質的問題
不想啟動引擎,為何不買電動車?
3.
平日通勤短途,平日跑純電,油不要加太滿幫助減重 (半桶20公升可以跑500公里以上了)
假日出遊長途,預計開長途之前添加需要的油量,取消純電模式並啟動引擎
都是很聰明的用車方式
推 Dukkha : 豐田幾年前有研發一款 單缸線型發電機 不知道為何沒 11/26 00:40
→ Dukkha : 消息 11/26 00:41
推 benjamin99 : 之前是有看過,內燃機再怎樣優化 11/26 00:43
→ benjamin99 : 熱效率就是比不上發電廠 11/26 00:43
電動車真的比較環保?綠色科技不為人知的環境衝擊
https://www.gvm.com.tw/article/73582
maybe發電廠熱效率可以到50%,但是外部電線輸送損失? 電壓轉換損失? 電池儲能損失?
並不是單純的看每度電可跑多少里程
其實電動車也有很多外部碳排量(生產、回收)需要考量,提供思考
推 Dukkha : 有道理 不過充電樁密集拉高之前增程外掛 其實還是 11/26 00:51
→ Dukkha : 有市場 就只能慢慢來吧 11/26 00:51
※ 編輯: AMDsucks (106.105.212.23 臺灣), 11/26/2020 01:42:32
→ ciswww : 台灣的天然氣電廠熱效率要超過64%了 11/26 01:52
→ ciswww : 至於前兩個問號在台灣都包含在線路損失率裡 11/26 01:53
→ ciswww : 108年線路損失率3.86% 11/26 01:53
推 benjamin99 : 電動車有碳排放量問題其他車難道就沒有嗎? 11/26 01:58
→ benjamin99 : 要講電能傳輸損失 怎麼不講號稱40%的內燃機熱效率 11/26 01:59
→ benjamin99 : 是沒有考慮怠速等實際用車狀況下算出來的數值? 11/26 01:59
→ benjamin99 : 更別提電廠不用考慮移動與大小等車輛必定會碰到的 11/26 02:00
→ benjamin99 : 的限制,可見的未來都可以增加核能綠能等其他方案 11/26 02:01
→ benjamin99 : 在產電方面所佔的比例,進而減少碳排放量 11/26 02:01
→ benjamin99 : 我只是覺得你的論點很瞎,説PHEV被錯誤批評是因為沒 11/26 02:02
→ benjamin99 : 考慮PHEV所謂要盡量純電行駛的正確用法 11/26 02:03
→ benjamin99 : 但又說真正設計給純電行駛去掉內燃機重量的純電車比 11/26 02:04
→ benjamin99 : 不上PHEV的車輛,你不覺得這輛個論述很矛盾嗎 11/26 02:04
→ benjamin99 : *兩 11/26 02:05
本篇文章在講PHEV不同駕駛模式下的油耗,也分析了PHEV的優勢與弱勢
請看我文最後一句
但不能否認的是,PHEV還是比傳統油車省油 (短程純電+定點充電)
我也不反對電動車,混合插電式就已經是小電動車
電動車是未來的趨勢,商業規模也已經成形
只是我覺得電動車還有一些隱藏問題或成本沒有被討論 (碳排放與環保部份)
提供思考觀點
推 skyalso : 所以結論可以說是:其實油電車比插電式油電更環保? 11/26 02:06
推 benjamin99 : 應該是看你怎麼開,你沒辦法常常充電其實不會比較好 11/26 02:08
→ benjamin99 : 但你可以常常充電的話,其實根本就可以選電動車了 11/26 02:09
→ benjamin99 : 但當然這也是要你可以不用考慮兩者的價差下 11/26 02:10
※ 編輯: AMDsucks (106.105.212.23 臺灣), 11/26/2020 02:19:33
噓 BMW220i : 看到這ID先噓就對 11/26 02:21
推 hanchueh : 汽油運送也有一堆損失 煉油廠有耗損 11/26 02:47
→ hanchueh : 油罐車運送要耗油 加油站運作也要耗電 11/26 02:48
→ hanchueh : 汽油任何運送過程中接觸到大氣都還有蒸發耗損 11/26 02:48
→ skthree : 結論:能插電幹嘛不買純電? 11/26 07:23
推 yytseng : 其實電能傳輸耗損更嚴重,不過電網反正要耗損的 11/26 07:33
→ LearnRPG : 48v/hybrid/phev都是過渡產品啊 等電車壓到百萬 11/26 08:43
→ LearnRPG : 這些都會消失 其實純油也會消失就是 11/26 08:45
推 hanchueh : 講電能傳輸耗損更嚴重的 你有證據嗎? 11/26 09:12
→ hanchueh : 台電數據就在那 發完電送到家只耗3-5% 11/26 09:13
推 yytseng : 副教自己去查智慧電網,之前我同學找我投資稍微看過 11/26 09:13
→ yytseng : 3~5% 嘿嘿..那台電早就變台積電了 11/26 09:14
→ segio : 純電壓到百萬以下也不會考慮。自家沒停車位很麻煩 11/26 09:19
→ segio : 油車要消失.電車充電至少要進10分內才有可能 11/26 09:20
→ francej : Lexus Hybrid的電池也是保固8年16萬公里哩 對多數人 11/26 09:24
→ francej : 來說開到10萬公里,差不多也過了八年了 11/26 09:24
→ francej : 目前hybrid時間一到就要換大電池的案例很多 11/26 09:27
→ francej : 國外一堆model 3開超過16萬公里 電池都還好好的 11/26 09:46
→ francej : 因為電池容量夠大 可以維持20%~80%的充電區間 11/26 09:47
→ francej : 電池就可以撐非常久 11/26 09:47
推 hasebe : 就是電動車還有很多課題,才有這麼多衍伸 11/26 09:51
→ hasebe : 這些就反應最根本的充電站和充電時間、里程 11/26 09:53
推 hanchueh : 特斯拉電池厲害是溫控第一名 不斷開發新技術 11/26 10:11
→ hanchueh : PriusPHV電池加熱還會連後座座椅一起加熱... 11/26 10:12
推 m996360 : 台電有在進步,棒棒 11/26 10:56
推 skthree : 這巴掌啪得真響 11/26 10:57
噓 nickyt : 多數人10萬公里就過了八年? 你的多數還是我的多數 11/26 12:02
→ xsoho : 怎麼又有智障一直跳針?吃飽太閒了 11/26 12:59
推 DannyEric : 比較好奇的如果像中國理想One 引擎純粹拿來當發電機 11/26 13:00
→ DannyEric : 只要運作就是在最佳燃燒效率的情況下 排碳量會不會 11/26 13:00
→ DannyEric : 好點? 11/26 13:00
→ ciswww : 會比純汽油車好 11/26 18:36
推 soyghcg : 增程型電動車個人知道的有 11/27 09:32
→ soyghcg : BMW i3 Rex 跟對岸的理想ONE、東風賽力斯SF5(或叫 11/27 09:33
→ soyghcg : 金康賽力斯SF5 11/27 09:33
→ soyghcg : 相較純油車CC數 增程型發電機排氣量最少少一半以上 11/27 09:34
→ soyghcg : 而增程型做得好 更是軍用神器 11/27 09:36