看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1XHkrWzp ] 作者: cycling (一直暴雷一直爽) 看板: Railway 標題: [新聞] 老公開車闖平交道 害老婆吊照吞下7.45萬 時間: Sun Sep 19 15:57:18 2021 老公開車闖平交道 害老婆吊照吞下7.45萬元罰單 〔記者吳政峰/台北報導〕劉姓男子今年三月間開著老婆的車外出,途經桃園一處平交道的 黃線網狀區時警鈴響起,但他仍持續往前開,全程被拍下來,鐵路警察局台北分局依照車號 逕行舉發闖越平交道,開罰車主劉妻7萬4500元,並吊扣其駕照一年。劉男不服,強調車是 他開的,並非老婆,興訟抗罰。但台北高等行政法院認為,本案受裁罰的是劉妻,劉男無權 提告,判其敗訴,全案確定。 今年三月間,劉男開著老婆的車外出,在桃園一處平交道前停等,待列車通過後,他遂跟著 前面車輛而行,未料下一班列車緊接來到,警鈴大作,警告號誌開始閃光,但此時他的車子 已再黃線網狀區內,進退兩難,只好跟著前面車子而行。 警察全程錄影,認定當時已有警告標示,依法必須停下來,繼續前駕駛就是違規闖越平交道 ,因此依據錄影畫面上的車號,逕行取締,開罰車主、也就是劉男的老婆7萬4500元,並吊 扣駕照一年,命其參加道路安全講習。 劉男不滿,興訟強調車是他開的,不是老婆,警方取締應取締行為人、非所有人,且當時已 進入黃色網狀區,鐵軌就在前方,恐有危及生命的疑慮,才決定快速通過平交道。他主張, 在事實及法律無法期待人民遵守時,依照「行政罰法」第七條規定,不予處罰,法官應撤銷 罰單與相關處分。 桃園市政府交通事件裁決處回應,本案查無劉妻檢附相關證據及應歸責的相關文件,前來辦 理申請歸責的紀錄,故無法確認車子是劉男所開,原處分以劉妻為裁罰對象並無違誤。 台北高等行政法院指出,劉男以自己名義為原告,全然未敘及老婆有何不服而提起本件訴訟 的相關情事,其訴訟身分顯然不適格,評議後駁回其訴,全案確定。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3676776 怎麼最近平交道違規訴訟都是桃園啊 是愛違規還是桃園檢舉的人多啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.110.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1632038240.A.F73.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cycling (42.74.110.193 臺灣), 09/19/2021 15:57:49
leo255112: 過平交道不能跟前車不知道嗎 寶一個 09/19 15:58
gx9900824: 地下市長不要太狂妄 09/19 16:00
berryc: 話說駕駛都承認是自己開的, 還要罰車主..是不是程序哪裡有 09/19 16:00
berryc: 問題啊? 要車主本人申訴才行? 09/19 16:01
GiantChicken: 看來就是要本人申訴 是他搞不清楚狀況 09/19 16:07
longtimens: 就是告訴大家車不要亂借XD 09/19 16:11
rickielu: 幹笑死 超白癡 09/19 16:13
kissa0924307: 三寶何苦為難三寶 09/19 16:14
brabra: 桃園不高架化讓劉男闖了平交道(逃 09/19 16:23
BaRanKa: 婆寶 09/19 16:25
cychine: 低能三寶 自己想死 還想拖累別人 09/19 16:25
moneypack3: 高架是比較好,桃園一堆自殺的 09/19 16:31
cwttt: 桃園的平交道聲音很小聲,又很愛貼很緊,才會進退不能 09/19 16:49
ryan0714123: 下賤的要死 09/19 17:14
AbdulRauf: 3樓腦袋是不是有什麼問題? 09/19 17:16
cb5886: 建議永久吊銷 09/19 17:18
AbdulRauf: 這種事是只要有人出來承認,責任就可以轉移的嗎? 09/19 17:19
AbdulRauf: 那那些有錢人只要開超跑違規就找到個街友出來頂罪不就 09/19 17:20
AbdulRauf: 好了 09/19 17:20
ludoren: 被扣駕照的也是他老婆,她也沒去裁決所辦什麼歸責文件 09/19 17:21
ludoren: 劉妻什麼程序都沒辦,反倒沒被扣照的先生想要訴訟提告 09/19 17:23
balberith: 就是程序有問題被打槍,這種大條的還是諮詢專業意見再 09/19 17:28
keineAhnung: 三寶真屌 09/19 17:28
balberith: 行動會比較好 09/19 17:29
afune12369: 回三樓 她老公又不是處分相對人 是要興訟什麼啦 09/19 17:37
arcross: 沒人情味 老公幫老婆訴訟一下又不會怎樣 09/19 17:39
jameswen: 哈哈哈 09/19 17:43
MK47: 這種智障應該抓去關吧 桃園真的一堆垃圾人 09/19 17:50
a0925846: 三樓在想什麼 那我不就可以花錢請人找槍手 這樣駕照就 09/19 18:34
a0925846: 不會被吊銷了 09/19 18:34
ewolf: 車主要去申請歸責啊 09/19 18:46
danielpupu20: 車主要自己去裁罰機關辦歸責 09/19 19:02
elvis30901: 所以開別人的車就沒事? 09/19 19:37
ifromtaiwan: 連訴訟當事人都搞不清楚,蠻好笑的 09/19 19:48
ultratimes: 訴訟當事人是不是也因為一事不再理,也無法再訴訟了? 09/19 19:57
evermpeg2: 也沒什麼,第一步就錯了而已 09/19 20:07
new71050: 桃園駕駛遇到平交道就會低能 09/19 20:07
vasia: 分 09/19 20:37
mingchaoliu: 寶寶寶 09/19 21:01
balberith: 問題是處分機關不會知道車主是不是就是當下的駕駛,車 09/19 22:09
balberith: 主自己不去跑流程要處分機關要自己會心電感應?搞笑喔 09/19 22:10
MKIU: 桃園不意外 09/19 23:20
solothurn: 德國同事說當地超速都是從前面拍 只要沒拍到當時駕駛 09/20 03:24
solothurn: 是誰 就可以推給是非車主開的 罰則會比較輕 09/20 03:25
mc2834: 這下大家都知道他不但是三寶,還是個豬隊友… 09/20 09:05