[新聞] 30多輛霸佔車格「至少停半年」 里長怒

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

作者: justice2008 (    ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 30多輛霸佔車格「至少停半年」　里長怒
時間: Thu Sep 23 00:23:36 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
TVBS

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者 張寓科 / 攝影 周育鋒 報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
30多輛霸佔車格「至少停半年」　里長怒控車行

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
自家門口的車格卻沒辦法用，因為都被老舊機車長期霸占！新北市中和區不少住戶抱怨，
一整排2、30輛機車，停放至少半年以上，而且奇怪的是，這些車很巧合的都有同一家車
行的檢驗貼紙，不過車行業者否認，說這些車根本不是他們的，然而因為法規關係，警方
也無法進行拖吊。

新北市中和區秀景里里長李淙河：「這些車子，都放了最少有半年以上。」

2、30輛積滿灰塵的老舊機車，輪胎下是整堆乾枯落葉，當地里長懷疑是附近車行，放在
這等著拆零件變賣。

扮柯南找線索追車主，沒在用的車霸佔車格，真正有在騎的一位難求。

當地住戶：「因為我在這邊樓上上班，已經上班了一年多啦，這邊的摩托車這一年來都是
這些，沒有動過啊。」

當地住戶：「是想說我們一般住戶在停的，結果仔細看欸不對啊，怎麼都同一家車行的。
」

甚至有人找不到車位，違停紅線1分鐘就被開單，這裡是新北市中永和交界的成功路，居
民跟里長口中的車行，就在幾百公尺不遠處，疑似跨區停車。

遭控霸佔車行vs.記者：「不是我們的啦，我們有去看過了啦，可是上面是你們家的貼紙
，包括民樂街秀朗路一大堆都來這邊檢測啊，我們車也不可能停到那邊去啊。」

車行業者全盤否認針對這種情形汽機車買賣、修理業占用公有停車格，最高可處4800元罰
鍰，然而要證實一輛車的用途難度不低，因此地方自治條例更顯得重要，高雄、台中車停
15天不動就能拖吊，台北則是30天，不過新北沒有相關規範，警方表示會由交通局進行會
勘提出4種方案。

秀山派出所所長鍾瀚瑋：「包括塗銷停車格、限制停車時段增加停車位，以及改為收費停
車格。」

有掛牌、有車主也未達廢棄車輛標準，雖然合法，但一點都不合理。


https://news.tvbs.com.tw/life/1590228


原影片: https://youtu.be/mmEeinUsZBM



心得：
長期置放佔領停車位
機車行不承認是他們的
又沒有法令可以直接拖走

車子不開就報廢
停在人家地方幹嘛= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632327824.A.826.html
噓 highyes: 就是有這種路霸 猴市長ㄘ屎
→ qqq87112: 半年好猛~
→ ziso: 坐墊割一割 就知道是誰的了
噓 ted01234567: 收費不就好了
騎樓可以收費嗎?好奇
推 fthufccqpk: 現在法規真的很爛車亂放沒有法可以動
推 AustinRivers: 早該規定的
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 09/23/2021 00:26:28
→ WhiteWhale: 放半年還能發動ㄇ
推 cosmite: 新北法規太落後了吧 侯市長有聽到嗎
→ pippen2002: https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg
→ tudou5566: 收費啊 就會跑了
推 cream115: 該轟就轟 新北人的最愛
→ nilr: 日常。
推 fluterway: 一堆一樓住戶，騎機車輪流佔位
→ tudou5566: 那邊不算騎樓可以收費
推 zzro: 南部 不意外
推 coffee112: 唉
→ tudou5566: 簡單說 柯P還真的解決機車釘子戶 收費
推 Ilat: 啊就合法啊 啊不是法治國家嗎 合法靠杯三洨
所以是不是該修法
左右觀察法
高雄、台中車停15天不動就能拖吊，台北則是30天
新北是落後的直轄市嗎???
→ tudou5566: 萬解
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 09/23/2021 00:30:28
→ Ilat: 我就他媽的超級合法你想怎樣
→ tudou5566: 機車停車格收費就會牽車子了
推 kanemochi: 新北市長該出現了啦！
噓 SeaForest: 高雄玩法有報才15天 14天動一下重算
推 cpks: 合法不代表不能發表意見
推 magic1104: 收費啊
→ zzro: 低端南部 連計次收費都不會
推 s6525480: 你要人家那麼多車輪流移進移出
→ s6525480: 啊怎麼有時間生小孩 都少子化了
推 domoto0101: 可以改列為古蹟，因為你知道的，台灣
→ s6525480: 況且一切按規定 有什麼不能停的
→ domoto0101: 的古蹟通常會自己….
→ s6525480: 不爽你也能買廿卅輛來停啊
→ s6525480: 規定有問題 應該是去找立委 公審按規定
地方自治條例是找市議會和市政府....
噓 vwpassat: 全都改成100起跳的累進費率，馬上就清
→ vwpassat: 空了！
→ s6525480: 來的善良市民是什麼居心
所以是不是該修法?
左右觀察法
高雄、台中車停15天不動就能拖吊，台北則是30天
新北是落後的直轄市嗎???
→ s6525480: 我是比照前幾天南投新聞改寫的 洩洩指教
→ vwpassat: 1小時100元，2小時300元，3小時600元。
噓 dbdudsorj: 新北不意外 市長天天安居樂業
→ s6525480: 規定變激芭 從來都不是因為老實人
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 09/23/2021 00:43:22
推 ultraccs: 不會收費嗎
推 ambitious: gogoro前面也是停一堆自家的機車
推 seemoon2000: 里長搞個經費立一隻監視器不就知道了
→ nikewang: 沒人承認車自己的 那就半夜去把車牌全拔
→ nikewang: 了 再通知環保局這裡有廢棄機車拖走
→ colan8: 虎洨喔 車籍資料是公開資訊
→ colan8: 有車主的車一查就知 車行還在騙
推 seemoon2000: 這新聞也滿沒營養 真的要查很簡單啊
→ seemoon2000: 你就拍照 看這些車這幾天有沒有移動
推 eli1024: 以自身新北停管經驗 收費不可能 里民一
→ seemoon2000: 都沒動 你要說是車行也沒道理阿
→ eli1024: 定翻臉 15天拖吊也沒用 你拖吊前一定要
→ eli1024: 在車上貼一張限期移走 不然要拖你的單子
→ eli1024:  所以要解套只要前一天把單子撕掉就好
→ seemoon2000: 車行放些車在那邊站位置不動有意義?
推 coffee112: 高釣
→ seemoon2000: 這要舉證那麼簡單 里長在那兩手一攤?
→ seemoon2000: 然後記者也就聽個傳聞就寫一篇報導
噓 darkMood: 如果被一把火燒了豈不是大快人心，笑死
→ darkMood: 台灣就不是法治國家，立法院開始露營啦
→ s6525480: 公共危險
→ delta0521: 內文都點出問題了 看來是用輿論逼議員
→ delta0521: 做點正事，不要顧著陪自家立委去湊別
→ delta0521: 的縣市熱鬧。
推 lysimach: 免費白不停
推 cute9527: 台灣人最愛說謊了，用問的問不到答案
推 mikiworldpea: 里民合作 監視器配合 一把火解決
→ reppoc: 查一下車主不就知道是不是車行的
推 eli1024: 查到是車行的也不能怎麼樣啊 他機車有車
→ eli1024: 牌 也不是廢棄車 停在那裡完全合法
推 godchildtw: 收費就會清空了
推 suPerFlyK: 車位看的到 巷子佔兩旁 開車還用機車
→ suPerFlyK: 佔位 新北超多
推 FFFFFFFF: 不找議員找里長幹嘛
→ c88tm: 新北也太落後
推 jimmy0316: 不是一般道路很難處理啦
推 evermpeg2: 收費就好
推 germania: 台灣人就是喜歡跋歹筊
推 ralfeistein: 台灣的做法 感覺塗銷停車格的可能性
→ ralfeistein: 最大
推 nrxadsl: 笑你里長不敢啦
推 SPAEK: 真不小心燒掉後 馬上就有人認領了 呵呵
→ SPAEK: 不過查到也沒用 至少目前新北也不會怎樣
→ loveapple33: 通通開使收費不會嗎？
→ SPAEK: 收費住戶大概更氣 他們是不想別人停而已
推 sunluna: 收費開下去就不見了
→ s51007john: 笑死怎麼沒想到要立這個法
→ q22w: 改收費 隔天全部不見
→ nihow78: 87
推 amethystboy: 法治社會好棒棒
→ february2: 在上面養一堆燕子
→ kobe7610: 一定就是車行佔位阿 一定垃圾車行
推 luckydodo520: 坐墊割開塞滿綠豆啦
推 MiaoXin: 羨慕臺北結果又笑臺北只有4%
推 lcccpkhtp: 每次每路段10元，當日當路段上限20元不
→ lcccpkhtp: 就搞定？
推 nonetp6: 砸下去車主就會跑粗乃惹
推 tudou5566: 台北市確實改收費就一堆人很乖了 雖然
→ tudou5566: 收費真的痛 但至少還有月費制 台灣人要
→ tudou5566: 治這種確實是錢收下去會痛自然就會去搬
→ tudou5566: 了 一堆不收費就是對他們仁慈就是對自
→ tudou5566: 己殘忍
→ tudou5566: 而且收費員每10分鐘就在巡邏釘單收錢
→ tudou5566: 看有多少人會來佔長期
推 farmoos: 台北也是剛開始收費  不少車被夾了許多
推 jk01: 自己選的人不修法，就乖乖停好
→ farmoos: 單
→ dly: 低端人口太多
→ farmoos: 後來收費時段車位就空出來了
推 farmoos: 免費停車 包括腳踏車都要登記 不然只是
→ farmoos: 長期被霸佔而已
推 sfsf: 沒關係，市長會霸氣......
推 jiusishuai: 停車不用停車費？？厲害
推 zhalao: 收費
推 lizard30923: 支持全台機車格收費
推 iMail: 肉燥理論，那就大家開始亂
推 you495: 働
推 G8AJ: 30天左右交換一次 一樣拿他沒辦法
→ G8AJ: 收費就解決了
推 james575043: 不敢收費就閉嘴
推 wind200625: 所有停車格收費，立馬移走，看敢不敢
→ wind200625: 啦
推 leo255112: 路霸
→ Ponimp: 再不收費r
推 poiuy178: 收費
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 09/23/2021 12:47:29
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 09/23/2021 12:48:26
推 gx9900824   : 雙北汽車格不是都有收費？ 機車新北好像沒收
推 MTBSsales   : 開台堪用爛車一次撞爛，看誰來求償的請政府開始追討
→ MTBSsales   : 罰金停車費，賠償問題等被告看判賠多少就賠多少，搞
→ MTBSsales   : 不好全部才賠沒幾萬
→ HaireiKei   : 一堆免費停車格長期霸占  真好用
推 hakkiene    : 不收費就不能強制用強制手法
噓 GivemeApen  : 機車可以轉來這？
→ hommingwu   : 公告收費
推 rainbow321  : 不收費就這樣啊 不然你想怎樣
推 mingdao     : 全部踹倒 就會知道車是誰的了
噓 k300plus    : 二輪仔殺小啦 滾啦
推 CmDawn      : http://i.imgur.com/QQWVoji.jpg
推 wc09525587  : 台北三腳渡停車場就這樣啊
推 ohya111326  : 查一下資料不就知道是誰的了
推 lain2002    : 一切合法、謝謝指教
→ catpig0420  : 佔位阿，30天不動拖吊不痛不癢，交換一下位置就好
推 freshbox7   : 台灣人真的超愛說謊
推 login       : 土城工業區也是 一堆萬年霸佔的  連沒車牌也有
→ login       : 汽車格通通被霸佔
推 login       : 土城工業區停車沒收費 一堆霸佔的
噓 bdbpzcatqpq : 說來說去還不是自己想停
→ tabrisPTT   : 收停車費$10/hr不就解決了
推 CoachKuester: 柯屁解決個屁，文山區一堆汽車停車格不收費，根本
→ CoachKuester: 被佔用爽的
→ PtT0615s    : 侯市長大紅人阿，擺爛不處理也沒事藍軍還是投他
推 atgo1207    : 直接規劃退出騎樓不就好了 誰都別想停嘻嘻
推 ChikanDesu  : 收費馬上清空
→ ChikanDesu  : 沒車牌拖走阿
推 niko0202    : 滿滿的台灣味～塔綠班的天堂
推 j198811     : 高雄火車站前之前也是整排車行的車啊
推 lolicat     : 收費就能解決了 跟停車格一樣
→ dslite      : 我以為那是人行道
→ cc242102    : 新北法規超鬧啊，一堆不合法的市場佔路為王。
推 xhung       : 改收費啊  免錢的停不到 就別哭夭了
推 elmer       : 台灣新大樓的公有停車空間才是黑洞
→ elmer       : 根本都是暗槓不公開
推 voyage48    : 改收費啊，這些車不久就會消失
推 cht211      : 沒違法啊，叫沒作為的新北市提出辦法嘍
推 pikmin520   : 說不是機車行的很簡單啊，直接移走看有沒有人阻止
推 bla         : 直接砸車就會出來承認了
推 ShitHappens : 燒掉啊 反正沒人的
推 ALDNOAH5566 : 收費一天30就能解決 大家都想停免費的那就這樣囉
推 tidalwave00 : 新北沒有規範，笑死沒大人嗎
→ Arthur818   : 低ㄉ北部人 難怪 看推文就知道
推 operja      : 有車牌查就好，沒車牌就當廢棄機車，哪裡沒辦法處理
推 fortis323   : 到底畫車格收費有什麼難？台北市也是，每次寫信去
→ fortis323   : 建議都說什麼要彙整里民意見，一堆機車占車位的拉
→ fortis323   : 基
推 eric00169   : 自己住中永和 認真就刁民一堆XD
推 iWatch5566  : 之前所有停車格收費
→ eric00169   : 之前有條街要畫紅線+停車格 還有人帶頭印紙張說要抗
→ eric00169   : 議 說原本方式就好了 拜託都被你們霸佔幾年了當然好
推 woajw       : 改收費就好了啊
推 dream0955   : 根本全台都這樣，佔白線和停車格的更多
推 keckelly    : 激進一點就放氣弄成廢棄車的樣子再報環保局阿
推 gino321     : 收費就好啦
推 wpd         : 笑死   台北老早就看過貼報廢貼紙警告的
→ wpd         : 新北還在睡???  不要只講侯友宜啦 前一任誰啦
推 attila125   : 沒掛車牌就是廢棄物找環保局
推 princeguitar: 遠離新北 人生彩色 不是喊假的！ 這真的是真的
推 Baternest   : 柯P已經示範過了 就是收費最公平啊~
→ koalagogo   : 車子互換不就動了 難道會登記多久後才可回來停？
推 aids893001  : 砸掉看是不是車行的
推 showingstar : 的確合法 有問題的是新北市
推 huei252     : 你就直接收費 一切就解決了，不收費就會長期讓附近
→ huei252     : 住戶佔住不懂，收費才是最佳的方案
→ huei252     : 佔住不動
噓 TYHO        : 還想選總統笑死
推 lynchen     : 收費，可惜鄉下人不會同意
推 GimO        : 不收費 不拖吊就是這樣 多跟柯文哲學習吧
→ cxiop       : 違法的人有人會跑到社群軟體嗆聲，現在也出現一種
→ cxiop       : 嗆聲合法的人
推 ggiccggicc  : 移出車格
推 SUZUKI5566  : 原來台北30天不動就可以拖吊，長知識
推 keigowei    : 拖走了看誰來靠北就知道了…哈
→ sharmans    : 騎樓本來就不能停 媽的 當隨便
推 best0811    : 收費最公平
→ JackJou     : 直接用成收費啊
推 Leika       : 深夜弄走就好
→ Leika       : 這家車行把成本外部化 非常惡劣 深夜請別家殺肉的
→ Leika       : 來處理
推 horb        : 我家附近還直接有人開快廢棄的貨車。佔在免費停車位
→ horb        : 。當作廣告位。台灣最美景
推 hhjjhhgg    : 落後政策  可憐
推 tntbear     : 說不定會神奇的自燃XD