看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1XwcFT_X ] 保險業務員看到不知道會說什麼,這坦克應該100%肇責吧 補影片 https://www.youtube.com/watch?v=q_LK2w5huQc
原文來源: 三立 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1061147 原文摘要: https://i.imgur.com/UudLcdD.jpeg
https://i.imgur.com/w5wWZgJ.jpeg
這下尷尬了!陸軍第六軍團蘭陽指揮部一部M60A3戰車,17日下午執行演訓期間,行經宜 蘭縣三星鄉時,不慎撞上停在路旁的轎車,導致轎車後保險桿等多處嚴重損毀,好在當時 駕駛下車買咖啡並不在車上,事後也在臉書上發文自嘲「人生成就達成」並表示,車輛已 進廠大修,確切肇事原因與責任歸屬仍有待轄區警方釐清。 透過畫面可見,當時一部M60A3戰車正聽從前方國軍士兵的戰車手勢指揮,向後倒車,卻 疑似沒抓好距離,不小心擦撞上一旁的轎車,發出一聲巨響,儘管戰車緊急停下,但戰車 強大的破壞力仍導致轎車後保險桿、尾燈受損嚴重。 無辜遭殃的車主,起先在臉書上發文自嘲「買個咖啡出來,車子就被坦克車撞了,不過我 有超出白線一點不知肇責怎麼算?」後續又再度貼文開玩笑表示「人生成就達成,車子被 坦克撞」,接著並表示車子已進廠大維修。 陸軍第六軍團稍早也證實,所轄蘭陽地區指揮部乙輛M60A3戰車,執行任務期間,行經宜 蘭縣三星鄉,不慎擦撞路邊停放民車,無人員受傷,全案由宜蘭縣警察局鑑處中,將配合 警方調查,並依軍車保險作業規定辦理後續事宜,另外也將要求所屬單位強化行車安全教 育及防衛駕駛觀念。 https://imgur.com/a/Rp5USBD ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/21/2022 16:04:50 ※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/21/2022 16:06:55
w9 : 全營洞八 防撞民車小卡發起來 01/21 16:08
pionaero : 這樣撞擊測試你們有看過嗎 01/21 16:10
lancelot123 : 想看警方的事故登記聯單,A車:坦克 01/21 16:11
woodghost : 看這坦克板金厚度 路權應該到天上了吧 01/21 16:11
pigking75 : 肇責算在戰駕還是比車人員XD 01/21 16:11
jack852 : 這個丙式有賠嗎 噗 01/21 16:12
delta77412 : 這樣算違規停車吧? 01/21 16:13
krjr24 : 比車人員會是阿兵哥還是主官? 01/21 16:13
bizozi968 : 壓白線3成責任 01/21 16:14
應該不會,要看肇事原因 如果違停是造成車禍發生的要件,那會有肇責沒錯 比方機車為了閃違停被後方車輛撞擊 今天坦克是去A靜止車輛,那跟他有沒違停不是因果關係 坦白說今天就算這台車停在路中央,車主下車買東西 坦克去A他,肇事責任還是都在坦克身上 但車主還是有違反道交規則,那個罰單是分開來看
berryc : 我也好奇丙式賠不賠 01/21 16:14
berryc : 不過這機率應該比樂透頭獎還低,應該可以個案處理XD 01/21 16:15
morrishh : 還好不是撞到硼鋼,不然坦克可能受損 01/21 16:18
ksk0516 : 四輪大爺違停仔被教訓了 01/21 16:22
kobe7610 : 笑死 01/21 16:23
ice4564 : 大大大學長 01/21 16:32
menShow : 這樣擋下來,還有人敢說是鋁罐車嗎? 01/21 16:34
smart1989 : 戰駕有夠衰 01/21 16:34
sucabe : 砂石車是學長的話 那戰車應該是校長了吧 01/21 16:35
afune12369 : 幹哈哈 01/21 16:36
ritchblack : 違規停車! 01/21 16:38
javator : 我還以為是戰地風雲,原來是宜蘭 01/21 16:40
Rheims : 幹嘛不停線裡面,凸到線外就是活該 01/21 16:44
taxisy : 他看起來很貼了啦 肇事車輛太硬 01/21 16:45
lancelot123 : Battlefield VI DLC: I-Lan massacre 01/21 16:49
iamdiff : 讚 01/21 16:50
saccharina : 違規開單 坦克全賠 01/21 16:51
Alun021 : 車撞車有限制四輪嗎? 01/21 16:51
ru04hj4 : 坦克沒車牌 哭喔 01/21 16:54
vking223 : 駒踢欸,開坦克暴走中 01/21 16:57
basara30 : 真・坦克 01/21 16:58
ko2540023 : 沒牌怎麼賠?? 01/21 17:02
charles1975 : 修理費應該還好 就當作奇聞 01/21 17:02
Korb : 其實鬧大就對了,國軍生態就是喜歡息事寧人 01/21 17:05
clkdtm32 : 可是車子大部分在白線內 國軍GG 01/21 17:07
kevinq33 : 跟我想看的輾過去撞爛不一樣 01/21 17:09
EKman : 坦克是歸類在四輪大爺還是二輪仔呢 01/21 17:15
amgn997 : 有超線出事多少都有肇責 01/21 17:15
rainbow321 : 違停也是會付一些肇責 01/21 17:21
rainbow321 : 之前車禍也是違規停車有負擔部分肇事責任是確定的 01/21 17:22
要看狀況,主要是違停對於影響到交通的情形 比方,你違停的地方,遮蔽了轉向車的視野,造成車禍 也就你的違停是車禍的原因,那就會有肇責 但你大馬路車流少,停路邊並不影響交通的話,違停頂多吃罰單 https://www.ettoday.net/news/20210823/2062202.htm
arnl : 坦克有車號,只是是用噴的上去沒有牌,而且上路的 01/21 17:28
arnl : 都要保第三責任險 01/21 17:28
p25488148 : 兩條履帶 是二輪無誤 01/21 17:28
aqy5566 : 12輪仔 01/21 17:36
delta77412 : 超線就是違規停車了 責任不會少 01/21 17:41
MK47 : 笑死 01/21 17:42
wildwoof : 坦克車有車牌嗎?! 01/21 17:42
aguey : 這樣怎抗中保台啊 01/21 17:46
kit279 : 戰車比較貴捏 怎麼不是國軍向車主求償 XD 01/21 17:57
he00993392 : 基本上靜止車輛無肇責,頂多道交罰責。 01/21 18:01
這個案例應該是這樣
JER2725 : 防撞民車小卡 01/21 18:10
tntbear : 坦克應該不用修吧,硬爆無損 01/21 18:10
nykd54naze06: 履帶嘴臉 01/21 18:16
gx9900824 : 這是車碰車嗎?........ 01/21 18:17
dss : 笑死 居然是在台灣 01/21 18:18
gx9900824 : 說不定該路段禁行大型車!! 01/21 18:18
beoneg : 坦克防擦撞小卡發起來 01/21 18:18
ups : 笑死 01/21 18:19
yanzistart : 飛機撞車/坦克車撞車 哪件事不會在鬼島發生 01/21 18:26
ex876 : 軍規測試 Fale 01/21 18:32
DellSale999 : 坦克: 我14天教召 01/21 18:36
iwei0930 : 靠 神A這麼硬?被坦克撞到只有傷這樣? 01/21 18:59
steel : 神A的那根保桿內鐵好粗,如果是CRV遭撞會不會猫進 01/21 19:18
steel : 去? 01/21 19:18
wylscott : 國賠吧 01/21 19:23
ritchblack : 線外就是佔車道違規啦,還什麼比例勒 01/21 19:42
如果是車禍原因歸屬於違停,肇責當然有比例分攤的問題 線外停車吃交通罰單,這個沒有比例問題沒錯
swjlsc : 真舒服 01/21 19:46
sdiaa : 講得很嚴中結果才撞到後保桿 01/21 20:55
mathrew : 違規就是開罰單,不一定有肇則,兩件事是分開來看 01/21 21:45
mathrew : 的,然後你跟警察說,可是他違規會讓我過不去,警 01/21 21:45
mathrew : 察會跟你說,那你要報警,而不是直接可以撞上去 01/21 21:45
沒錯 ※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/21/2022 22:01:46
rainbow321 : 違停有肇責 親身經歷 因為我是被撞的 01/21 22:03
rainbow321 : 撞我的跟違停分擔肇責 01/21 22:03
Wkkj : 73分啦 01/21 22:03
rainbow321 : 不要在宣導違停出事沒肇責 沒有這種事 01/21 22:04
QuentinHu : 紅線停車、路口停車大部分都是7-3 但真的就是看地點 01/21 22:12
QuentinHu : 我沒有去看坦克撞時神A停的地方 01/21 22:13
QuentinHu : 但我不認為軍方會去跟對方談肇責比例分攤 01/21 22:13
ritchblack : M60A3車寬有3米6喔 01/21 22:31
poiuy178 : 都佔到車道了還一堆在無肇責 01/21 22:48
relaxcloud : 台灣法律就是這樣啊,假設一條四線道路,最外側紅 01/21 23:09
relaxcloud : 線一台車停了很久,你沒事從內線一路飄到外線去撞 01/21 23:09
relaxcloud : 他,那你應該是全責吧 01/21 23:10
relaxcloud : 上面也有人分享實例了,除非坦克車為了閃這台違停 01/21 23:11
relaxcloud : 跟其他車輛發生碰撞,那違停就有肇責了 01/21 23:11
babyMclaren : 擋車道應該還是有因果關係吧 01/21 23:49
babyMclaren : 如果你超乎用路人常識的橫躺,完全沒責任也怪 01/21 23:50
※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/22/2022 00:42:37
relaxcloud : 假設1:有一個人橫躺在人行道上靜止不動,你也遠遠 01/22 01:29
relaxcloud : 就看到了,你卻一腳朝他身上採下去,他受傷了,你 01/22 01:29
relaxcloud : 要不要賠他醫藥費? 01/22 01:29
mrnegativetw: 可以插一隻禁行戰車的牌子阿 01/22 07:18
pp938077 : 神級學長 沒有什麼是一炮解決不了的 01/22 07:44
veryloveyou : 戰車沒車牌,某些牌的丙式沒賠 01/22 07:55
HBK21 : 我還以為輾過去 01/22 08:39
ritchblack : https://youtu.be/XBUeUnlwDmk 01/22 10:12
KAOGUY0617 : 應該說違停車不賠戰車 但是戰車不用賠違停車全部 01/23 10:31