[討論] 2040 真的可能禁售燃油車嗎？

[whkuo (跟他認真你就輸了)]

列幾個新聞標題：

插電車銷量暴增！2021 年全球賣破 670 萬輛，車市佔比近 9% 創歷史新高

血鈷妖鎳惹議，馬斯克也跳腳！電動車大戰2.0的關鍵一役：電池．循環．新黑金

歐洲議會贊成 2035 年起禁售燃油車，否決歐盟碳交易系統改革

加州2035禁售燃油車 政府提零排放車時間表

加入世界汽車產業大革命，中國宣布將禁售燃油車！

///////////////////////////////////////////////////////////////////////

電池組有那些關鍵原料？鈷？鎳？鋰？

真的夠取代所有的燃油車嗎？

現在才市佔 9%，原物料的價格就狂飆了。

真的要百分百取代，原物料要飆到那裡去？

根據馬斯克的第一性原理，真的有足夠的原物料做出足夠的電動車嗎？

還是要賭在新電池技術的改善？

最後會不會一堆錯誤投資泡湯，

執政者出來抱怨誰知道你們理組那麼罩不住，新電池都研發不出來。

嘴炮發電這麼簡單的技能大家都會，就你們不會。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.195.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655960579.A.068.html
→ longtimens  : 造成漲的原因很多…
→ maniaque    : LFP LFP LFP
推 JimmyWei    : 新能源也不是只有電，環保這兩字真的太好賺
推 d8613518    : 計畫是拿來推翻的。德國因為俄烏戰爭，已經把煤拿
→ d8613518    : 出來使用，到時真的辦不到自然會更改目標
→ dslite      : 禁賣新車 中古一堆
→ maniaque    : 政策目標不會改,只是會[延後]而已......
→ maniaque    : 滾動式修正
推 brucielu95  : 大便啦 1980 1990的車還滿街跑
→ brucielu95  : 怎麼會覺得20年後現在生產的車會消失？
推 chungj      : 車版m大師對電車的高見果然有一套
推 maniaque    : 樓上,眼鏡配好了嗎???
→ bth060104   : 擔心啥 你現在買還能開20年不夠嗎
推 kazami      : 擔心啥 十幾年的時間可以發生很多事 計畫趕不上變
→ kazami      : 化的
→ kendal      : 禁燃油車  跟  禁售燃油車  ？？
標題我改一下

推 maniaque    : 連台積電都打算撩下去,自己蓋天然氣發電廠了.....
→ maniaque    : 國家能源政策搞到要大私人企業自立自強,也算一絕
→ maniaque    : 不知道那些IPP 要談續合約時,要怎樣敲政府竹槓了
※ 編輯: whkuo (220.129.195.133 臺灣), 06/23/2022 14:11:00
→ wisdom      : 哪來1990年的車滿街跑。30年老車路上是有，但根本沒
→ wisdom      : 有滿街跑。再說所謂20××年禁油，禁的只是新車銷售
→ wisdom      : 既有油車就是自然淘汰。就跟現在路上還偶爾看得到二
→ wisdom      : 行程機車一樣，隨著時間過去會越來越少。
推 JimmyWei    : 其實有些國家不只禁售，還限制上路，反正依目前台
→ JimmyWei    : 灣的碳排，路還很長
推 fegat       : 一堆一期二期的卡車在路上趴趴走然後跟人家喊禁售
→ fegat       : 油車 真是笑話
推 tuchenken   : 很好阿，汽油變不值錢就會降價了
推 leo255112   : 台灣：Zzzzzzz
→ leo255112   : 繼續老車無罪啊，怎樣的民眾就會有怎樣的政府
推 dean1990    : 不可能，燃油車的利益還太大了，沒有政府敢禁
→ solidmiss   : 不可能 我就問工業用車農業用車你要怎麼處理
推 chrischang  : 去想20年後的事情幹嘛？搞不好都死了
→ chrischang  : 先看看2025非核家園 到時候怎麼轉彎
→ makelove0938: 油車就是有錢人的收藏品 科幻片很多都這樣演
推 afune12369  : 怎麼可能？米國還要靠賣油維生呢！
推 fix78       : 先叫車廠研發電動水泥車貨櫃車吊車這種出來
推 SALEENS7LM  : 燃油車50年後一定還看得到，更別提用其他燃料如氫
→ SALEENS7LM  : 或其他的內燃機了，以現在電池、充電、價格各方面
→ SALEENS7LM  : 的問題，電車絕對不可能完全替代或佔掉大部份內燃
→ SALEENS7LM  : 機，現在德國已經反對2035禁內燃機政策了，想禁根
→ SALEENS7LM  : 本左膠幻想
→ mingchaoliu : 環保左膠不食人間煙火，乾脆回到中世紀生活最環保
→ Lowpapa     : 不可能
推 keigowei    : 理想很豐滿，現實很骨感…誰知那時候地球還在嗎？
推 ecnecsinimer: 以前的人也嘲笑燃油車過啦
→ ecnecsinimer: 馬車休息就會繼續跑，燃油車會里程焦慮
推 teenager    : 至少台灣不可能
推 Tahuiyuan   : 不可能。頂多禁售純燃油車輛。汽/柴油燃料電池車輛
→ Tahuiyuan   : （日產e-Power那種）反而應該大力推廣，大幅提升能
→ Tahuiyuan   : 源轉換效率，也能達到節能減碳的效果。
→ Tahuiyuan   : 油電複合、燃料電池及純電車輛的電池，更應該大力
→ Tahuiyuan   : 開發鈉電池，減少對稀土元素的依賴，還能與海水淡
→ Tahuiyuan   : 化廠互利共生，同時解決水資源及能源礦產問題。
推 ru04hj4     : 禁售也只是自小客車吧
→ syterol     : 到時候通通變成引擎發電機，開起來和電動車有87成
→ syterol     : 像，只差在吃油不吃電
噓 tt7642      : 電車就是環保兩個字賺錢的工具，除非能提升充電效
→ tt7642      : 率，不然每次充電時間對車停放地點不固定者很下手
→ tt7642      : 同時電的來源不環保，要說用電多環保實在是很左膠
→ auir        : how da u
推 rqm         : 當官的 總是要有目標和口號，就
→ rqm         : 像捷運動工一樣，預計幾年動工
→ rqm         : ，每隔幾年再往後一直調就好