推 ryo923 : 推 03/30 22:36
→ tabrisPTT : 俄羅斯的軍事工業輸歐美一大截吧… 03/30 22:36
→ veryloveyou : 因為沒有軍工沒有資本化，技術沒有下放 03/30 22:46
推 c123791598 : 應該是不經濟吧 看追求經濟性的日本戰後變什麼樣 03/30 22:54
→ DYE : 俄軍工應該說輸美國，但是美國軍工強，汽車還是不 03/30 22:57
→ DYE : 怎樣。 03/30 22:57
→ DYE : 說到底汽車要的不是尖端科技，要的是穩定 03/30 22:57
推 b0d : 飛羚從三義到荷蘭到俄羅斯，走了37年。 03/30 22:59
→ b0d : Luxgen從三義走到台北港，這條路走了50年。 03/30 23:00
推 b0d : 試問:Luxgen從三義走到俄羅斯需要幾年？a.37年 b. 03/30 23:03
→ b0d : 50年 c.87年 d.1個月。 03/30 23:04
推 BITMajo : 看一些軍武評論，俄羅斯/蘇聯的軍工產業差美國太多 03/30 23:24
→ BITMajo : 很多主戰坦克的引擎都是KV-2沿用下來的，性能很差 03/30 23:25
→ BITMajo : 到了T-14阿瑪塔，下定決心要用新引擎了，結果卻是 03/30 23:26
→ BITMajo : 拿納粹德國虎式坦克的引擎來改，難怪紅場閱兵會拋錨 03/30 23:26
推 Cishang : 駕駛是消耗品的車子你敢開? 03/30 23:27
→ BITMajo : 據說俄羅斯的精神就是"沒壞/能用就可以" 03/30 23:28
→ BITMajo : 印象中阿瑪塔內部好像只有車長有攝影機螢幕，其他人 03/30 23:28
→ BITMajo : 都是用潛望鏡窺孔，現代坦克欸 03/30 23:29
推 BITMajo : 烏克蘭脫離蘇聯後繼承了T-80的生產線，自己開始改裝 03/30 23:31
→ BITMajo : 改走追求品質科技的路線，恐怕還比俄羅斯坦克好 03/30 23:31
推 SALEENS7LM : 俄國的車就是他X的樸實就夠了，多餘的配備只是徒增 03/30 23:32
→ SALEENS7LM : 價格跟讓耐用度下降而已，所以形成了平民車真的超 03/30 23:32
→ SALEENS7LM : 平民，但政府豪華車如ZIL或AURUS真爆幹豪華的現象 03/30 23:32
推 yamatobar : 俄國的冶金相關工業比中國還落後,完全是90年代水準 03/30 23:32
→ yamatobar : 普丁賣能源的錢並沒有投資太多在民生工業上 03/30 23:33
推 yuinghoooo : 什麼？台灣的車居然有人會要？ 03/30 23:34
推 yuinghoooo : 雖然製造工藝不好，但俄國的鋼鐵記得還蠻猛的，畢 03/30 23:36
→ yuinghoooo : 竟是能製造核潛艇的國家，而且開採跟重型運輸機具也 03/30 23:37
→ yuinghoooo : 不在話下，只能說技能樹不知道點到哪裡去了...... 03/30 23:37
推 BITMajo : 蘇聯可能大部分點在航太科技吧，陸地方面就... 03/30 23:38
→ BITMajo : 現在他們被看破手腳，別拿粗蠟去推Su-57就不錯了 03/30 23:38
→ sdiaa : 鵝國軍工就是要便宜 AK-47從定名起就一直改款 03/30 23:40
→ sdiaa : 每次改款製造成本都省了幾塊錢~ 03/30 23:40
推 waterdesign : 因為全世界都在進步時他們停留在數十年前了吧？ 03/30 23:56
→ waterdesign : 傾全國之力打一個小小烏克蘭打了一年多打成那樣 03/30 23:57
→ waterdesign : 你跟我說他軍工強大？ 03/30 23:58
推 oujames : 烏克蘭沒其他國家支援的話能撐多久 03/31 00:10
推 oujames : 跟美帝還有西方國家不合，技術交流少甚至被封殺， 03/31 00:13
→ oujames : 當然技術就開始落後 03/31 00:13
推 BITMajo : 俄烏戰爭還有工業以外的其他因素影響，但是記得蘇聯 03/31 00:23
→ BITMajo : 時期的故事，一般人想訂一台車就要等兩三年了 03/31 00:23
推 YJM1106 : 訂車要等10年啦 雷根說的 03/31 00:48
推 cycy771489 : 俄羅斯不缺能源，裕隆可以去發展，可惜了普丁要開 03/31 00:54
→ cycy771489 : 戰 03/31 00:54
推 SALEENS7LM : 俄羅斯不缺能源但也不缺腦，在那大片冰天雪地開納 03/31 00:59
→ SALEENS7LM : 智捷，開一開輪子掉了命可能就沒了 03/31 00:59
推 seamask : 烏克蘭有那麼多國家軍援，今天如果各國都不幫忙，烏 03/31 04:36
→ seamask : 克蘭早就換人當家了 03/31 04:36
推 ntuwalker : 會以為俄烏戰爭是真的俄國單挑烏克蘭，真的是太天真 03/31 07:16
→ ntuwalker : 了…..基本就是俄國 VS 北約軍援 + 金援 03/31 07:16
推 fan0226 : 笑死哪個國家打仗不是全國之力，打烏克蘭打成這樣 03/31 07:50
→ fan0226 : ？你要不要看烏克蘭要恢復多久 03/31 07:50
→ fan0226 : 講難聽點，你可以不要跟俄羅斯買資源啊，北溪線被 03/31 07:51
→ fan0226 : 美國自導自演打掉不敢吭聲喔 03/31 07:51
推 ccc73123 : 俄羅斯軍工哪裡強大? 這兩年都被看破手腳了 03/31 07:57
→ ccc73123 : 武器雖然都是自製的 但核心組件都嘛靠進口 03/31 07:57
→ ccc73123 : 飛機飛彈的雷達和晶片自己根本做不出來 03/31 07:58
→ ccc73123 : 阿瑪塔之前的坦克夜視和觀瞄系統也是靠進口 03/31 07:59
→ ccc73123 : 鵝烏戰爭剛開打時還想靠鐵柵欄擋反坦克導彈 03/31 08:01
→ ccc73123 : 好一個軍工強大 03/31 08:01
推 yamatobar : 然後戰後烏克蘭會獲得許多國家的金援順利重建,俄羅 03/31 08:02
→ yamatobar : 斯卻有可能變成特大號的北朝鮮或伊朗 03/31 08:03
→ ccc73123 : 俄國軍工最成功的產品大概只有AK47和RPG 03/31 08:03
→ poposaur1 : 蘇聯技術造車，內部零件會有很多真空管、電線之類 03/31 08:18
→ poposaur1 : 的，因為晶片、高精度工具機都來自西方敵對勢力 03/31 08:18
推 BITMajo : 最成功跟只有兩個條件放在一起講很奇怪啊 03/31 08:52
→ BITMajo : 蘇聯冷戰時期不少軍工產品應該都算成功的 03/31 08:54
→ BITMajo : 只是後面越來越抵不過民主國家的優勢，就被追上了 03/31 08:54
→ DYE : 跟經濟有關係，跟民主沒關係 03/31 10:40
推 iamandre : 俄國軍工並沒輸到美很多 03/31 10:41
→ iamandre : 德日退出後 就是他們老二 03/31 10:42
推 iamandre : 戰機的氣動力 老美還不一定做得出 03/31 10:44
推 sakiel : 樓上，但是老美已經不追求氣動力了，直接做忠誠僚機 03/31 12:54
推 markelf : F22都他媽二十幾年前的產物了，是有幾款新飛機敢說 03/31 15:44
→ markelf : 自己的氣動力水準有到F22七成功力的？更不要講F35還 03/31 15:44
→ markelf : 讓一個向量噴嘴喔 03/31 15:45
推 appleonatree: 俄國軍工強大 哈哈哈 03/31 19:50
→ mingchaoliu : 俄烏戰爭NATO直接把俄國家底都快打完了，NATO都還沒 03/31 21:40
→ mingchaoliu : 給烏克蘭NATO的戰鬥機呢！ 03/31 21:40
→ newtana : 說烏有各國增援的是忘了中東扶不起的阿斗汗嗎 04/01 19:58
→ hanzomain : 看到有人還在吹俄國軍功強大,我們就可以安心了 04/01 23:47
→ fuyuo1469 : 某B都不覺得2023年了還在拿什麼KV-2虎式出來隨便唬 04/02 16:46
→ fuyuo1469 : 爛連三歲小孩都不會相信你嗎... 04/02 16:46
推 BITMajo : SGP Sla 16 (Porsche Type 203) X-16 04/03 01:47
→ BITMajo : 我看到別人介紹後去查了一下，T-14確實應該是用這顆 04/03 01:48
→ BITMajo : 去改的，你覺得這是唬爛，那你就寫出哪裡唬爛 04/03 01:49
→ thigefe : 蘇聯的第三次世界大戰，戰車飛機壽命都是小時計算， 04/04 00:06
→ thigefe : 民生工業自然養不起來 04/04 00:06