推 kahabu : 太黑再改燈和用電子後照鏡04/01 07:02
推 dahlia7357 : 交通部長連法規都搞不清楚，可憐哪04/01 07:26
推 godzillabox : 他怎麼可能不清楚, 當然是用話術呼嚨就可以繼續爽04/01 07:42
→ godzillabox : 啊，傻了你們04/01 07:43
→ benptt : 我 70% 我驕傲，尤其是晚上下雨04/01 08:00
噓 dslite : 你的說法跟拿紅外線阻隔率等於隔熱率來騙人的廠商04/01 08:09
→ dslite : 一樣呢 明明可見光佔熱源44%04/01 08:09
推 sleepgod0602: 是便宜的要靠黑才有效果04/01 10:38
→ tatibana31 : 相同總隔率，透光率低的穿過的能量還是比較低喔！ 04/01 10:38
噓 maniaque : 物理0分 04/01 12:31
→ maniaque : 連車色都會影響熱量進到車子的量了,車會紙不會?? 04/01 12:33
推 soy5566 : 早該弄了 04/01 12:38
推 Gusteau : 洨桶部真的是用話術唬爛提案的立委 04/01 12:40
噓 tkjycchj : 請先把隔熱紙透光率和事故率報告拿出了再說 04/01 12:48
→ a70311520 : 我沒貼我驕傲 人帥不怕看謝謝 04/01 13:05
推 hanktan : 交通部就殺人部，殺人犯的集合體啊。 04/01 13:50
→ hanktan : 人本交通還是內政部下的屬鼓勵在做的，為啥是鼓勵 04/01 13:55
→ hanktan : 因為連法條都不是，禁檢舉停車立法推動這麼快，人 04/01 13:55
→ hanktan : 本入法一點風聲都沒有，是不是沒看到路上有死人交 04/01 13:55
推 hanktan : 通部官員會受不了？ 04/01 13:56
噓 bigbaixiong : 隔熱紙用70%以下 撞死人吊銷駕照就好了 04/01 14:01
推 bigbaixiong : 貼什麼也要管= = 看不到路透光度就會自己往上拉了 04/01 14:06
→ bigbaixiong : 啦 你以為每個鷹眼都通靈駕駛喔 04/01 14:07
推 sazabijiang : 我知道你想表達的意思，重點是如何阻絕紅外線。 04/01 15:01
→ sazabijiang : 頂級的隔熱紙看起來很透光，但依然有隔熱效果。 04/01 15:01
→ sazabijiang : 低階的隔熱紙就單純只是擋下光線來隔熱 04/01 15:02
推 Bozhi : 說真的很多人只是要隱私吧 04/01 15:16
推 maikfan : 要隱私出門幹嘛？走路去摩鐵不會 04/01 15:41
噓 j198811 : 不影響？那你說為啥同材質的M70跟M5隔熱不一樣，差 04/01 15:48
→ j198811 : 別不就只有顏色深淺嗎？ 04/01 15:48
→ li04 : 讓汽車能隨時撞死行人，這可是台灣特色，台灣NO1 04/01 16:09
噓 berryc : 不要自訂規則啦...人家透光度規定是直接量測的 04/01 17:14
→ berryc : 還跟你分紙多少玻璃多少咧, 70%透光的貼下去一樣違 04/01 17:14
→ berryc : 規. 比照辦理就是只能貼9X%的紙 04/01 17:14
→ berryc : 70仔真以為修法下去自己不受影響啊XD 04/01 17:15
→ berryc : 9成的車全部都要撕紙, 可能還低估了呢 04/01 17:16
推 rul543 : 便宜紙要靠黑才會隔熱，高階紙差異不大 04/01 20:33
推 tn00371115 : 高級的隔熱紙真的顏色跟溫度沒差 04/01 20:43
推 fcsh309 : 9X就9X 剛好也想換更透的 支持納管 04/01 21:37
→ TTKY : 一堆黑紙仔在跳腳了 04/01 21:39
→ fcsh309 : 之前想找8X~9X的高階紙結果廠商都沒進口，如果該規 04/01 21:40
→ fcsh309 : 定後這些商品能進來我馬上換 04/01 21:40
推 sky121386 : 你看不到是你家的事，愛貼70%你自己去貼 04/02 09:37
→ a901922001 : 跟內線仔一樣 腦殘多 04/02 16:41
噓 greenadi : 文組物理？ 04/02 19:19
推 frizenet : 說要隱私的人是都沒有走路或騎車出門過？ 04/06 17:37
※ 編輯: PPAPwww (27.52.64.207 臺灣), 07/12/2023 01:32:44