推 palapalanhu : 慘 04/21 15:35
推 canlest : 這個有沒有價值減損這件事? 04/21 15:39
推 mkchan : 了解感謝幫忙推估～ 04/21 15:41
推 ryu38 : 4年要先車鑑看剩多少錢，建議事主去鑑價 04/21 15:43
推 fx600 : 想法一樣,台灣的中古價超級有病,個人強力建議原po 04/21 15:43
→ fx600 : 驗傷才是你現在最重要的事,不一定見血才叫傷,你懂的 04/21 15:44
推 vovoson : 是不是無責都還沒釐清咧 有責任說不定只賠5-7成 04/21 15:45
→ fx600 : 覺得法院那套萬年價損法真的超級有事,搞的好像車子 04/21 15:45
推 mkchan : 當天手臂有瘀血後腦撞擊腫脹有去醫院了 04/21 15:46
→ fx600 : 10年一到保證解體一樣, 老車入手便宜,但真的別出事 04/21 15:46
→ loveKUO21 : 鑑價應該做不了，沒有估價單跟維修單，沒有單位敢 04/21 15:52
→ loveKUO21 : 出鑑價報告 04/21 15:52
推 fan0226 : 所以建議車體險是不是一直保，反正最慘也是賠殘值 04/21 15:59
推 kutkin : 車體險就是至少小擦傷可以拿到一點錢 04/21 16:14
→ kutkin : 大傷當然就報廢啦 04/21 16:14
推 zzzyyan : 看起來車損法院折價判 人傷 3-6月易科罰金 04/21 16:25
→ zzzyyan : 全部加起來可能十萬都拿不到 慘 04/21 16:26
→ zzzyyan : 車體險養係數 後面也沒多少錢了 輕鬆省事 04/21 16:27
推 ailio : 車體險保到8年後，全損保障也剩沒多少了 囧 04/21 16:34
推 HideoNomo : 如果有保車體險，損失就不會那麼大，車體險折舊是 04/21 16:34
→ HideoNomo : 一年0.75，100萬的車，四年殘值為42萬。 04/21 16:34
→ k5253XLMz : 用市場上同年份同車款來賠才合理吧 算折舊真的超爛 04/21 16:37
推 zzzyyan : 台灣法規一直都是領先全球 不需要修改 04/21 16:42
推 YJM1106 : 你有車體險的話 保單都有列當年車輛殘餘價值 04/21 16:42
推 hydra6716 : 這篇在亂講什麼 04/21 16:51
→ hydra6716 : 15趴是零件價值，會撞到全損無法修理很大的損失 04/21 16:52
→ hydra6716 : 會在工資的部分，只要工資+折舊零件還在合理車價認 04/21 16:53
→ hydra6716 : 定價值內就是要賠好嗎 04/21 16:53
推 chiuoerice04: 懂了，所以撞到老車要把它撞到無法修復最划算 謝謝 04/21 17:07
→ niukb : 下一台記得保車體險。可以省很多事 04/21 17:26
噓 pippen2002 : 恐龍法官太多？我無解？！悲情鬼島 04/21 17:33
→ pippen2002 : 我的第13年保單殘值剩下23萬多！可憐 04/21 17:33
→ hydra6716 : 不然要給你多少？ 04/21 18:44
推 calase : 這跟法官有什麼關係…會計上財產就是會折舊 04/21 19:01
→ calase : 嫌棄這種算法好歹也要提個更好的版本吧 04/21 19:01
推 b389b1c : 反過來如果殘值低，車體保新車價，這樣會怎樣？ 04/21 20:34
→ b389b1c : 假設保險給保 04/21 20:34
推 pippen2002 : 都2023 還有人不保車體險?? 真假? 04/21 20:51
推 sgxm3 : 法院依循的是行政院的折舊表，有問題的是行政院公 04/22 08:43
→ sgxm3 : 務員。誰的車五年後就只剩二折不到、十年0元的？ 04/22 08:43