→ piece1: oppo接班人!115.165.237.162 05/19 21:10
※ 編輯: usnavyseal (36.231.132.6 臺灣), 05/19/2023 21:11:24
→ sboy1111: 下一篇，自己的門口不能停車 36.230.27.189 05/19 21:11
→ ThreekRoger: 台灣需要的是騎樓前面再建人行道125.227.122.115 05/19 21:11
→ waijr: 民進黨仔對法律毫無尊重 積非成是 114.32.30.88 05/19 21:11
→ ThreekRoger: 先在要禁止騎樓停車根本不可能125.227.122.115 05/19 21:11
→ cttw19: 騎樓停車很常見呀 114.40.76.68 05/19 21:11
推 stvc: 解決提出問題的人 厲害了民進党 61.231.248.232 05/19 21:12
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.132.6 臺灣), 05/19/2023 21:12:21
→ ert0700 : 很簡單啊…騎樓上面的房間都打掉，騎樓改成車庫不就 05/19 21:13
→ ert0700 : 好了 05/19 21:13
→ cityport : 修法把騎樓計入容積率跟建蔽率就讓你停 05/19 21:37
推 cherrybabe : 笑死，這傢伙自己就是機車行老闆啊 05/19 21:39
→ cityport : 只要騎樓不計容積率建蔽率的一天..就是公共通行空間 05/19 21:39
噓 sm981512 : 他自己的店面騎樓還用鐵捲門整個包起來 05/19 21:41
推 cherrybabe : 樓上專業，顏色對了就是OK 05/19 21:42
噓 sm981512 : 鳳山區自由路96-2號 05/19 21:42
推 negotiates : 南部有南部的玩法 05/19 21:48
推 cherrybabe : 選民服務滿滿的暖呼呼人情味 05/19 21:49
噓 a94260088 : 土地人家花錢買，結果被強制公用？跟你說這是是人 05/19 21:59
→ a94260088 : 行道，然後壞了要你自己修，髒了要你自己清？法律 05/19 21:59
→ a94260088 : 明顯有瑕疵吧，不知道鄉民的贊不贊成家裡客廳開放 05/19 21:59
→ a94260088 : 公眾使用？你要用人家的地，人家也用你的地，大家 05/19 21:59
→ a94260088 : 互相很公平吧？根本問題還是要有一個明確的管理規 05/19 21:59
→ a94260088 : 範，不過沒人敢碰。 05/19 21:59
推 EPIRB406 : 騎樓真的是一個怪設計，當初就不應該開放的，不開放 05/19 22:07
→ EPIRB406 : 屋主自然就會想辦法蓋自己的車庫，有騎樓誰都馬會偷 05/19 22:07
→ EPIRB406 : 雞摸狗變成自己的 05/19 22:07
噓 morrishh : 鬼島民代素質 05/19 22:15
噓 baw88 : 同樣邏輯，那台中市議員要不要建議槍枝合法化？ 05/19 22:22
推 tt7642 : 板上可能家裡都是住公寓，不知道騎樓不能停車對過 05/19 22:26
→ tt7642 : 往很多住宅都是很奇怪的事情，最主要還是因為台灣 05/19 22:26
→ tt7642 : 住商沒有明確分離才會如此 05/19 22:26
→ usnavyseal : 那把獎勵的空間還回來啦 05/19 22:28
推 itsawar99 : 這就是鵬鵬要的因地制宜～溫馨 05/19 22:33
→ cityport : 有什麼奇怪的..把騎樓以上拆掉..就可以合法停車 05/19 22:33
→ cityport : 某樓根本胡扯..你家客廳沒有計入容積率歐 05/19 22:34
→ cityport : 我絕對贊成修法把騎樓免計容積率建蔽率的規定拿掉 05/19 22:36
推 KarlMarx : 笑死，目前的規範沒有不明確吧，就怕民怨太大不敢 05/19 22:36
→ KarlMarx : 強力而已，騎樓就是容積獎勵bonus，你的地不代表建 05/19 22:36
→ KarlMarx : 蔽率就可以100%蓋房欸，真要明確規定可以啊，通通 05/19 22:36
→ KarlMarx : 退縮少在那邊蓋圍牆偷裝採光罩加蓋再加蓋，不要在 05/19 22:36
→ KarlMarx : 那邊三砲兩砲得了便宜還賣乖大喊我的土地欸～ 05/19 22:37
→ cityport : 把騎樓以上全部建築空間打掉..還給地主停車空間 05/19 22:37
→ KarlMarx : 不開放騎樓最好就會裝自己車庫，都加蓋封頂退縮當 05/19 22:38
→ KarlMarx : 車庫的，台灣人習性你以為很守法哦。 05/19 22:38
推 EPIRB406 : 把騎樓空間做成人行道是要怎麼蓋車庫，這時候就會想 05/19 22:40
→ EPIRB406 : 辦法往家裡蓋 05/19 22:40
推 masala : 某市長當年有強硬執法，也頗見成效，無奈後續者不願 05/19 22:43
→ masala : 繼續推動 05/19 22:43
→ cityport : 彰化不是有新成屋直接把人行道蓋起來的 05/19 22:44
推 EPIRB406 : 蓋起來就公權力拆啊！直接修法要退縮就好，這樣能蓋 05/19 22:45
→ EPIRB406 : 多少一開始就可以納入設計。 05/19 22:45
推 TllDA : 很多透天其實都有車庫，只是全部改成客廳或孝親房 05/19 22:46
→ TllDA : 平白無故賺一層樓的容積，可是這樣就沒有停車位，所 05/19 22:47
→ TllDA : 以只好打騎樓主意，如果通過騎樓不用開放公用，我相 05/19 22:47
→ toshiba5566 : 哪裡啊？原來是暖市高雄，專門出這些素質的 05/19 22:47
→ TllDA : 信很多人會把客廳再往外移一點，再要求路邊專用停車 05/19 22:48
推 lain2002 : 騎樓停車被檢舉,直接蓋鐵捲門圍起來反而沒事 05/19 22:55
推 asgardgogo : 南部智商就愛這一味 05/19 23:07
推 PR58 : 台灣這種貨色一大堆 05/19 23:17
→ sazabijiang : 直接裝鐵捲門把騎樓圍起來就沒事了，笨笨的 05/19 23:18
→ cityport : 真的該修法把騎樓給消滅掉..淋雨就淋雨..自找的 05/19 23:21
推 TCdogmeat : 要優先處理的應該是路霸+買透天送公路 05/19 23:35
→ leo255112 : 車子可以停進去一樓啊，霸佔騎樓是在？ 05/19 23:36
推 banbanzon : 竟然和基隆有同樣見解 鄉下海港這麼愛停騎樓唷? 05/19 23:49
推 george31708 : a942就是南部人神邏輯啊！法規搞不懂就以為都是自 05/20 00:08
→ george31708 : 己吃虧。民智未開。 05/20 00:08
噓 ALDNOAH5566 : 早就佔用了 呵呵 垃圾民代不意外 05/20 00:10
推 asukarei : 車庫算啥啦三面圍起來變客廳的都有，馬路才是車庫 05/20 00:18
噓 LeeFrank : 死忠仔自己選的自己吞下去啦 05/20 00:28
推 tinco0605 : 不停騎樓，全部停慢車道，根本沒那麼多位置 05/20 01:23
推 e44444 : 基隆高雄一家親，不要分太細 05/20 02:37
推 mxr : 高雄人跟支那人臭味相投～乾脆跟支那合併算了 05/20 05:01
→ finasoul : 違停也都覺得自己不妨礙通行啊，那要法規幹嘛 05/20 07:51
噓 joseph4229 : 可悲提案 很切合行人地獄主題 05/20 08:11
→ reiborei : 是說 為什麼一堆路要同時有騎樓跟人行道 05/20 09:17
噓 Sciarra : 又是這種垃圾議員 只會檢討檢舉人 從來不會管被檢舉 05/20 10:12
→ Sciarra : 行為是否正確 05/20 10:12
推 hcshin : 果然行人地獄不是叫假的 05/20 10:36
→ akirapai : 是不是還有商家租騎樓給人？ 05/20 11:06
推 zurxgulx : 新大樓旁邊的走道也幾乎都是別人的地啊……公設比30 05/20 11:41
→ zurxgulx : %以上就這樣來的 05/20 11:41
→ achun1212 : 跟基隆互相叫競？ 05/20 11:54
推 amazgo : 鄉下最愛搞就地合法 05/20 12:36
推 nerst0802 : 有騎樓又有人行道，為啥不放寬？ 05/20 14:15
推 miki50407 : 推Karl邏輯清楚思緒正確直接打臉某樓 05/20 16:04
噓 xing1007 : 可悲議員 05/20 16:09
推 Benefits : 有一個王八議員 05/20 18:53
推 levanteee : 建物容積獎勵部分先拆掉再說好嗎 05/20 21:20
噓 shenkeng : 可悲民代 05/21 09:25
噓 AIDS0822 : 誰叫你們買不起新透天 05/21 19:37