看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 賓士拒檢飆闖12紅燈!警開3槍「後座男爆 時間: Tue Jul 25 14:12:57 2023 ETtoday新聞雲 賓士拒檢飆闖12紅燈!警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐 記者陳以昇、戴若涵/新北報導 新北市中和區圓通路巷內2022年3月間發生一起事件!一輛賓士車遇到警方攔檢,竟闖紅 燈加速逃跑,員警見狀連開3槍,車內一名27歲鍾姓男子腦部中彈送醫不治。事後開槍的 張姓員警被認定「違反比例原則」依過失致死罪起訴,新北地院審理後,25日判他無罪, 可上訴。 起訴指出,張姓員警為中和分局中原派出所的員警,於2022年3月10日晚間10時至12時輪 值巡邏勤務,他深夜10時50分行經中和區中正路與錦和路口時,發現林男開著懸掛假車牌 的賓士,便上前攔檢。 不料,林男非但沒有停車受檢,反倒加速離開現場,沿中正路、連城路、景平路逃竄,張 警見狀沿路追趕,直到林男的賓士受困車陣中後,隨即下車並朝賓士後方擋風玻璃連開3 槍,過程中不慎誤擊坐在後座的27歲鍾男,鍾男經緊急送醫搶救仍宣告不治。 檢方認為,張警明知道警察人員執行勤務時,使用警械應基於急迫需要,不能逾越必要程 度,如果不是情況急迫,應注意勿傷及致命部位。事發當時雖然林男拒檢逃逸,但他沒有 對巡邏員警、路人有衝撞或攻擊行為,對其他人的生命、身體、自由、裝備也沒有立即、 明顯的危險,認為他涉犯刑法過失致死罪嫌,將他起訴。 新北地方法院審理後認為,林男拒檢又加速以近100公里的時速在中和人口稠密的地區高 速行駛,且蛇行、闖紅燈12次、行經行人穿越道時也沒有減速慢行,導致斑馬線上的行人 需要奔跑來躲避車輛,另外,張警連開3槍也無法阻止賓士右轉揚長而去。 法官指出,就算右後座的鍾男不幸遭誤擊,因此受有頭部盲創性槍傷、顱枕骨骨折、顱內 出血等傷害,送醫不治的結果,但張警用槍時機,符合警械使用條例相關規範,屬合理使 用,已注意勿傷及致命之部位,並未逾越必要程度。 法官認為,張警客觀上並無違反注意義務,主觀上亦已盡其注意之能事,自難認有何過失 可言,不成立檢察官起訴之過失致死罪名,25日判他無罪。全案仍可上訴。 https://www.ettoday.net/news/20230725/2546992.htm 心得 賓士 偽造車牌 拒檢 逃逸 一次湊齊 無立即性危害都說得出來 他開車亂撞欸 下次配發火箭彈,一次滅整車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.181.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690265580.A.6F6.html ※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 07/25/2023 22:11:42
NekomataOkay: 做得好 以後遇到拒檢的C300和特斯拉就直接開槍 07/25 22:13
PeterHu0827 : 終於沒讓警察進去蹲了 07/25 22:15
linleex : 讚 07/25 22:16
hesho : 檢方有問題嗎 07/25 22:17
jimfong : 變成檢方在恐龍了 07/25 22:18
linleex : 這種直接六六火箭彈打下去就好 07/25 22:18
v0981 : 感謝法官明理 07/25 22:19
lplpyy : 無罪推啦 07/25 22:20
HIMitch : 謝法官 07/25 22:23
Tokoo3535 : +9死好ZZZ 07/25 22:25
udm : 二審恐龍應該會逆轉吧,二審最喜歡歪曲事實電一審了 07/25 22:26
GOPOL : 幹你娘哩 不開槍到時候撞死行人算誰的? 無罪就對了 07/25 22:26
LALAO : 禁槍國家拿手槍手刃手無寸鐵平民大家叫好 07/25 22:31
udm : 手無寸鐵?原來汽車不是鐵做的?汽車是殺人利器吔 07/25 22:32
leo255112 : 這打死不冤吧, 假牌還拒檢, 甚至衝撞行人, 該死啊 07/25 22:34
relaxcloud : 明智的法官 07/25 22:35
ryo923 : 推法官 07/25 22:35
zxcbrian : 市區破百就是要殺人啊,沒撞到不算立即性危險? 07/25 22:36
KITAN : 恐龍檢方 07/25 22:36
chiz2 : 假車牌闖12紅燈,這種人不死難道要檢查官死嗎? 07/25 22:36
legendrl : 假車牌還逃逸,開槍都不停車了,何況不開槍? 07/25 22:37
T8 : 直接用T91侵徹力更好 07/25 22:38
MilkTeaMan : 檢察腦也是想起訴想瘋了 07/25 22:40
CVBL : 可上訴,不要二審又逆轉,台灣的司法很智障 07/25 22:41
MK47 : 這次推法官 讚! 07/25 22:41
onlysammi : 應該開三十槍,並表揚績優警隊 07/25 22:42
krs6011 : 這檢察官根本恐龍 07/25 22:44
Bimmer3698 : 檢方根本為了作秀績效 07/25 22:47
SSS120329 : 讚 07/25 22:48
kissa0924307: 這檢查官是不是法盲啊? 07/25 22:49
fsh155575 : 為民除害,警察讚讚讚 07/25 22:50
sinepitt : 檢察官全家被市區時速100衝撞會怎樣? 07/25 22:50
SakuraHana : 新北市長不愧是警察出身的,腦袋很清楚,不會鄉愿 07/25 22:50
arcross : 手上握的是改裝卡夢盤 手無寸鐵無誤 07/25 22:51
royalblue08 : 讚 07/25 22:52
royalblue08 : 檢察官不知道收多少$$ 07/25 22:53
kululualex : 難得有可以稱讚的法官 07/25 22:56
amazingwow : 應該整車打死 07/25 22:56
yiyin330 : 這又什麼檢座? 07/25 22:58
Aero0000 : 敗類不打死難道等撞死其他人嗎? 07/25 22:58
kenjigan : 推法官 07/25 23:03
court : 之前有看到影片是國道拒檢的 但不知道後續 07/25 23:04
boddingtons : 不捨賓士 擁立黑道 疼惜家將 政府需指導 07/25 23:05
lancelot123 : 檢察官是不是法盲不知道,但會打成檢查官應該是文盲 07/25 23:05
Lukerr : 水啦 07/25 23:06
jdkcupid : 闖12個紅燈就可以開槍,你各位在這邊嘴製造對立也 07/25 23:11
jdkcupid : 可以開槍啊 07/25 23:11
jdkcupid : 不考慮比例原則,你各位遇到警察就被開槍你說好不 07/25 23:11
jdkcupid : 好 07/25 23:11
Hohenzollern: 感謝警察消滅8+9 07/25 23:12
chimouse : 謝謝法官明智判決 07/25 23:12
willie0171 : 開100衝人群,闖12個紅綠燈不緊急?沒掏槍怠忽職守 07/25 23:13
willie0171 : 吧 07/25 23:14
Eternal1028 : 法官英明 檢察官是用上帝視角在辦案喔 呵 07/25 23:14
fonce : 違規仔違規成性,闖12個燈還嚴重超速都覺得不算什 07/25 23:15
fonce : 麼 07/25 23:15
samhsueh1027: 好溫馨,支持警方執法正當 07/25 23:17
gostt : 打死的好 為民除害 淘汰檢察官 07/25 23:19
cuteneo : 檢察官有事嗎... 07/25 23:19
A80211ab : 應該禁止上訴 07/25 23:20
A80211ab : 這傢伙沒把別人的命當命 07/25 23:21
gx9900824 : 垃圾死好讚讚讚 07/25 23:21
cuteneo : jdk的比例原則真特別 07/25 23:22
Tahuiyuan : 新北地檢根本在浪費司法資源,直接不起訴就好了, 07/25 23:24
Tahuiyuan : 還好新北地院的審判長既專業又具有職業道德。 07/25 23:24
sagatgod : 沒辦法,過往通常警察從後方射擊的,都很容易被判 07/25 23:24
sagatgod : 有罪,因為背對是要逃跑,代表已經沒有立即危害。 07/25 23:24
sagatgod : 檢方不少應該也是參考以往判例來認定居多 07/25 23:24
Tahuiyuan : 遇警則逃,非奸即盜。 07/25 23:25
Tahuiyuan : 今天這種拒捕的成功逃脫後,到別的地方滋事犯罪, 07/25 23:26
Tahuiyuan : 縱放現行犯的警察反而真的會遭殃。 07/25 23:26
KarlMarx : 檢座安捏母湯 07/25 23:31
iPadProPlus : 公平正義又回來了 07/25 23:32
feisky : 辛苦警方了~ 07/25 23:32
nforcex : 打死垃圾給讚 07/25 23:36
pei1006 : 檢方意思是要撞死人才算有危害啦 07/25 23:37
Acme : 總算有正常法官 07/25 23:37
drift024 : 媽的這檢方是收多少才能講出這種幹話 07/25 23:38
ifye : 開心 嘻嘻 07/25 23:40
benson502 : 這檢察官講這些話良心不會痛? 07/25 23:40
ayumiray : 推 07/25 23:41
Visnjic : 台灣有這種檢調真可悲 07/25 23:45
Gsm30768 : 四輪素質 07/25 23:46
koyo167 : 垃圾檢方 07/25 23:50
Ikaruwill : 還好有打死,沒打死變植物人才麻煩 07/25 23:54
Ikaruwill : 不過這種案件且看且珍惜,照台灣司法這樣玩下去早 07/25 23:56
Ikaruwill : 晚警察會不敢開槍 07/25 23:56
scooer : 跑啥洨死好啦肏 07/25 23:56
akirapai : 電視有看到很久前西門町不是有個衝撞員警被擊斃的 07/26 00:01
shenkeng : 檢方是怎麼樣… 07/26 00:01
akirapai : ,警察好像賠很慘,晚景淒涼.. 07/26 00:01
kingdomsss : 警察會被這樣看沒有 就是這些司法恐龍害的 07/26 00:03
flymomo2001 : 難得有明事理的優秀法官 07/26 00:04
andy7829 : 法官讚 07/26 00:07
nimiq5566 : 神準的槍法 07/26 00:08
foxvera : 法院讚! 07/26 00:10
betkuz : 為什麼不是RPG 而是手槍呢 07/26 00:10
Totoro0802 : 是收多少啦 07/26 00:17
momo4571 : 100公里市區逃根本就危險駕駛了吧,只是剛好沒斑馬 07/26 00:24
momo4571 : 線的行人被撞 07/26 00:24
jerryx35 : 希望法官一直明智 07/26 00:28
iorittn : 感謝法官 07/26 00:29
keepaflash : 檢察官到底在衝三小? 07/26 00:31
keepaflash : 難得看到正常的法官 07/26 00:31
facebookig : 謝謝法官 07/26 00:33
binshin : 喔 07/26 00:34
qoo60606 : 無罪好欸 07/26 00:41
goheihaley : 就可惜沒打到駕駛的那個人 07/26 00:45
atbhao05 : 賓士車主遜 特斯拉車主就拿瓦斯槍還擊了 07/26 00:47
Lowpapa : 正義法官 07/26 00:48
lmaoezhw : 警察很棒,法官也很棒 07/26 00:48
AsukaMiku : 正常的法官 湊業績硬抓的檢察官 = = 07/26 00:51
GymRat : 8+9-1 07/26 00:52
NotOtaku : 應該狂轟把車裡的+9全部打死 07/26 00:58
ahlolha : 法律系真的台灣毒瘤 可悲 07/26 01:00
FlynnZhang : 舒服 07/26 01:01
ahlolha : 開垃圾一槍 官司跑不完 不如跟黑道們一起吃香喝辣 07/26 01:02
ahlolha : 還比較爽 07/26 01:02
a456618 : 幫朋友同事推 還敢跑啊活該下去 07/26 01:09
cth5566 : 恐龍檢察官 07/26 01:13
kamahaha : 謝謝正義法官 07/26 01:18
Benefits : 如果要形成先例,檢方就要先扮黑臉。 07/26 01:20
zxcbrian : 不一定是暴衝,可能是A柱,畢竟這裡是台灣 07/26 01:21
h311013 : 警察做得好 下次請用榴彈槍 或機槍 07/26 01:25
Benefits : 補推 07/26 01:25
lijim : 噓1樓勁戰仔 07/26 01:29
windlll : 檢方整天只會你訓練有素,你遇到緊急狀況三寶,舒 07/26 01:34
windlll : 馬克都不見能閃過 07/26 01:34
jimhall : 在路上飆車撞人闖紅燈不算公眾危險 笑死 嫌犯明明 07/26 01:46
jimhall : 可以乖乖受檢啊 不被警察開槍打死 也可能被駕駛車 07/26 01:46
jimhall : 禍害死 怎樣看都是駕駛的鍋 07/26 01:46
jimhall : 檢查官就是嫌犯的命最重要 路人 警察的命都不是命 07/26 01:47
marshmallowH: 讚喔 07/26 02:10
angrycat : 檢察官只要死人就會起訴讓法院判這是慣例了,畢竟 07/26 02:11
angrycat : 死了一個人檢察官就可以決定無罪也不太好。 07/26 02:11
p74101318 : 活該,應該拿機槍全部掃死 07/26 02:15
Dxperado : 檢察官這言論 傻眼 07/26 02:16
angrycat : 讓三個法官跟檢察官律師決定無罪與否比較慎重 07/26 02:19
sharkimage : 還救這種垃圾 浪費醫療資源 07/26 02:45
henHury1224 : 難得 07/26 03:04
firstneko : 噓檢察官,這邏輯是等撞死無辜路人才能開槍嗎 07/26 04:56
Tsukasa0320 : 檢察官是沒案子辦找好人麻煩? 07/26 05:40
wild2012 : 遲來的正義 07/26 05:47
ericekin : 子彈沒事吧 07/26 05:47
zong780405 : 難得的法官 但還有二審 07/26 06:44
kngs555 : 怕二審法官腦洞大開判警察有罪 07/26 06:51
winess : 這警察應該公開表揚吧 07/26 06:54
vans24 : 讚 07/26 06:56
jimmyyang : 應該再補駕駛幾槍就對了,這種的大概都不會誤殺吧 07/26 07:03
dahlia7357 : 一審正常,等二審 07/26 07:07
lovelock110 : 法官推 07/26 07:11
shinichi4869: 恐龍檢察官,最好換他出門被拒檢闖紅燈的車撞 07/26 07:14
aimlin : 89-1 07/26 07:37
birdruei : 恐龍檢察官 07/26 07:41
birdruei : 萬一闖紅燈超速撞死路人檢察官要不要負責? 07/26 07:42
Sciarra : 剛好而已 07/26 07:44
a81288653 : 一定是貼太黑警察看不清楚,只好開槍破窗,活該黑紙 07/26 07:58
a81288653 : 幫 07/26 07:58
yulovejoe : 終於不是恐龍法官了 07/26 08:02
mio1987 : 垃圾檢察官 07/26 08:05
fismo : 檢方的意思是等撞死人再來開槍就好? 07/26 08:07
finasoul : 幹得好,直接爆頭上策 07/26 08:07
benboy : 撞死人 為什麼不開槍 打死嫌犯 為何要開槍 自助餐? 07/26 08:13
BIGETC : 叫開車的賠阿 07/26 08:14
hubert0619 : 被打死算為民除害了 07/26 08:15
benboy : 檢察官黑暗兵法? 判例成立後 警察抓重大嫌犯好做事? 07/26 08:16
ATand : 死的是後座的其實有點倒楣,駕駛躲過了 07/26 08:16
wisebani : 今天如果闖紅燈撞死民眾,就滿足比例原則? 07/26 08:20
info1994 : 這個不是那個阿姨跑出來講說小孩很乖的那個嗎 07/26 08:30
info1994 : 沒記錯他的確沒前科 但其他人都是戰績累累 07/26 08:30
johnmayer111: 慎選朋友 07/26 08:30
jympin : 時速100、闖紅燈,這還不能開? 07/26 08:31
chigo520 : 檢方大概8成也是受到民眾壓力就丟給法院去判吧 07/26 08:33
sam123321 : 恐龍檢察官!? 07/26 08:34
hypoge : 謝謝法官 07/26 08:40
QQ5566 : 溫馨 07/26 08:40
hypoge : 如果不是做壞事幹嘛逃逸 根本就是車上有違禁品吧 07/26 08:41
basterds : 一樓 你太瞧的起特斯拉駕駛,一堆只想省電蹭電的電 07/26 08:46
basterds : 奴,沒有卵蛋跑給警察追 07/26 08:47
primeblue17 : 這個法官可以 07/26 08:48
KAOGUY0617 : 依照文字敘述 行人閃躲汽車 檢方說沒衝撞 是怎樣 07/26 08:48
edenda : 感謝法官! 07/26 08:49
auditor : 檢方真的很績掰欸 柯兒呼嘛=>誤寄 警察執法=>失職 07/26 08:49
stephon50 : 原來這次檢察官是恐龍? 07/26 08:50
bbs0840738 : 檢察官那是在公三小 07/26 08:52
peace1way : 檢警對立是有這麼嚴重?這檢方很認真的起訴警方耶? 07/26 08:54
p3 : 闖12個紅燈應該死全家,幹 07/26 08:59
wewe12341234: 明智的法官,至於檢方就算了 07/26 09:00
sted0101 : 有+9親友團出來喊 07/26 09:05
sing60905 : 感謝張警替天行道 讓台灣少了一個垃圾 07/26 09:06
Tieylea : 一審很用力幫警察找理由了還看不出來 這案子到二審 07/26 09:09
Tieylea : 翻車的機率很大 07/26 09:09
max1018x : 檢方自以為正義 07/26 09:12
ByJE5566 : 檢察官是三小幹 07/26 09:12
Tieylea : 你拒檢開槍從後面開怎樣做都是很有爭議的行為 而 07/26 09:13
Tieylea : 且車子已經停下來了 還開槍還真的講不過去 一審法 07/26 09:13
Tieylea : 官敢這樣判已經超挺警察 雖然我站警察這邊 但這個 07/26 09:13
Tieylea : 案子到二審翻車機率真的高 07/26 09:13
frank111 : 在講XX阿,拒撿跑掉還不能從後面開咧 07/26 09:15
sagat666 : 車子有停下來? 不是轉彎後繼續加速逃走了嗎? 07/26 09:16
ABJones : 難得的法官推 07/26 09:16
frank111 : 以為是警察是超人可以瞬間飛到前面開槍喔 07/26 09:16
sagat666 : 不過警察出身的法官施俊堯,有整理過往開槍有沒有被 07/26 09:17
maplefoxs : 在美國某些州會認定是駕駛過失致死 07/26 09:18
sagat666 : 判刑的情境,背後開槍確實100%最後都被判有罪,只能 07/26 09:18
frank111 : 都死人了,檢方一定會起訴阿,不起訴責任就在檢方那 07/26 09:18
QooQooQ : 檢方在說什麼鬼話??? 07/26 09:19
sagat666 : 說這案法官是起了個新時代 07/26 09:19
frank111 : 起訴了,責任就丟給法官。起訴失敗是要扣考績的 07/26 09:19
sagat666 : 樓上你應該不知道目前地檢署起訴率大概只有5成 07/26 09:20
frank111 : 檢方也算衰,死人案子一定會起訴,但法官會判無罪 07/26 09:20
frank111 : 然後檢方就被扣考績 07/26 09:20
sagat666 : 起不起訴跟考績沒有關聯 07/26 09:20
frank111 : 起訴率只有5成,就是因為失敗要扣考績阿 07/26 09:21
Tieylea : 看看檢方的起訴理由跟院方的判決理由 你會很懷疑這 07/26 09:21
Tieylea : 兩邊真的是在講同一件事? 現在挺警察的風向普遍 07/26 09:21
Tieylea : 是檢方比院方還挺 院方敢這樣判才真的猛 07/26 09:22
akko76815 : 少一個四輪猴迫害用路人 不錯 07/26 09:22
sagat666 : 你到底在說什麼,如果不起訴會扣考績那應該拼命起訴 07/26 09:22
sagat666 : 到接近100%才對,但事實上起訴和不起訴緩起訴各佔半 07/26 09:22
sagat666 : 而已 07/26 09:23
frank111 : 所謂的失敗是法官判無罪,所以檢方沒有足夠的把握是 07/26 09:23
frank111 : 不會隨便起訴的。一旦起訴,法官判有罪的機會就很高 07/26 09:23
tomcatrt : 法律正當處理。 07/26 09:23
austin0353 : 又不是全部打死,檢方不想決定推給法官吧? 07/26 09:24
lawson : 支持法官無罪判決 07/26 09:25
tony1768ya : 法官讚讚 07/26 09:26
sagat666 : 那跟你說的責任丟給法官也沒關連阿,直接不起訴不進 07/26 09:27
sagat666 : 到審判程序,更不用擔心會不會被法官判無罪 07/26 09:27
frank111 : 都死人了檢調還不起訴,家屬會去靠X他阿 07/26 09:28
sagat666 : 如果定罪率影響考績,那起訴率就應該要變很低 07/26 09:28
frank111 : 所以起訴的理由很爛,到法官那就被打槍了,演戲而已 07/26 09:29
gogoegg : 起訴是進法院後 檢驗證據再做判決 讓死者死鼠服氣 07/26 09:30
gogoegg : 家鼠 07/26 09:30
sagat666 : 我是不覺得檢方會怕家屬靠北啦...這次台中墜樓案 07/26 09:30
sagat666 : 中檢被罵成那樣了也沒什麼感覺的樣子 07/26 09:31
a22530722 : 支持法官! 07/26 09:31
gogoegg : 但撿茶官看完證據後 直接不起訴 對這些害密才有警示 07/26 09:31
gogoegg : 作用啦 07/26 09:31
Tomie : 檢方是在哈囉? 07/26 09:31
frank111 : 台中墜樓案就是沒有證據,就算起訴了也是穩輸 07/26 09:32
frank111 : 連犯人都沒有是要起訴誰? 07/26 09:33
JAY711230 : 開車的以殺人罪辦理就好啦 07/26 09:36
Lindbergh : 水啦 這檢方大概也是青菜上訴 走一個流程而已 07/26 09:38
Tieylea : 起不起訴跟考績沒有絕對關連 檢察官有檢察一體原則 07/26 09:38
Tieylea : 綁住 案子要出地檢大門到院方手上要主任襄閱檢察長 07/26 09:39
Tieylea : 三關 檢查官書狀太爛馬上主任就直接退案 退太多常 07/26 09:39
Tieylea : 被退才會影響考績 難不成案子不起訴 是不是蓋章的 07/26 09:39
Tieylea : 主任襄閱檢察長也要列乙等? 07/26 09:39
gino321 : 這個法官幹得好 07/26 09:39
theone5204 : 這種咖之後也是害無辜的人 07/26 09:40
Tieylea : 所以為什麼有爭議案件都要起訴 一審被打槍都還要 07/26 09:41
Tieylea : 再上訴? 因為這代表整個地檢立場 跟法院法官可以 07/26 09:41
Tieylea : 有獨立審判的權力是不一樣的東西 07/26 09:41
yuchi0978 : 可惜駕駛沒死。整車死光替民除害 07/26 09:41
Tieylea : 如果每件案子檢察官就可以簽結 最爽的反而是檢察官 07/26 09:44
DSB520 : 辛苦警察 還要跑法院 07/26 09:44
Tieylea : 花一樣時間打字還不用去應付院方 真的跟起不起訴 07/26 09:44
Tieylea : 沒關係 案子到年底還簽不出去才是真的影響考績吃雞 07/26 09:45
Tieylea : 吃鴨的差別啦 07/26 09:45
keigowei : 無立即明顯危險?…睜眼說瞎話阿不就好棒棒 07/26 09:50
loster : 推法官 07/26 09:52
slothman : 麻煩配步槍 這種的不用客氣掃下去就對了 07/26 09:52
coffee112 : 闖十二個紅燈 在市區開快一百 這真的是... 法官 讚 07/26 09:58
leafshot : 死好 07/26 09:58
theorton : 這檢察官估計被警察開很多罰單才會用這些爛理由起訴 07/26 09:59
theorton : 警察吧 07/26 09:59
zsp9081a : 檢方不該是跟警方站在一起的嗎 07/26 09:59
gy29289957 : 水喔 07/26 10:04
new71050 : 檢方幹什麼吃的 07/26 10:05
lolicat : 駕駛沒一起上路真可惜 07/26 10:05
Transposon : 誰叫你要拒檢 07/26 10:14
Infinair : 支持法官 07/26 10:16
PaulOneil1 : 駕駛沒一起死一死太可惜了 07/26 10:16
andyboy0428 : 可惜沒打死駕駛 07/26 10:20
Rudolph0726 : 為什麼要同情廢物 07/26 10:21
giunrz : 應該要大力讚揚警察用槍,不然被8+9搞死 07/26 10:24
ctes940008 : 檢察官笑死 07/26 10:25
smaller : 有些弱智幫8+9說話誒 腦子有病吧 07/26 10:26
yoyoyoyoman : 讚 07/26 10:27
OhmaZiO : 中華民國就有一個檢方 為了當官 賣了良心去當門神 07/26 10:30
jorden : 支持 07/26 10:31
k7881683 : 療癒新聞 07/26 10:31
a901922001 : 拒檢打死活改該 遇到肇逃的真機掰 07/26 10:56
JBKingsman : 檢方是哪位高端知識分子 07/26 10:56
medoom : 全案還可上訴... 07/26 11:04
luckystrike5: 刑事拚一個有罪才能告民事或國賠啊 不然起訴幹嘛 07/26 11:11
luckystrike5: 上訴還有的玩啦 現在是選舉期間 法院很會看風向的 07/26 11:11
luckystrike5: 拖個一年半載改朝換代大勢底定了 就會判有罪 07/26 11:12
luckystrike5: 你現在判警察有罪是要給黃國昌直播找題材喔 07/26 11:12
j008008 : 很準欸! 07/26 11:23
ccc101419 : 這不能怪檢察官,有人死掉基本上就會起訴,讓法院 07/26 11:24
ccc101419 : 去判有罪無罪,如果有人死掉直接寄出不起訴,反而 07/26 11:24
ccc101419 : 容易有爭議 07/26 11:24
ccc101419 : 上面「寄出」是贅字 07/26 11:24
devin0329 : 逃犯受困車陣第一要務是射輪胎,射擋風玻璃就是想 07/26 11:31
devin0329 : 要造成傷亡 07/26 11:31
goshnash : 沒辦法個獎狀給執勤員警就算了,居然還起訴,有病 07/26 11:39
goshnash : 啊 07/26 11:39
goshnash : 頒發 07/26 11:39
tidalwave00 : 台灣就是少這種勇警難怪壞人這麼多 07/26 11:40
hatenelu : 好法官,推拉 07/26 11:49
franknba12 : 無罪水啦 07/26 12:02
clement80161: 為民除害,這種89少一個對大家都好 07/26 12:10
atk0069 : 高速 蛇行 闖12紅燈還叫沒危害 這檢座在想什麼? 07/26 12:14
Boasoul : 為民除害 07/26 12:14
a6268538 : 推推 07/26 12:29
a19911205a : 法官讚! 07/26 12:32
asambtim : 違規仔違規成性,闖12個燈還嚴重超速都覺得不算什麼 07/26 12:39
ffeikki : 讚 07/26 12:42
pfw : 還好法官不是恐龍 07/26 12:46
lahugh : 法官英明 拯救好警察 07/26 12:47
toper : 推 溫馨 07/26 12:58
kobe7610 : 推法官 07/26 13:01
liopei : 這檢察官是不是要調查一下 07/26 13:13
cafein : 檢察官哪位阿 07/26 13:38
bonte : 給警察按個讚 07/26 13:43
peace1way : 在中和那個地方以時速100連闖12個紅燈,最好路上的 07/26 14:02
peace1way : 其他駕駛、騎士、行人沒立即性的危險啦,講那鬼話 07/26 14:03
limulus : 溫馨 07/26 14:04
afune12369 : 個人覺得檢方也只是按照工作做而已 沒啥毛病 07/26 14:07
afune12369 : 今天被打死的是車內右後方的乘客 確實沒有注意義務 07/26 14:08
afune12369 : 違反、客觀注意可能性違反的情形 07/26 14:08
afune12369 : 如果今天改成是駕駛死亡就絕對過失致死了 07/26 14:09
sorkayi : 給法官&警察案個讚 檢察官要不要來示範一下怎麼開 07/26 14:20
sorkayi : 拜託二審的法官要撐住 無罪 不得上訴 07/26 14:22
airnoon : 被告警察沒有律師幫忙辯護嗎? 07/26 14:28
airnoon : 感覺就是任憑檢察官亂舉證 07/26 14:28
dkfs789 : 溫馨 07/26 14:44
charliebitme: 檢察官就是就是依照反方無罪為原則 你各位不需要太 07/26 14:50
charliebitme: 苛責 07/26 14:50
zurxgulx : 檢方也是要演一下戲 不演沒辦法下戲 07/26 14:54
benboman : 檢方有收賄喔 07/26 14:55
jason90580 : 溫馨 07/26 15:18
F5 : 幸好這次沒恐龍法官 07/26 15:25
hexokinase : 檢察官是腦袋撞到喔 寫這什麼起訴書 07/26 15:26
likemisyou : 有的檢察官根本不分青紅皂白就是想起訴人有夠噁 07/26 15:50
Neotiger : 舒服 07/26 15:59
a633599 : 才一審... 07/26 16:02
dragon2000 : 感謝警察 07/26 16:53
YukiPhoenix : 檢察官怎麼不去被這種撞死啊 07/26 17:31
zero249238 : 檢察官應該收了不少 07/26 17:34
bnnann : 讚 07/26 18:38
kkkyyy : 法官給推! 07/26 18:54
swatsh : 謝法官 07/26 19:19
xlargebing : 水喔 就是需要這樣的法官 07/26 20:09
anshley : 這種話為啥是檢方說出的 我還以為是對方請的律師講 07/26 21:16
anshley : 的 07/26 21:17
Nobita : 檢察官也不爽這人吧 提出的指控都是可以直接被打臉 07/26 21:29
Nobita : 的內容 像沒有衝撞民眾這種 誰當法官都判無罪 07/26 21:30
Nobita : 民眾看判決說 這什麼鳥起訴書 其實就是故意的 07/26 21:31
Nobita : 寫得越爛越不合理 敗訴機會越高 就是在放水警察啦 07/26 21:31
dreamhuang : 什麼爛檢察官 07/26 22:39
jackie0414 : 垃圾檢查官 07/26 23:09
HLPT : 其實檢察官意思意思起訴一下 07/26 23:31
McNick : 射爆 07/27 00:34
Narcissuss : 這個恐龍檢方是誰啊 07/27 09:58
yaya861003 : 連闖12紅燈沒危險行為?什麼洨垃圾判決 07/27 10:33
dick0209 : 這檢察官要不要站在嫌犯開車的路邊感受一下,蠢 07/27 11:18
polestar0505: 希望判決都能這麼正常 07/27 12:10
OBTEYE : 闖12紅綠燈 撞死行人 就不算緊急情況就對了 07/27 13:22
missin : 打假球XD 07/27 15:04
Windcws9Z : 檢方認為事發當時雖然林男拒檢逃逸,但他沒有對巡邏 07/27 16:52
Windcws9Z : 員警、路人有衝撞或攻擊行為,對其他人的生命、身體 07/27 16:53
Windcws9Z : 、自由、裝備也沒有立即、明顯的危險 07/27 16:53
Windcws9Z : 檢察官你是在工三小,這種人領終身俸欸 07/27 16:54
Windcws9Z : 檢察官你是在工三小,這種人領終身俸欸 07/27 16:55
Windcws9Z : 近100公里的時速高速行駛,且蛇行、闖紅燈12次 07/27 16:55
Windcws9Z : 這樣叫對其他人的生命、身體、自由、裝備也沒有立即 07/27 16:56
Windcws9Z : 、明顯的危險 07/27 16:56
caseyst : 這麼好的警官 法官讚 社會底層垃圾-1 07/27 22:33
lesnaree2 : 死好 07/28 15:06
zx610176 : 感謝明理法官 07/30 16:01