看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者: yochiya (漂浮) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元! 時間: Tue Aug 1 19:31:04 2023 1.媒體來源: https://speed.ettoday.net/news/2551851 2.記者署名: 劉維榛報導 3.完整新聞標題: 他過綠燈「後面冒出路人」 慘吃6000元!員警回答...更傻眼了 4.完整新聞內文: 日前行人站在分隔島上,而駕駛綠燈直行卻挨罰6000元,引發爭議!而一名車主則哀喊, 同樣是綠燈直行,過完斑馬線後,路人才從後面冒出,殊不知也被開罰6000元,「我怎麼 暫停禮讓?開車退後嗎?」事後向相關單位申訴,但警員的回答讓他更無言了。 「被開這種罰單很無言!」一名車主在臉書《爆料公社官方專屬》無奈表示,最近收到一 張傻眼罰單,7月13日中午行經台11縣86公里,「駕車經行人穿越道,不暫停讓行人先行 通過」,因此原PO被挨罰6000元。 https://i.imgur.com/k508H8O.jpg
https://i.imgur.com/P7PwsIa.jpg
https://i.imgur.com/xTuLIlQ.jpg
對此,原PO也貼出3連拍畫面喊冤,當時是綠燈直行,路人似乎是站在斑馬線的邊緣,因 此就被認定「未禮讓行人」。 最後,原PO一臉無奈求問,「從此是不是只要行人在邊邊斑馬線上,我們都要停下來,讓 行人闖紅燈?我是過斑馬線後,行人才走出來,那我怎麼暫停禮讓?開車退後嗎?我都不 知道怎麼開車了。」 底下網友也罵翻,「行人地獄升級成行車地獄的概念,紅燈停、綠燈行都不適用了」、「 這太矯枉過正了吧= =」、「我也是這樣,在新竹被開單的,申訴無效,目前走行政訴訟 」、「汽車是綠燈欸,要是這樣下去,只要斑馬線上有人不管他走不走,不管什麼燈號, 所有車輛都不要通行好了」、「申訴!然後提ˇA任警員」。 事後,原PO補充後續,已經申訴了,但警員的回答讓他更無言了,表示「同仁都看過評估 後,才開出這張罰單」。有苦主則安慰,「行人闖紅燈有帝王條款,你還是要讓~行人站 邊邊準備闖紅燈,你更要讓,我被帝王條款弄過了」。 事實上,《道路交通管理處罰條例》新修正規即起上路,臉書粉專《TCPB局長室》特別製 作相關圖表,包含什麼標準構成開罰、救護車等特殊車輛停讓原則,其中值得注意的是「 行人闖紅燈仍需停讓」,也就是俗稱「帝王條款」。 粉專指出「汽機車駕駛人不依規定停讓行人,最高罰鍰提高到新台幣6000元,並違規記點 3點,及應受道安講習3小時」,而取締關鍵為「行人穿越馬路時,汽車前緣(機車前輪) 不能進入行穿線,且與行人行進方向距離不能少於3公尺」。 心得 這樣很難判斷是否要禮讓欸!矯枉過正了 行人故意檢舉的吧 汽車要先停車讓路人闖紅燈?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.80.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690889467.A.62F.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/02/2023 20:41:49 ※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/02/2023 20:42:55
gevin : 這就警察的問題,是要扯去哪裡 08/02 20:45
iPadProPlus : 看來是個國庫有益的政策 08/02 20:49
Anadyomene : 這能不能釋憲啊?那個帝王條款怎麼看都覺得離譜 08/02 20:51
ozaki1986 : 自己不會看路邊嗎?硬要衝被罰真的剛好 08/02 20:53
ozaki1986 : 人在路邊要過馬路一眼就看出來,故意衝過去被罰剛 08/02 20:54
ozaki1986 : 好,停等行人本來就政府執政目標 08/02 20:54
supeedada123: 太扯了吧 哪個白癡開單的 08/02 20:57
Anadyomene : 那行人紅綠燈廢掉啊,還看路邊勒 08/02 20:59
YCL13 : 我猜不久後會有人發動路口斑馬線站人的活動 08/02 20:59
sted0101 : 誰叫你不禮讓闖紅燈的 08/02 20:59
bigbaixiong : 一個綠燈不知道可以檢舉多少個6000 賺爛 08/02 21:00
ETJohn : 還看路邊咧,你怎麼知道他要闖紅燈?通靈膩? 08/02 21:05
ETJohn : 連這樣都開單就等於「路邊只要有人就全停」,那車 08/02 21:06
ETJohn : 都不用開了 08/02 21:06
lion0208 : 影片檢舉的,看過影片才準 08/02 21:07
aortic : 一個正常的規範還真被那些智障搞成帝王條款 08/02 21:10
fit : 台灣會先吃矯枉過正的惡果之後,才會靜下心來反省 08/02 21:10
fit : 搞帝王條款的人說不定就是看不慣炒作行人地獄的人 08/02 21:11
fit : 很愛炒作是不是?!林北幫你們加速啦!XDD 08/02 21:12
clamperni : 第二張有人 這距離明顯是誤判吧 08/02 21:13
shamanlin : 沒誤判啊,按法規就是這樣判,警察只是沒放過 08/02 21:14
shamanlin : 目前的法規就是即使行人紅燈、不在路口,只要你沒讓 08/02 21:14
shamanlin : 就是罰6000,才會出現這種路人站在路邊你綠燈開過去 08/02 21:15
shamanlin : 路人故意走出來你就要罰六千的事情 08/02 21:15
deathtrap : 這個行為模仿起來,國庫感謝您 08/02 21:15
fallheart : 沒辦法,警察不精進本職,愛搞擴權 08/02 21:24
whitePlume : 行人真的是紅燈嗎? 08/02 21:28
nakaru : 照片右上角有號誌是綠燈 08/02 21:29
cocoi : 看這事就跟輕軌一樣智障。但撞行人比撞輕軌好很多 08/02 21:30
cocoi : 是真的 08/02 21:30
JUSTNONE : 所以只要紅燈時行人站上斑馬線 所有綠燈車輛都要停 08/02 21:30
ultratimes : 我覺得警察直接複誦法條就好,其他的話不用多講 08/02 21:35
Tahuiyuan : 這個算條子自己的問題吧,但是樂見這方面的措施, 08/02 21:36
ultratimes : 判斷標準是怎樣,警察沒必要對開單民眾講 08/02 21:36
Tahuiyuan : 教育有輪大爺們主動注意行穿線附近的人行道。 08/02 21:36
george31708 : 台東這樣也開單? 08/02 21:36
leo255112 : 這個就矯枉過正了 08/02 21:38
nakaru : 台灣行政無責任就會這樣,老是只會嗆上法院,那如 08/02 21:39
chillybreeze: 這條子有問題 08/02 21:39
nakaru : 果上法院判撤銷,這6000換警察繳如何 08/02 21:39
nakaru : 有些讀法律的只會覺得立法跟執法有救濟途徑就好, 08/02 21:40
kenjigan : J3小 08/02 21:40
nakaru : 都不考慮救濟成本的 08/02 21:40
nakaru : 尤其警察素質普遍很糟糕 08/02 21:41
kissa0924307: 行人:這是禮讓我闖紅燈的意思? 08/02 21:44
metroid0104 : 行人帝王條款就鼓勵行人亂走,禮讓行人同時也要針對 08/02 21:45
metroid0104 : 行人違規部分加強取締開罰,交通安全是要所有人都遵 08/02 21:46
peterkan : 說可以距離三個枕木是假的? 08/02 21:47
metroid0104 : 守規定才有辦法變好,開放行人蝦雞巴亂走一樣要出事 08/02 21:47
gunlinuu : 闖紅燈欸 這樣也罰 08/02 21:48
llHAY : 不認同不禮讓行人罰的金額比闖紅燈重,以及行人闖 08/02 21:50
llHAY : 紅燈走斑馬線,開車的還要離三個枕木紋不然罰六千, 08/02 21:50
llHAY : 部長的腦袋有問題,該下台換人了 08/02 21:50
bigshawn : 這樣路口只要有站行人,全部車不准動? 因為你不知道 08/02 21:55
bigshawn : 他是不是準備要闖紅燈 08/02 21:56
LiebeLion : 紅綠燈廢掉算了 08/02 22:00
LiebeLion : 行人闖燈要禮讓是為了避免傷害 而不是罰錢 08/02 22:00
ozaki1986 : 在硬闖等著被檢舉罰6000啊,呵呵,樂見其成 08/02 22:01
ozaki1986 : 不讓行人本來就該重罰,所有交通違規都該重罰 08/02 22:01
beoneg : 沒辦法,他們的智商就只能當警察 08/02 22:13
shcnku : 所以現在是路口有站人就要停等的意思? 08/02 22:14
zephry : 警察只會擾民而已 08/02 22:18
ozaki1986 : 看違規仔崩潰xd 08/02 22:28
nutrino : 這是哪一個智障開的罰單啊 08/02 22:29
austin0353 : 閃過闖紅燈行人就不錯了還要距離三公尺? 08/02 22:33
ludoren : 之前台南不是有行人站在分隔島那邊 汽車綠燈被科技 08/02 22:45
ludoren : 執法後被撤單,現在這個又不撤單? 08/02 22:45
cuteneo : 原本的那群低能重新看一次當然一樣結果啊 08/02 22:46
cuteneo : 什麼白癡申訴政策 申訴案就該給高一層去審 08/02 22:46
Lowpapa : 白癡政府 08/02 22:50
Vassili242 : 幹 這跟禮不禮讓行人闖紅燈有屁關係,這行人是等車 08/02 22:56
Vassili242 : 開過去才闖紅燈的欸,誰知道他要闖紅燈啊,還是以後 08/02 22:56
Vassili242 : 看到有人在路口就算綠燈也要停止讓行人闖紅燈,開這 08/02 22:56
Vassili242 : 種根本智障 08/02 22:56
shamanlin : 當然有關係,目前法規的意思是你看到路邊有人等紅燈 08/02 22:58
shamanlin : 你應該要停下來禮讓他闖紅燈,不然罰你6000 08/02 22:58
chi17 : 上面有要求警察就會跟交代啊混口飯吃而已 08/02 23:00
A80211ab : 高智商政府 攤手 08/02 23:00
dslite : 不能更往上申訴嗎? 警察說了算? 08/02 23:04
wondada : 所以汽車路權方向綠燈,但只要路人站在斑馬線周遭, 08/02 23:05
wondada : 汽車就要停讓請他們闖紅燈?鴿子邏輯讓我驚訝到了 . 08/02 23:05
wondada : .. 08/02 23:05
wondada : 這應該是要汽機車去注意前方路口有無行人是在闖紅燈 08/02 23:07
wondada : 來避免撞到,而不是讓鴿子這樣去過度解釋開罰吧。 08/02 23:07
shamanlin : 法規就是這樣定的去問法規,有問題應該是要改法規而 08/02 23:25
shamanlin : 不是叫鴿子睜一隻眼閉一隻眼看心情放過 08/02 23:25
shamanlin : 偉大的交通部長就直接說行人要闖紅燈或直接穿越馬路 08/02 23:26
shamanlin : 你就要讓,不然就罰你6000 08/02 23:26
shamanlin : 再搭配死亡三公尺,以後外側車道直接廢掉算了 08/02 23:26
shamanlin : 以後也不用再教育小孩不要亂跑亂穿越馬路闖紅燈 08/02 23:27
shamanlin : 行人燈號可以直接廢除 08/02 23:27
edchrist : 所以要發起交通部週邊依法闖紅燈運動了沒 08/02 23:29
finals : 根本不是罰6000.....很少會有警察開到"最高6000" 08/02 23:47
ozyamazaki : 模仿犯即將大量出沒 08/03 00:26
Crios : 政府缺錢的話找人去斑馬線上班就行了 08/03 00:48
akirapai : 路口有人在等過馬路怎麼辦?如何判斷他要闖還是要 08/03 00:52
akirapai : 等?看到人就停?台北市中心不就幾乎要全停? 08/03 00:52
JerryChanel : 真的矯枉過正... 08/03 01:19
lijim : 警察擾民+1 08/03 01:31
sanwan : 這不是政策問題,這是警察低能問題 08/03 01:43
ozaki1986 : 呵呵,看違規仔崩潰xd 08/03 05:39
keigowei : 這案例真的太扯了啦! 08/03 08:07
suhhwanjen : 知道為什麼這警察調到台東去了吧~ 08/03 08:22
lusifa2007 : 帝王條款哪一國都這樣 行人人身安全比你駕駛者時間 08/03 08:25
lusifa2007 : 財產重要 08/03 08:25
sted0101 : 4,只要人站路口,車就要停,也許他會闖紅燈 08/03 08:26
sted0101 : 你綠燈停了60秒,他也不走,這才安全 08/03 08:27
sted0101 : 不然你過去了他才闖,不就6000了 08/03 08:28
DukeGD666 : 帝王條款就矯枉過正,路權團體現在跟SJW一樣可怕 08/03 08:32
DukeGD666 : 要不是交通3E的執法問題很多,否則我支持帝王條款 08/03 08:33
sgxm3 : 警察問題。八成是上面白癡長官定kpi要達成。 08/03 09:08
iamaq18c : 這不是政策問題 是警察的問題了..... 08/03 09:16
bryan910015 : 趕快洗行車地獄就會改回行人地獄了 08/03 09:19
bryan910015 : 反正對鄉民來說,每天都是地獄 08/03 09:19
TradePau : 長濱有行人? 08/03 09:21
jazzxuan : 跟警察反應只會叫你申訴,整個就是擾民 08/03 09:29
cokellen : 這太扯 08/03 09:36
youkisushe : 啊不就白痴腳痛部跟禿頭不舉老男人警政署的問題故 08/03 09:43
youkisushe : 意分化民眾 行人跟車都沒什麼問題啊 一個看沒車才 08/03 09:43
youkisushe : 過 一個綠燈過 火亂燒腳痛部躲在後面爽得很 08/03 09:43
DChun : 找到癱瘓台灣交通的辦法了,每個人紅燈都站斑馬線上 08/03 09:45
DChun : 大家都別想過的概念 08/03 09:45
NekomataOkay: 這三小== 08/03 10:03
rrroooqqq : 以後大概只能撞傷人或是撞死人才會開罰了吧 08/03 10:10
dorara46 : 以後綠燈看到路口有人就要停下來,然後拿大聲公問: 08/03 11:23
dorara46 : 「請問您有要闖紅燈嗎?沒有的話請您行人綠燈時再 08/03 11:24
dorara46 : 走,不然我會被罰錢,謝謝」 08/03 11:24
love9 : 政府賺爛了 08/03 12:54
auir : 以後要闖紅燈請舉個手或東西,感謝 08/03 12:56
pepe5566 : 低能警不意外 08/03 13:38
tom49 : 市區沒辦法開車了,行人站上斑馬線四方都要停止 08/03 13:56
primeblue17 : 有夠扯 08/03 15:10
wavier : 台灣廢警就是連法條都不會看,立法意旨也不在意 08/03 15:35
wavier : 根本就是毒瘤 08/03 15:35
fishhy : 想起之前新婚夫妻在紐西蘭自駕違規影片,人家紐西 08/03 15:37
fishhy : 蘭警察是基於維護交通安全在執法,反觀台灣警察執法 08/03 15:37
fishhy : 可能也講不出這駕駛行為哪裡有危險,以致讓人有政 08/03 15:37
fishhy : 府搶錢的感覺...... 08/03 15:37
pepe5566 : 台灣廢警:別人都能繞過去 為什麼就你不行? 08/03 16:40
kutkin : 原來是越位陷阱 08/03 18:25
himiller : 去警局門口的斑馬線站著,看哪台警車警車敢開出來 08/03 21:24
guanole : 這超過3個木枕了 不是嗎? 這個是不是打1999檢舉開 08/03 23:00
guanole : 單的不實指控 08/03 23:00
wpd : 早就說台灣行人素質該檢討了........ 08/04 06:31
wpd : 一堆只會帝王的 還高喊停車讓帝王沒問題 08/04 06:31
thunderoc : 其實把行人及汽機車的通行紅綠燈切開就沒什麼好爭 08/04 10:25
fishhy : 這種執法除了加深駕駛對行人的敵意,對改善交通安 08/04 10:39
fishhy : 全毫無幫助! 08/04 10:40
poposaur1 : 反正讓不讓都會被罰,不如把行人通通撞死,一勞永 08/04 12:06
poposaur1 : 逸的清洗光垃圾行人 08/04 12:06
poposaur1 : 所有的駕駛(無論二輪四輪)都應該團結清洗垃圾行 08/04 12:09
poposaur1 : 人,除掉一個是一個 08/04 12:09
fishhy : 車輛違停影響車流可以放過,這種不影響交通安全的卻 08/04 12:56
fishhy : 要開單,真的是猜不透台灣執法人員的邏輯? 08/04 12:56
ozaki1986 : 爽,硬闖開罰剛好 08/06 08:30
cuteneo : 應該不用浪費時間跟某無腦的推文認真 08/07 01:22