Fw: [新聞] 才出廠3月！新車國道突「動力全失」釀1死

[Ho1liday (江湖唯有英雄志)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bHns2Y4 ]

作者: losel () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 才出廠3月！新車國道突「動力全失」釀1死
時間: Sun Nov  5 12:43:43 2023

媒體來源：壹蘋新聞網

記者署名：鮮明

完整新聞標題：

才出廠3月！新車國道突「動力全失」釀1死5傷
逆轉！「外力破壞」讓工人「有罪變無罪」

完整新聞內文：

2023/11/05 09:15【記者鮮明／台中報導】

和運租車1輛才出廠3個月的TOYOTA WISH休旅車，2015年5月在國道3號苗栗路段突然拋錨
，遭後方大貨車追撞，導致休旅車上的6人1死5輕重傷。檢方查出，該車於國瑞汽車公司
組裝時，燃油管與引擎側管的固定扣未確實扣緊，導致行駛途中鬆脫失去動力，依業務過
失致死罪將國瑞3名員工起訴。全案纏訟8年多，一、二審均判3人有罪，但更一審檢視證
據，認為該固定扣係在案發前遭人以工具刻意破壞，難以認定3名被告有疏失，9月底逆轉
改判他們無罪。

對此，台中高分檢已提起上訴。3名被告的國瑞汽車員工其中1名黃姓員工，針對檢方上訴
在臉書貼文說：「真的是擾人破事 鬧事」。

這起事故發生在2015年5月22日，家住北部的楊姓家族多名親友共乘3輛車到台南旅遊，其
中1輛TOYOTA WISH休旅車係楊父向和運公司台北士林站租用，車內共有6人，駕駛劉姓男
子與友人李男坐在第1排，楊母及她的姊姊坐在第2排，2個女兒楊姓姊妹坐在第3排。

不料，當天上午10時許行經國道3號南向137.2公里苗栗西湖路段時，休旅車突然失去動力
停在中線車道，劉男試圖重新發動未果，不到1分鐘就遭後方張姓男子駕駛的大貨車追撞
，導致休旅車尾整個爆開扭曲變形。

坐在後排的楊姓姊妹首當其衝，雙雙送醫搶救，其中，當時30歲的姊姊頭部、胸腹部受到
重創，傷重不治；25歲的妹妹撿回一命，但胸椎骨折併脊髓損傷、雙下肢全癱；另外，劉
男、李男及楊母姊姊分別受到撕裂傷、骨折等不等傷勢。

苗栗地檢署檢察官調查事故原因，發現該休旅車累計里程9441公里，同年2月才由國瑞汽
車觀音廠進行組裝，根據台灣區汽車修理工業同業公會等鑑定結果，認定邱姓組裝工人將
燃油管連接至引擎側管時，未能以固定扣確實密合扣緊。

另外，負責品管及艤裝的黃姓、彭姓員工未能注意該固定扣是否已確實密合扣緊，就由和
運租車提供顧客租用，導致楊姓親友等6人行駛途中燃油管與引擎側管結合處因長時間反
覆承受壓力、振動力而鬆脫，致使引擎無法獲得燃油供給，在行駛過程中喪失動力，造成
1死5人輕重傷的悲劇。

檢察官偵結後，依業務過失致死罪將邱姓、黃姓、彭姓等國瑞汽車3名員工，連同大貨車
張姓駕駛一併起訴。邱、黃、彭3人均不認罪，辯稱都有確實組裝、檢查，但一、二審均
不採信，均判處邱男5月徒刑，黃男、彭男各4月徒刑，張男則判刑1年2月徒刑；其中，邱
、黃、彭上訴到最高法院，獲發回更審。

台中高分院更一審審理時，邱男仍堅稱確實將燃油管連接至引擎側管，嵌入時有一個卡的
聲音，他會用手拉看看確認是否有鬆脫；黃、彭也稱檢查時會打開檢查管路有無接合，會
用手拉、聞看看有無汽油味，都未發現有問題。

法官詢問該車保養廠相關員工，證稱該車2次保養時，都有看到固定扣是完全扣緊在管線
上；專家也說，事故後勘驗未發現管線結合處周遭有漏油或遭污染現象，該車行駛9千公
里過程中，亦未曾出現相關故障碼或燈號，如屬安裝瑕疵，於出廠2、3週內管線即會脫落
。

合議庭綜合相關證據及鑑定人說法，發現固定扣上有撬痕，且在鑑定前就已存在，呈現多
處受損痕跡，並非車子所產生的震動或燃油壓力造成脫落，而是推估遭到4次的工具破壞
造成脫落。

合議庭合理推斷，應係某位非具有車輛專長之人士，於事故前使用工具刻意進行破壞，並
進一步拆卸燃油管與引擎側管，導致燃油管與引擎側管未緊密結合，造成行駛過程中產生
鬆脫失去動力，而發生後續追撞事故，難以認定係因被告3人於組裝、檢查過程有所疏失
所致，更一審大逆轉，改判國瑞3名員工無罪。台中高分檢已於10月19日提起上訴，全案
仍將由最高法院進一步審理。

據了解，楊父及在車內的楊母、楊姓妹妹、李男及楊母姊姊共5人，向大貨車張姓駕駛及
其貨運公司、和運租車、國瑞汽車、國都汽車，以及國瑞汽車員工3名被告，連帶求償醫
療費、精神慰撫金合計共4227萬餘元。

《壹蘋新聞網》記者透過臉書與楊姓被害人的1名家人連絡，想詢問對更一審改判國瑞3名
員工無罪的看法，但她已讀不回，不過，去年10月她在臉書發文稱「7年了~終於調解成功
」、「今天是個應該要開心的日子，但想到祢卻一直不停的很想哭」、「一定是祢有在天
上保佑讓官司順利圓滿結束，家人永遠是最堅強的後盾」。

被告之一的國瑞黃姓員工則未讀取記者傳送的臉書訊息，但他10月底曾在臉書PO出檢方上
訴書截圖說「真的是擾人破事 鬧事」，還留言說「無罪啊 對方檢察官鬧事 要上訴不服
」。

完整新聞連結：
https://tw.nextapple.com/local/20231105/0675B4FEB6D31BEB2DC6E355C0676282

備註：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699159426.A.884.html
推 hatephubbing: 先猜納智捷
推 a0986188522: 牛頭牌 怕
→ johnwu: 還有人敢租車嗎
→ t4lin: 連續4次被工具破壞     是誰盯上保險了？
噓 awdxabc295: 所以判賠多少= =
推 matico: 一樓猜錯了
→ diabolica: 還敢國旅啊
推 ayazard: 原來是2015 想說WISH不是停產了
→ zmdao123: 所以是調解成功還是還要上訴
推 koxinga: wish不是早就停產
→ andytaso: 所以是誰破壞?9千公里也才保養1次過而已
推 ralfeistein: 好慘喔...
妹妹才25歲，雙下肢全癱...

推 kilof: 從意外變成人為
推 Brioni: 所以是謀殺？？
→ Lukewear: 不意外的牌子
→ yesonline: 固定扣未確實扣緊... 連組裝也裝不好..
推 Brioni: 所以故意謀殺的人還沒找到？
推 luche: 各位柯南怎看？員工就說出廠前看都
→ luche: 沒問題
→ Brioni: 偷偷撬開很像電影會用的殺人手段
→ luche: 撞擊有可能鬆開嗎
→ luche: 員工也說 沒扣好早就鬆脫了
→ Brioni: 很多阿呆一定沒看內文
推 zephyr105: 第三排真的不要座…
→ Brioni: 「合議庭綜合相關證據及鑑定人說法，發現
→ Brioni: 固定扣上有撬痕，且在鑑定前就已存在，呈
→ Brioni: 現多
→ Brioni: 處受損痕跡，並非車子所產生的震動或燃油
→ Brioni: 壓力造成脫落，而是推估遭到4次的工具破壞
→ LoveMakeLove: 2015纏訟八年多 官司纏身
→ Brioni:
→ Brioni: 造成脫落。」
→ yesonline: 合議庭是依保養廠員工證詞決定...
→ yesonline: 公會鑑定結果被保養廠員工推翻...
推 zephyr105: 國瑞是鐵定要賠的 只是人為不知道是誰
→ zephyr105: 做的
推 Brioni: 反正跟出廠組裝沒啥關係，敲痕來源才是重
→ Brioni: 點
推 luche: 抱歉 文章太長 草草閱讀 實在是查
→ luche: 克拉不夠
推 a94037501: 組裝廠又不知道車子會被誰開走這故意
→ a94037501: 殺人吧
推 lavign: 飛上天空的輪胎
推 a51062004: 早期的wish氣囊還很少
推 dc940126: Wish第三排就是鐵棺材
推 hw1: 誰幹的大概也找不出來了 只能算你衰
推 luche: 那故障碼怎麼看
推 wingdata: 保養廠？租車人？9k應該不多人
推 circum: 一死一癱 太慘了吧QQ
推 dreamyello: 所以是隨機殺人？還是有人找麻煩結果
→ dreamyello: 害死人？
→ kay00503: 大貨車永遠都不看路
※ 編輯: losel (1.169.69.32 臺灣), 11/05/2023 13:24:52
→ ukwjason: 檢察官真垃圾，亂起訴都不用負責？
→ dias7812: 你信保養廠會記得特定車特定組件沒問題
推 ISNAKEI: 沒事也不會去動那裡吧
噓 adngg579: 員工， 不是廠商？！ 資本主義的極致
推 good5755: 出租車行有檢查保養責任 一定賠
推 memoryautumn: 如果合議庭判斷為真，那真兇可能抓
→ memoryautumn: 不到了，但幹這種王八蛋的事情到底
→ good5755: 現在只是問題在誰要賠
→ memoryautumn: 為了什麼
推 inconsequent: 所以是誰弄的？
→ perlone: 所以是誰撬的 要去抓出來啊
推 killerking05: 鬆脫是事實，但原因、行為人是誰?
推 goodboy98: 垃圾法匠 垃圾檢察官 所以呢 大家都沒
→ goodboy98: 事 被撞的錯在租車就該死？
推 thomasjay: 羅生門
推 EOMing: 阿彌陀佛 以厚黑學來分析 可能想賺人家的
→ EOMing: 錢 結果要了人家的命 即使逃過司法追咎
→ EOMing: 也很難躲掉冤魂索命
噓 richard42: 1分鐘里程距離 後面駕駛是眼瞎喔
噓 dsfrf: 所以，河運租車安全下庄了對吧。
推 SRNOB: 收錢了啦
推 AIRWAY1021: 現在要找出誰破壞的應該很難了
推 photoswimmer: 這種路中間失去動力怎麼逃比較安全
推 CoolShow: 能夠這樣進行破壞的是非車輛專業人士？
→ CoolShow: 感覺94很專業捏
推 gogoegg: 檢察官起訴是正常的 而且這案子沒深入調
→ gogoegg: 查 很難確定動手腳的時間 以及人
推 Mues: 沒有制度只有法律就只能這樣
推 afrazhao: 變成謀殺案了.....
→ OrcDaGG: 8年前 感覺抓不到兇手
推 jason4571: 大貨車追撞大家都當日常…安全距離？
推 a58805082: 所以找不到兇手 誰還敢租車啊
推 EOMing: 那3名被告員工是組裝出廠的員工，但車子
→ EOMing: 落地做出租車經營，中間也經歷了好幾手顧
→ EOMing: 客。
→ livestock: 一二審都沒發現這個證據嗎？
→ darkMood: 又是追撞，追撞者有沒有死刑+五馬分屍?
→ x90417: 現在的司法系統就是想辦法定罪與否，而不
推 elaymutter: 依照保養廠證詞？？？我要從哪吐槽？
→ x90417: 是找出真相
推 hakkiene: 被出意外？通常是弄煞車不是嗎？
→ bart102617: 低端wish
推 luche: 法官認為在哪邊被撬
推 ru8ru8: 所以是謀殺按嗎？故意被撬開？
推 pureming: 是誰做的要找出來吧，害人性命
推 jehow: 9成9之前租客搞的 不是報復就是惡作劇
推 ESCAPEFROM: 就是租客用的吧？不過感覺很專業呀，
→ ESCAPEFROM: 像我一般人在講哪裡我也不知道...
推 sheep79119: 至少四次撬痕有沒有鍵盤柯南解釋原因
推 nonetp6: 租出去前都至少會簽確認外觀無異吧
推 shintz: 這怎麼看都是租車方要擔責
推 kabukiryu: 建議國瑞全面加裝監4器監控員工工作行
→ kabukiryu: 為
推 IDF5566: 沒問題怎麼會出問題？
推 smallkop: 失去動力就是這麼恐怖，雙福的還敢吹安
→ smallkop: 全性？
推 LuckJohn: 證據不足 趕快定案 可早點下班啦
推 luciffar: 有問題出廠兩三周就會壞了啦 還等到九
→ luciffar: 千公里啊 注意看好嗎
推 sion1993: 大貨車沒有安全車距？
推 olozil: 兇手因為鼻屎大的理由破壞固定扣
推 gary82gary: 上午10點，大貨車是瞎了嗎？
推 mike42: 學長賠太少找員工獅子大開口吧呵呵
→ gary82gary: 我猜應該是上一個租車的人幹零件後沒
→ gary82gary: 鎖好啦
推 XDXD666: 可以破壞？連續劇劇情
推 ivanos: https://i.imgur.com/xYraMgN.jpg
推 jeson711: 後車追撞不用賠？
推 cool10528: 某位的鍋，至於某位是誰就算了吧。反正
→ cool10528: 大家開心吃豬腳麵線
推 pipiayin: 租車行 前一個租的人 或者保險金
推 hat13201: 好慘
推 icome: 失去動力還是可以滑行才對 又不是突然煞停
推 hat13201: 這真兇怎麼抓
噓 nonpro: 後車追撞責任最大好嗎 再開快啊垃圾大車
推 linkmusic: 還是不要租車好
→ shuuptt: 真恐怖，國慘車還是少買
→ MyPetTankDie: 照內文是保修疏失吧？ 那還有下一個
→ MyPetTankDie: 人可以吉吧
噓 lowlow1980: 某個垃圾毀了一堆人的人生，下地獄去
→ QooSnow: 阿彌陀佛。
推 os56good: 真的不能買牛頭牌
推 herochang: wish是休旅車？新出廠？不是停產很久了
→ herochang: ？
推 chean1020: Toyota注目
推 Apologize924: 大哥 這2015年的案件
推 intelatom: 謀財害命
推 limbo3014: 明明後車沒安全距離，扯這些
推 kkk0j: 個案啦
噓 david12763: 但真兇鐵定也抓不到阿 車廠八成得吞
→ babyMclaren: 國產
推 gentryX: 阿彌陀佛
推 yoyo2008yoyo: 好慘...
推 fatedate: 那姊妹真慘 還有學長判最重 呵呵
推 karol1314: 這麼重大的差異，怎麼會一直沒發現？
→ karol1314: 遭到破壞跟沒接好鬆脫差那麼多
推 wbt77hsy: 所以是誰破壞的
推 xxox: 雙福起碼沒追撞死人 買的的都有備案
→ karol1314: 那現在隔這麼久了，破壞的那個兇手還找
→ karol1314: 得到嗎？
推 dummy003: 如果是隨機作案幾乎是不可能找到，畢竟
→ dummy003: 疑犯庫太大，又沒有證據
推 ianchen1223: 都開九千多公里 跟組裝的人應該沒關
→ ianchen1223: 係吧
→ slimfat0202: 想說wish都停產了，一度以為自己記錯
→ chumichumi: Wish構造鬆散但卻是熱銷車款！
推 Soros1989: 不過1分鐘後撞上，後面有保持安全距離
→ Soros1989: 嗎...
→ neonova777: 人為撬起 這不是更懸疑了嗎
推 doresofami: 一死一殘,居然無法找到真兇
推 ooxxman: 出場都過多久了還去抓組裝師父真的沒意思
噓 GtskinR: 又是大貨車 草泥馬的 1分鐘後還能撞上 是
→ GtskinR: 在吃飯還是滑手機 操你的
噓 GingerMeow: 鬼島，抓不到問題可以拖8年
→ antx: 2015……
→ brass: 人為破壞 誰敢再租啊 嚇死人
→ jackie36952: 國產廠房組裝車子有問題 技師被告了
→ iamstrong706: 台灣師傅 品質保證 幹
推 numbtch236: 所以是誰破壞的？
推 proprome: 和運租車
推 kkkshiny: ..
→ ishadow: 如果真的沒扣好，出廠沒多久就會知道問題
→ ishadow: 了。還有可能開到九千公里嗎
推 levanteee: 租車方沒有確實檢查車況的責任吧
推 Anyotw: 劇情變的更扯了
→ Anyotw: 偷三元仔幹的嗎
推 ludlum: 怎麼感覺檢查官問題很大，不起訴租車公司
→ ludlum: 反而起訴組裝廠
推 ivanos: 難道租車公司現在租車前都要進保養廠嗎
→ ivanos: 你各位就祈禱以後租車不要租到被動過的
→ ivanos: 不然可能會在高速公路上突然停住然後被後
→ ivanos: 方大車…
→ mepe1018: 租車～都不知道這一台車之前是怎麼被使
→ mepe1018: 用～有沒有好好保養
推 t0042380: 租車沒把車輛確認好就出租才是問題吧
推 lolicat: 好慘...先查查保險受益人 才25歲..
推 chuxchu: 難怪休旅七人座這麼熱賣 原來是當潰縮區
→ chuxchu: 用
推 allenmusic: 前面那位租車的要查一下
推 sazabik: 台灣法官再一次讓世界乍舌的傑作
→ RozenMaidenI: 所以更嚴重的謀殺罪不必去查？
推 jupei: 保養廠？
推 jupei: 租車公司責任最大吧
推 rex03187: 出廠三個月 但里程9000多公里已經一般
→ rex03187: 人用車的半年～一年了 還找組裝廠？
推 multidentata: 是誰會沒事去撬燃油管？
推 shinjangli: 謀殺捏
推 Groundwork: 檢察官真的社會亂源 很愛起訴無辜的人
→ Groundwork:  真的會有報應
推 LBruce: 柯南：
推 Paulsic: 跑了一萬還能怪組裝瑕疵怎不怪rd
推 nk10803: 超奇怪 為什麼一口咬定是組裝廠
推 bbsbox: 這很難鑑定吧
噓 Xenia1050: 只有我覺得是後車的問題嗎...
推 wildcat5566: 8年真兇抓不到了吧 後車是低能兒嗎
推 ksxo: 最後雙方的臉書留言... 是雙贏的意思嗎?
推 aids893001: 真鬼島...一個案件8年 笑死
推 jimhall: 難怪不賣了
推 GymRat: 很多8+9朋友愛坐第三排
推 chysh: 是有吸毒仔鑽車底想偷零件未果嗎？
推 edachien: 車就算不是人為破壞，誰能保證不迴突然
→ edachien: 拋錨，應該是大貨車的責任最大，沒保持
→ edachien: 安全距離。
推 yan1979: 猜錯 居然不是正L
推 peggy91522: 結論如果是謀殺 那需要找租車的人出來
→ peggy91522: 吧
推 ejru65m4: 到底誰搞鬼 不拉回原點查嗎？
推 fallen01: 是不是前幾手假租車換零件
噓 JAY711230: 垃圾大車沒責任？眼瞎了？
推 ak8118: Wish第三排就是棺材
推 d1438a: 頭又大妥善跟後勤都超過100分,絕對沒問題
→ d1438a: ，車主我就不好說了
→ Medic: 就算是前幾手 但每次出租前都沒檢查?
推 s860134: 挖 頭又塔 慘爆
推 xxx5566xxx: 家屬背景硬喔
推 jdklas: 阿後續咧 可以去查保養紀錄 承租紀錄啊
推 leeyeah: 至少和運要賠吧
→ alex00089: 案發前被破壞，嚇尿耶
推 amethystboy: 鋁罐的悲傷
推 hubert0719: 所以誰破壞？
推 dummy003: 不對，如果有維修而且維修人員多人有那
→ dummy003: 時還是完好的印象，名單可以縮小很多，
→ dummy003: 有機會能找到嫌疑人
推 Djuda: 我在國道時晚上遇到幾次車子拋錨停中間的都
→ Djuda: 散得掉了 這個上午10點 大貨車沒看到不用追
→ Djuda: 訴？ 鬼島真的神
推 jackjoke2007: 阿所以是誰破壞
→ wlv: 為什麼租車要選toyota
推 Poleaxe: 鋁罐車好可怕
→ easonli000: 可怕的專業
推 mmnnoo: 應該是前面租車的惡搞鬧大了？？？
噓 golttt: 法官柯南看太多了吧
→ ZoddKiWi: 所以是誰敲開的？？
推 vans24: 買國產車請三思
噓 operatorm: 誰幹的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Ho1liday (111.255.116.128 臺灣), 11/05/2023 18:10:40


心得:

所以到底是怎樣?

最後逆轉改判他們無罪

阿所以是誰破壞的?

租車公司有責任嗎
※ 編輯: Ho1liday (111.255.116.128 臺灣), 11/05/2023 18:15:25
→ finasoul    : 2023居然油新出廠的wish 原來是考古文哦
推 z85917131   : Dsg 死亡閃光怕被撞死，wish新車失去動力直接被撞
噓 SALEENS7LM  : 嚇死我，還以為wish復產了，原來是考古
→ z85917131   : 死
→ baee        : 看推文就知道一堆人不看完就回，這也是PTT沒落的原
→ baee        : 因之一
推 windowdoor  : 上香還是上課  萬年難題
推 weijinsusu  : 笑死，一堆看到豐田的不用看內文就開噴
推 vt1009      : 刑事追訴期20年現在過了8年確定專業能力謀殺，應先
→ vt1009      : 追查車行維修員工與過往租車客戶
噓 BBBroflovski: 幹所以是誰故意撬開的
噓 matto       : 跟外行一樣胡亂鑑定都沒事嗎
→ DMM         : 所以不用續查？
推 kivan00     : 國外發生過賓士的人租特斯拉回去拆車研究 結果裝不
→ kivan00     : 回去才被抓包
噓 ozaki1986   : 失去動力為什麼會死？有人撞上去應該起訴撞上去的
→ ozaki1986   : 人一起告一起賠
推 al0w0l      : 所以浪費八年無人有罪大家回家過年？
推 nk10803     : 檢方是怎麼查出組裝廠安裝疏失啊 車都三個月了 也不
→ nk10803     : 知道過幾手 被追撞當下也可能影響 怎麼可以咬定組裝
→ nk10803     : 廠
→ pippen2002  : nexusX    :交通部繼續無視 就是放任這些垃圾駕駛
推 LimYoHwan   : toyota 破車不意外
推 hcshin      : 無知愚蠢的T黑T酸又高潮了
→ hcshin      : 看到TOYOTA就無腦開酸
推 f9161498    : T粉內鬥
推 hcshin      : T黑白爛
噓 facebookig  : 紅明顯：現在還有新車WISH喔？推文一堆沒看內容的，
→ facebookig  : 新聞明明打故意破壞，一堆人趁隙酸牛頭牌，這就是批
→ facebookig  : 踢踢水準，難怪越來越不公道與社會脫節。
推 hcshin      : 所以我說一堆T黑酸民就愚蠢無知啊，酸民水準不意外
→ hcshin      : 像我這樣的車板先知真是難能可貴了
→ sdiaa       : 就潦草起訴阿 看到撬痕還當作沒事拿組裝廠當靶
噓 ncdw        : 命只有一條 從不考慮牛頭牌
推 MTBSsales   : 笑死，信徒最愛恐嚇他牌車主會失去動力被撞真危險
→ MTBSsales   : ，自家QC最嚴謹；結果信仰早就有這麼慘痛的案例還
→ MTBSsales   : 各種推諉不用負責，others是出幾起了？
→ bojan0701   : 租用車，經手人可能很多...這要怎查是誰破壞的？
推 Dusha       : 人為撬開也太邪惡...
推 ozyamazaki  : 整起事件就檢方在搞 錯誤的判斷 浪費8年的司法資源
→ LouisPrime  : 檢方也是根據公會的鑑定才起訴員工的，樓上那些在
→ LouisPrime  : 罵法官檢查官的到底在想什麼？
推 tnw         : 其實原本鑑定人好像說沒被破壞,後面另一個鑑定的
→ tnw         : 說有 有專業的可以去看一下之前二審判的
推 keyneslan   : 那到底是誰的問題？
推 ozyamazaki  : 檢方只根據公會鑑定就太草率啊 不然怎一堆證據打臉
→ ozyamazaki  : 還要法官當起柯南調查 還好最後還於公道
推 ozyamazaki  : 不過看來檢方拉不下臉還想繼續上訴 可悲啦
推 EPIRB406    : 沒裝好應該開沒多久就出事，開9000多才出事應該有其
→ EPIRB406    : 他問題
推 apple00     : 都出廠三個月了 燃油管如果真脫離那應該是先起火吧.
→ apple00     : .？
→ apple00     : 公會鑑定基本就睜眼說瞎話啦 停車設備壓車永遠是機
→ apple00     : 械故障 不然保險不理賠啊
推 ga3322165   : 河粉好急好氣..
→ zebirlin    : 這件事要牽拖和泰也扯太遠了 太難釐清因果關係
→ zebirlin    : 都跑9千公里了 還被撞爛 有辦法證明是造車有疏失??