推 william826: 藍車沒錯 紅車要打右轉燈才能這樣開 但原則上還是藍 02/28 13:58
→ william826: 車優先 02/28 13:58
推 aesdu: 紅車箭頭直行，且路口無車道線，藍車全責正常。 02/28 14:08
→ aesdu: 內側優先、直行優先。 外側、轉彎都必須要讓。 02/28 14:10
推 ghchen1978: 直接去問交通隊比較快吧！不然你說的就是對的？ 02/28 14:19
→ deathmark: 藍車沒錯的話就不會吞全責了，1F不要亂教 02/28 14:19
推 aesdu: 他沒講完，藍車優先全責 02/28 14:25
推 willpei: 這兩天板上及FB原文的討論，八成都認為藍車對的居多，但 02/28 15:53
→ willpei: 判定卻是藍車全責，經鑑定也頂多50/50。所以還是無解的 02/28 15:53
→ willpei: 討論，看情況而定或是要禮讓保身 02/28 15:53
推 MeeToo: 三寶如我是不會知道自己是三寶 一定要痛過一次才會 02/28 18:15
→ MeeToo: 懂道理 02/28 18:15
→ MeeToo: 這推文統計表示台灣八成是三寶 02/28 18:16
噓 azxsed: 路口無車道線內線優先……哪個三寶發言，要不要乾脆完全 02/28 18:46
→ azxsed: 筆直的路口，內線想隨時切外線都能切？ 02/28 18:46
噓 azxsed: 你自己都圈起來了，前提是2車道變成1車道，你連過了路口 02/28 19:35
→ azxsed: 後幾車道都數不出來？ 02/28 19:35
→ azxsed: 你直接回答過路口前有幾道直行車道，過路口後有幾道 02/28 19:37
→ aesdu: 就回答是不是外側讓內側就好了 02/28 19:37
→ aesdu: 認錯這麼難是嗎？ 02/28 19:37
→ azxsed: 另外過路口前最外車道是否是右轉專用道要原po補充 02/28 19:38
→ aesdu: 被打臉就顧左右而言他 02/28 19:39
噓 azxsed: 我不知道要跟數數都不會的人說什麼 02/28 19:43
→ aesdu: 法規就說了內側優先，你就錯了，你不認是你家庭教育有問題 02/28 19:45
→ aesdu: 啊，笑死 02/28 19:45
噓 azxsed: 內側優先的前提是縮減車道….三寶 02/28 19:46
→ aesdu: 學著點啦 02/28 19:46
→ aesdu: 全責仔預備軍XD 02/28 19:47
→ willpei: 討論了兩天，藍車支持者還是多數，但很多判決結果顯示卻 02/28 19:50
→ willpei: 讓紅車底氣越來越大！ 02/28 19:50
→ deathmark: 很簡單，綠燈路口順順過就好，只有台灣沒停再走吞肇責 02/28 19:56
→ deathmark: 你跟大家爭不必減速，有意義嗎? 02/28 19:57
噓 azxsed: 顆顆，那沒問題，我會是在內線讓你上慢車道/機車道/人行 02/28 20:13
→ azxsed: 道，過路口時維持和外線並排並且在路口終點時對準外線放 02/28 20:13
→ azxsed: 慢速度讓後車跟上，讓外車道的車進不來。你自己祈禱不要 02/28 20:13
→ azxsed: 開到外車道吧，大家一起來玩 02/28 20:13
噓 azxsed: 到時候外車道因切不進去只能在路口停住，我再來看你這個 02/28 20:17
→ azxsed: 三寶會不會零時速偏過來，我看是乖乖在路口等滿整個綠燈 02/28 20:17
→ azxsed: 吧 02/28 20:17
→ MansonShih: 真的笑死，三寶自己都不自知的 跟國道愛佔內側派的超 02/28 21:36
→ MansonShih: 像 02/28 21:36
噓 azxsed: 我建議大家都來當紅車過路口走外線，把紅車支持者逼到藍 02/28 21:54
→ azxsed: 車處境，到時紅車支持者可別雙標，我等著看他們堵住慢車 02/28 21:54
→ azxsed: 道或者機車道，或是在人行道前停下來，整個降低交通效率 02/28 21:54
→ azxsed: 又增加危險性 02/28 21:54
→ aesdu: 建議多看判決書啦，一堆全責預備軍 03/01 00:51
→ aesdu: 臺灣宜蘭地方法院刑事判決112年度交簡上字第36號 03/01 00:51
→ aesdu: 臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第700號 03/01 00:51
→ aesdu: 縮減車道非必要條件，只要同向二車道進入一車道，即可適用 03/01 00:52
→ aesdu: 。懂嗎？XD 03/01 00:52
→ aesdu: 全都沒料，只會幻想 03/01 00:53
→ aesdu: 難怪全責 03/01 00:53
→ b7508228: 看完推文，下一個路口內車道是左轉道？剩外車道一道直 03/01 07:20
→ b7508228: 走？ 03/01 07:20
噓 azxsed: 樓上沒問題，我會讓所有人當藍車，你祈禱不要開在外車道 03/01 08:25
→ azxsed: 就好，不然有可能在路口完全進不來，想進來就讓你吃全責 03/01 08:25
噓 azxsed: 你就乖乖卡在路口等到沒車吧 03/01 08:29
推 charmingpink: 紅車下一個路口就變藍車了 你就祈禱下個路口紅車不 03/01 10:01
→ charmingpink: 會這樣搞你 03/01 10:01
噓 azxsed: 過了路口後內車道高機率很空的，只要通過路口後看好路上 03/01 10:11
→ azxsed: 箭頭不是左轉專用後切內道即可，而且堅持紅車有理的就是 03/01 10:11
→ azxsed: 以這種邏輯在搞人不是嗎 03/01 10:11
噓 azxsed: 到時候就是路口前的外線和路口後的內線很空，就連完全直 03/01 10:17
→ azxsed: 線的路口，內線也隨時可以逼車外線，樓上邏輯差的都想像 03/01 10:17
→ azxsed: 不到這畫面，就成全他，反正他多半是不會開車的 03/01 10:17
推 charmingpink: 我支持藍車的耶 推文看清楚好嗎 突然不想跟你同想 03/01 10:27
→ charmingpink: 法了 03/01 10:27
→ azxsed: 你的邏輯看來也有問題……連我支持藍車也看不出來，但我 03/01 10:37
→ azxsed: 的意思就是你以後走內線，樓上那種三寶我來治，讓他卡在 03/01 10:37
→ azxsed: 路口或者吃全責 03/01 10:37
→ azxsed: 而且紅車的行為多了政府就會有作為了，到時再來看紅車支 03/01 10:38
→ azxsed: 持者被打臉 03/01 10:38
→ charmingpink: 你是沒開過台中這種車道嗎 你這個路口當紅車直行 03/01 12:17
→ charmingpink: 下個路口不就變藍車 然後就被下個路口的紅車制裁了 03/01 12:17
→ charmingpink: 啊 03/01 12:17
→ charmingpink: 我知道你支持藍車 才想不通你罵我幹麻 03/01 12:18
→ CMCC: 很簡單，因為他只會分紅藍車，不管下個路口。 03/01 12:28
→ CMCC: 還有，我今天是紅車，會一直保持是紅車，會在路中變換車道， 03/01 12:28
→ CMCC: 不會在路口中變更軌跡。 03/01 12:28
→ CMCC: 想當藍車就是全責 03/01 12:31
→ CMCC: 建議多看判決書 03/01 12:31
→ CMCC: 我每個路口就一直當紅車，他就一直全責，各取所需皆大歡喜。 03/01 12:33