看板 cat 關於我們 聯絡資訊
根據板規 (11) 發表無關貓咪事務之文章 刪文、水桶一週。 新系統施行中,期滿應會自動解除水桶,若無解除請來信,板主會手動幫解。 ============================================================================== 作者 kyo696 (竹小毛) 看板 cat 標題 有誰可以去救救牠 時間 Thu Oct 28 07:45:53 2010 ─────────────────────────────────────── 剛剛接到我姊的電話 他說 剛要去上班的路上 在豐原大道與水源路 豐村國小的側門那 看到一隻小黑狗被捕獸夾 給夾住了 可是 不知道該怎麼幫他 有誰可以去幫幫牠 ?? 我人不在豐原.. 拜託了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.51.13
crazybaby:走錯版了喔.....10/28 08:24
-- http://www.wretch.cc/blog/Kimberly1202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.222.161
viciv:他會不會不知道有狗版...我看狗版他沒po... @@ 10/28 08:41
oniguka:不懂這樣為什麼要浸水桶,板規的執行也該在情理之內,互勉. 10/28 12:38
oniguka:不是幫他轉到狗板,然後刪文提醒之會比較好呢? 10/28 12:41
penguin23:樓上 版主沒有義務幫他轉文吧 如果每篇都這樣 版主不累 10/28 12:45
penguin23:死了 要發文自己就要發在正確的版 都找的到貓版了 怎麼 10/28 12:45
penguin23:可能找不到狗版= =" 10/28 12:46
oniguka:轉板累,那浸水桶不累嗎?我們無從得知他為什麼貼來貓板 10/28 12:53
oniguka:可是我們知道他是善意的,不是嗎? 10/28 12:54
luxurleaf:也覺得水桶太嚴重...雖然與貓版無關但畢竟是生命一條 10/28 12:58
penguin23:這不是累不累的問題好嗎 版主是依版規行事 轉文並非版主 10/28 13:02
penguin23:主的義務 但依照版規刪文浸水桶卻是版主職責所在 10/28 13:02
penguin23:如果今天版主有先幫他轉文再刪 那我會覺得版主很好心 10/28 13:04
penguin23:但若版主沒做到 也不該以此說版主做的不夠好 10/28 13:05
penguin23:如果版友對於版規覺得太嚴苛 可以去信版主與之討論 10/28 13:05
penguin23:看是否要進行修改版規 我相信版主並不是那麼不講理的 10/28 13:05
oniguka:這件事沒有板規的問題,只有做法上的更加合情合理. 10/28 13:10
weeee333:怎沒會沒有板規的問題?板主做事本應遵循板規。您若覺得 10/28 13:15
weeee333:板規不妥,可以提出討論修改。並不是上來要求板主以人情 10/28 13:16
weeee333:來違反規則。 10/28 13:16
oniguka:意思是說循現有板規可以有更合情合理的做法,就這樣吧. 10/28 13:17
yuusnow:違反版規版主依規定行事,毫無不合理的問題 10/28 14:26
yuusnow:而且他都可以PO到貓版了,我不認為他不知道狗版怎麼走@@ 10/28 14:29
yuusnow:幫轉是佛心,不是義務,用這個來說版主不合情理很奇怪 10/28 14:30
oniguka:奇怪各位一直講板規都不說這隻狗是不是因為這樣少了些機會 10/28 16:19
oniguka:謝謝viciv已幫轉狗板. 10/28 16:22
weeee333:討論的主題是板主的裁定是否合理,這也是您一開始針對的 10/28 16:45
weeee333:議題。至於狗最後如何,轉發到狗板的板友是很熱心,但其 10/28 16:46
weeee333:他人不是當事人,轉貼過去若那邊的人問起一問三不知,也 10/28 16:47
weeee333:幫不上忙。這不是熱心愛心的問題,是適當性的問題。若您 10/28 16:47
weeee333:覺得貓板要有愛心,乾脆像各大熱門板一樣開放尋人文章, 10/28 16:48
weeee333:找車禍目擊者文章等等。在什麼板討論什麼議題,這不是天 10/28 16:48
weeee333:經地義的事嗎?還要被您暗指沒有愛心,不只板主二人冤枉 10/28 16:49
weeee333:其餘板友也很無辜。老話一句,您若對板規有問題,就直接 10/28 16:49
weeee333:針對板規進行建議,不要扯到別的話題去。 10/28 16:49
anidiot:我來當黑臉吧...! o板友1.在板規設立時沒看到你參與討論 10/28 16:52
anidiot:2.查詢過去文章沒看到你的發言(推文的話個人沒印象) 10/28 16:53
anidiot:3.你的推文的論點一直在變...讓人摸不著頭緒 10/28 16:55
anidiot:結論:就看板法治觀念,crazybaby判決沒有問題。你如果有更 10/28 16:56
anidiot:改修正板規的想法應該要發表或來信討論,才是正常程序。 10/28 16:57
anidiot:我會跳出來說話,是因為貓板判決目前主要是我在執行... 10/28 16:59
anidiot:我寧願被當一個沒有愛心的執法者,以維持貓板秩序... 10/28 17:00
anidiot:何況貓板板友有愛心的人比比皆是,我更不用擔心沒有「情」 10/28 17:01
oniguka:如果在水桶文裡說已轉至狗板 我就沒意見了 不要一直說板規 10/28 17:02
oniguka:我想c板主原來應該也有所掙扎吧 小小建議 10/28 17:04
oniguka:從頭到尾我就沒說要改板規 就是做法上覺得不太對勁 10/28 17:06
anidiot:o板友:如果板規(11)造成你認為crazybaby的判決不合情理 10/28 17:13
anidiot:請發文 Ex:[問題/其他] 板規(11)是否有修改的必要? 10/28 17:14
anidiot:我想這才能有效地討論你的問題喔 10/28 17:14
anidiot:將你感受到的「不對勁」陳述出來,大家才有討論的空間。 10/28 17:16
anidiot:如果每個板友都是達到一時的目的,就不想管自己丟下的意見 10/28 17:17
anidiot:我們也很難去評估改變的必要性 10/28 17:18
anidiot:如果你要說你想講的事跟板規無關...只跟合不合情理有關 10/28 17:22
anidiot:我就得承認我完全不能理解你的想法了(=當我前面都沒推文) 10/28 17:24
weeee333:我也覺得「不要一直說板規」是很不合理的要求。那您覺得 10/28 17:27
weeee333:板主該怎麼做?每次都憑自己判斷來做全部事情?講好聽一 10/28 17:28
weeee333:點叫明理,講難聽一點叫專制。您今天對板主執行板規有意 10/28 17:28
weeee333:見,當然要從板規討論起。不想改板規,只是一味的用人性 10/28 17:29
weeee333:人格當做討論基礎,當然無法說服他人。 10/28 17:29
darkicer:講句難聽一點的...今天要是版主不照版規我想大概又會有人 10/28 18:18
darkicer:跳出來說版主都照自己主觀意識在管版! 10/28 18:19
darkicer:阿...剛打完才發現W大已經把我想講的講掉啦!! XD 10/28 18:26
bunbuns:站在板主的立場 是很合理的處置...雖然在我個人的認知上是 10/28 18:35
bunbuns:有些許的冷漠.... 10/28 18:35
bunbuns:不過針對個人的情感認知 是可以靠自己來解決的 10/28 18:37
bunbuns:比如 自己去轉貼 就OK了 10/28 18:37
aki6336:推版主 10/29 10:19
season002:找得到貓版卻找不到狗版....這也太妙...只會拼cat 10/29 11:10
PrinCa:走錯版還這麼大聲 是覺得把消息貼上來就責任已了嗎 10/29 15:08
PrinCa:版主把原文留著已經很好心了 閣下那麼有愛心不會自己轉? 10/29 15:08
rsxo20:法理不外乎人情吧~ 10/29 18:49
cyric1220: 是的,吃紐主食罐加水 02/03 00:39