Re: [問題/貓食] 渴望、愛肯拿、Hills、皇家

[noine (Noine)]

文章打很久...XD

其實整篇文看下來，
我覺得原PO不用換飼料了，因為飼主對貓咪飲食健康不太關心的樣子...

比起皇家、希爾斯的用料好壞，
我覺得更大的問題是這兩個牌子還不便宜呢...
一言以蔽之，有那個價錢 沒那個價值。

所以我不喜歡這兩個牌子，並不是他們用料不好(當然他用料真的沒很好)
吃還是可以吃，只是一樣的價錢，你有更好的選擇:)

如果不在意原料、標示問題，
何不吃costco的紫包就好了？便宜又大碗XD


※ 引述《matchatea (抹茶)》之銘言：
: 1.有清楚標示營養成分
: 「但是不標示清楚也不會怎樣，他們還是吃的很健康」
: 也是啦其實我們吃泡麵也沒有在看成分……
我會看耶._./ (離題)
這不能相提並論啊，除非你像貓天天吃飼料一樣 也天天吃泡麵XD

而且我想吐槽...
「但是不標示清楚也不會怎樣，他們還是吃的很健康」
↑照原PO說法，大貓以前生過腎臟病，這樣算吃得很健康？


不標示清楚真的不會怎樣嗎?
ex.希爾斯 成貓頂級照護配方
原料第一項是 Ocean Fish海魚

魚類只寫海魚，連是什麼魚都不曉得，
魚的種類關係到重金屬累積的問題，有些魚類重金屬累積情況特別嚴重。

且依照AAFCO(美國飼養控制中心)
飼料所寫的「Fish」跟我們吃的魚不一樣，
包括魚頭、魚尾、魚鰭、魚骨頭、魚內臟，
如果標Fish 的話，表示這是直接從魚工廠來的，沒有精煉過。

還有如果真的用健康的整條魚，
會像渴望寫「Fresh deboned salmon新鮮去骨鮭魚」
如果只籠統地寫「Fish」，
那我想仔細思考都猜得到，廠商為什麼不敢寫清楚...

簡單來說，用料如果對貓很好，應該是寫得很清楚、才讓消費者想買，
不敢寫清楚，通常背後就有點問題...

沒有證據我不能說實際上用料如何，
但如果用料好，豈有不寫出來的道理？
明明寫出來才能賣得更好不是嗎？


: 2.渴望是使用肉而非肉粉，原料較好，也沒有不明的副產品
: 「總營養價值不都是一樣嗎？」

依照AAFCO的定義，肉類副產品不是肉，
而是屠宰場拿掉人吃的部份後，
剩下來的血、腦、內臟、骨頭、羽毛...等，真正的「肉」是很少的。

也有說法 副產品還包含實驗動物、安樂死動物、病畜，甚至還有包裝肉品用的塑料，
但沒有確實證據，所以這部分暫不討論，
精華區有以前辯論副產品的文章，可供參考


如果飼主覺得總營養價值一樣，
好、就算「表面上」總營養價值一樣
(實際上不一樣 就跟一樣都是油，有好的油跟較差的油，
較差的油也吃不死啊 可是大家都知道會有其他不好的作用 ex膽固醇過高、動脈硬化
營養價值也一樣有好壞高低之分)
但毒素、抗生素可不一樣，
大家應該都知道 肝腎容易有毒素累積，
某些動物打抗生素的部位 人是不吃的，因為抗生素殘留較多，
這些都進了寵物的肚子。

不在乎的飼主可能不覺得怎樣
每個人有每個人養寵物的方式，
可能有人覺得貓狗低於人類，吃人不吃的部位有何不可?
OK、這也是一種價值觀，那你就讓寵物吃吧~ (但是以後生病的醫藥費會把你吃死)
但我希望貓兒子健健康康，就很在意這點。


: 3.有標明清楚比較不會吃到不明污染有危險
: 「渴望跟愛肯拿出問題的次數怎麼看都比希爾思跟皇家多吧？」
那偉嘉也很好囉？偉嘉沒像愛肯拿出過發霉的問題XDD

: 4.渴望沒有添加玉米、小麥、大豆等致敏成份
: 「他們都不會過敏，也不用刻意避開吧？」
這些碳水化合物不只關係到過敏，
還有易導致發胖、糖尿病的問題。

貓天生需要的碳水化合物比例很低，
何必讓牠吃一堆身體不需要的食物?

就像給孩子餐餐吃零食，死不了啊~「也不用刻意避開吧？」
但每個人都知道，餐餐吃零食，
吃下肚的是一堆沒養分的食物，對身體沒益處，又容易發胖。


--

最後是我個人的心得，
我家的貓兒子小黑，是小時候因為身體太差 被貓媽媽拋棄的

為什麼我知道是因為身體差? 因為小黑身體真的很差差差差差差....啊orz


牠1歲前，我還不懂選飼料，
吃的都是家樂福、cotsco這種便宜飼料，

1歲2個月時 第一次尿結石發病
吃了一個月的尿路酸化劑，且改吃皇家泌尿道處方

1歲4個月時，第二次尿結石發病
是的，完全改吃處方才2個月，又發病了...
這次我換醫生，新醫生直接告訴我：
「吃處方只是需要裡頭的尿路酸化劑 溶解尿結石，
要不復發，必須平時多喝水、多吃罐頭。」

快2歲時，有鑑於皇家泌尿道處方LP34的鈉含量過高
全面改吃愛肯拿，除此之外時常開罐頭、引誘貓多喝水

現在小黑2歲6個月，尿結石還沒復發過(當然我希望不要再復發)
身體健康的改變也很明顯，
從以前每個月都要看1次醫生
(不誇張，真的每個月報到，理由都是感冒、發燒、腸發炎
醫生跟在醫院幫忙的愛心媽媽 每次都大喊：「喔～小黑又來啦」orz)
到現在牠已經6個月沒看過醫生了，
以前只要天氣一變 不管變冷或變熱，牠都會感冒，
但最近幾乎沒生病了...

我不是在神化愛肯拿
(每隻貓適合的飼料都不同 剛好小黑能吸收愛肯拿的營養吧)
只是想說明  一個營養豐富的飼料，是可能改善貓咪健康狀況的~

比起常常生病跑醫院，多花點用心、金錢(跟皇家處方比起來還更便宜呢XD)
就能讓貓健健康康， 真的是很值得:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.162.133
推 matchatea:謝謝您的回覆:D
→ matchatea:「但如果用料好，豈有不寫出來的道理？」這句話很棒XD
推 penguin23:推 noine寫得真好(〞︶〝*)
推 Ookamiuei:推好文!!
推 story0216:推~~!!
推 cindyamuro:推~
推 crucifix01:推好文~
推 GEZF:推
→ GEZF:不過皇家算是價錢較低又比較好的飼料了…跟hill's差很多~
→ noine:因為我只買過皇家的處方XD 處方真是貴啊...
→ et273476:淚推處方很貴
推 arihanta:推 n大寫得真好 :D
推 yipy:好文推~
推 endycat:純粹想問為什麼要多吃罐頭啊
吃罐頭 只要多注意牙齒健康 其實整體而言比吃飼料好很多喔！
多吃罐頭除了能增加喝水量(即使不另外加水 罐頭肉本身含水量就多很多了)
避免泌尿道疾病與腎臟疾病外
一樣的體積 其實罐頭熱量更低、更有飽足感(因為富含水分)
就像人類吃正餐很容易飽 吃乾燥餅乾卻不容易飽一樣
所以貓如果想減肥 吃罐頭要比減肥飼料更有效果
→ monou:因為含水量多吧~!吃罐頭時還可以多加點水進去!!
推 pepepe:但是罐頭要以主食罐為主喔
是的~貓咪如果能接受，吃主食罐最好!
其實以罐頭容量&營養程度來看 主食罐並沒有比一般白肉鮪魚罐頭貴太多呢
推 katako:推~
推 penguin23:endycat可以參考精華區z-9-1-1的濕食觀念
※ 編輯: noine           來自: 123.205.236.7        (11/15 11:43)
推 mdkevin:改吃愛肯拿我家咪咪的毛變很順整個都不一樣了!!!!
推 Squidward:所以以前只要多喝水常開罐頭 皇家還是愛肯拿都沒差