→ jick3323:他是開獸醫院不是開慈善事業 我可以體諒 04/30 20:28
→ shermie316:打電話不需要慈善事業的名義吧 04/30 20:30
→ rhine:我也覺得可以體諒 要救會救不完吧 04/30 20:30
推 guiq:也不一定要做慈善事業阿，說不定原PO願意付錢救，他們也沒問 04/30 20:33
→ guiq:這是態度問題，連打個電話都不願意= = 04/30 20:35
→ shermie316:不會每天都有貓咪被撞倒在店門口不遠處然後救不完啊.. 04/30 20:37
推 flying49:但是打個電話聯絡...又是獸醫院不是小吃攤...唉... 04/30 20:49
→ g4008028:能救就是花錢救 救不回就是讓牠安詳的去 04/30 21:40
推 snowycross:如果今天是"人"在醫院門口被撞到呢? 這能體諒嗎? 04/30 21:41
推 jml:snow大 人被撞就算了 貓怎麼能不救呢@@ 04/30 21:42
→ snowycross:認為"可以體諒"的人把動物們當成什麼? 04/30 21:42
→ snowycross:J大 我要表達的是"動物和人都是生命 怎能有差別待遇?" 04/30 21:43
→ cat730220:人有健保給付，動物有嗎? 獸醫就是靠這吃飯的耶 04/30 21:45
→ jml:抱歉我比較不那麼喜歡人類0.0a 不過我尊重各種想法~ 04/30 21:46
推 mdfh:鳥取: 獸醫是一門生意 04/30 21:56
推 windyrunner:沒醫德就別當醫生 04/30 21:59
推 ericsoyo:把標題改成黑特 高調不齒這間獸醫院吧 04/30 22:09
→ wanglanchang:又不確定有沒有人要出錢 醫生不積極很正常吧 萬一救 04/30 22:17
→ wanglanchang:回來之後要收費的時候又被罵呢 要求別人的同時也要反 04/30 22:18
→ wanglanchang:省一下自己 如果直接把貓抱去醫院醫生會比較積極吧 04/30 22:19
推 ChannelV5566:又拿貓跟人比zz 會救的是好醫生 不救的也是就爛醫生 04/30 22:28
→ ChannelV5566: ^不 04/30 22:29
推 miaooooooooo:這就是沒醫德 叭叭叭~~~ 04/30 22:35
→ QooXcat:就算是人倒在路邊有不一定有人救了,原PO救別太在意了 04/30 22:35
→ QooXcat:畢竟醫院是營利機關,沒看到錢就不會出手 04/30 22:37
推 l1l1l1l1:....我覺得還好耶 倒是你的反應大了點 04/30 22:44
推 foldcat:記得請獸醫院處理貓狗屍體是要收費的~醫生可能也是顧慮到 04/30 22:51
→ PrinCa:那請問你為什麼不自己打電話?責備醫院不負責任不會讓你變得 04/30 22:51
→ PrinCa:比較負責任 04/30 22:52
→ foldcat:這點吧...要他打電話後是要他處理後續的意思嗎?不然原po也 04/30 22:52
→ foldcat:可以請醫生提供電話~我相信他不會拒絕的^^" 04/30 22:53
噓 waxer:獸醫是一門生意 04/30 22:56
→ jengii:感覺這家醫院有點倒楣~被說成這樣 04/30 22:58
推 purplewings:那個獸醫會不是很情願有兩點,第一很明顯就是金錢的問 04/30 23:16
→ purplewings:如果救了,那誰要出錢?原PO嗎?還是那兩個女生?難不成要 04/30 23:17
→ purplewings:叫獸醫自行吸收?如果他今天就是獸醫院,他想救不在乎錢 04/30 23:18
→ purplewings:的話那是沒差,可是他今天不是,又沒有人出錢那不知上限 04/30 23:18
→ purplewings:在哪的手術費不就要他出?第二請問原PO確定那是獸醫不 04/30 23:20
→ purplewings:獸醫助理嗎?這兩者差很大喔,第三 我不知道原PO有沒有 04/30 23:20
→ purplewings:這點會碰到的問題 我之前在獸醫院實習的時候,碰到有人 04/30 23:21
→ purplewings:問說可不可以帶鄰居的狗來醫院看,因為他說狗被撞了,那 04/30 23:21
→ purplewings:如果今天那隻小貓是有主人的,不過主人比較狠心,不願意 04/30 23:22
→ purplewings:帶他去看醫生醫治,事後飼主追究的話,誰要負責?原PO覺 04/30 23:22
→ purplewings:獸醫院冷血是可以體諒的,但是有的時候站在不同立場會 04/30 23:23
→ purplewings:有不同的處理方式,如果原PO確定以上或是有沒寫出的困 04/30 23:23
→ purplewings:擾該醫院都沒有的話,那可能就真的如原PO所說是醫院冷 04/30 23:24
→ purplewings:血 04/30 23:24
→ misy4ru3:我也覺得醫生是個職業，重要的是賺錢，其實所謂的醫德就 04/30 23:37
→ misy4ru3:只是拿錢然後努力辦事。 04/30 23:38
推 dannana:看到這一篇覺得點難過, 畢竟一條生命就這樣走了,沒有努力 04/30 23:39
→ dannana:題外話,下次遇到這情形可以打給119消防局, 會有消防員開著 04/30 23:40
→ dannana:汽車來處理(備有擔架)...然後會送去跟政府簽約的動物醫院 04/30 23:41
→ dannana:不過動物醫院可能距離案發地點有點距離就是了@@ 04/30 23:41
→ purplewings:樓上D大的這我倒是沒聽說過,之前我當志工的消防局也有 04/30 23:42
→ dannana:然後醫生會做一些緊急處理(以不會危害生命為主),但是三天 04/30 23:42
→ purplewings:人送小狗過來,他們喝的奶粉還是我自己掏腰包的....... 04/30 23:42
→ dannana:後就會送到收容所,除非你認養他。如果都沒人認養，那麼一 04/30 23:43
→ dannana:星期就會被安樂死 04/30 23:43
→ dannana:舉例來說,你在路上看到一隻被撞骨折的貓,你打119報案, 04/30 23:44
→ dannana:消防員會派人來接他到動物醫院,然後消防員就離開了,接下來 04/30 23:45
→ dannana:動物醫生就會做一些緊急處理,讓這隻貓不會立即死亡的處理 04/30 23:46
→ dannana:可是骨折的地方他就沒辦法處理了(政府金錢補助不夠??)牽扯 04/30 23:47
→ dannana:牽扯到後續照顧的問題。留在動物醫院頂多三天（我記得有分 04/30 23:49
→ dannana:很多傷重等級,但是普通骨折或者癱瘓只能留在動物醫院三天 04/30 23:50
→ dannana:) 之後就按照法定程序,受到動物收容所等人認養，七天沒人 04/30 23:51
→ dannana:認養就是安樂死處理。 04/30 23:51
→ dannana:(以上為本身遇過的經驗分享, 不過他送去收容所沒幾天就死 04/30 23:52
→ dannana:了 >"<) 04/30 23:52
→ dannana:purplewings，你真有愛心！大部分的人都會送收容所 >"< 04/30 23:54
推 philip1205:生意?當醫生醫德是必備的 管你醫的是誰 04/30 23:58
→ seso:醫療費用誰出? 獸醫不是慈善事業 by鳥取醫生 05/01 00:02
推 MissYIH:不知道原po是不是電視看太多 以為大家都要像code blue一樣 05/01 00:02
→ MissYIH:提了一個裡面誇張到什麼都有的急救包就到現場去救人/貓 05/01 00:03
→ MissYIH:就算是一個人倒在醫院門口, 也是別人把他扶到醫院裡面去救 05/01 00:03
→ MissYIH:不是醫院裡面的人自己跑出來找人吧 05/01 00:04
→ MissYIH:更何況是一間可能連急診都沒有的獸醫院 05/01 00:04
→ MissYIH:這樣就好像有一個人倒在看感冒的診所前面 05/01 00:05
推 mdfh:但是可能漏看了獸醫杜立德... 05/01 00:05
→ MissYIH:然後你拜託醫生去救人一樣不可思議 05/01 00:05
噓 waxer:拿錢辦好事，就是醫德的表現 05/01 00:06
噓 shmily0303:妳反應好大 這家醫院很衰+1 真有心想打電話 可以先打查 05/01 00:23
→ shmily0303:號台問一下電話號碼呀 妳馬上打不是更快嗎? 愛貓沒有錯 05/01 00:23
→ shmily0303:但是就妳這篇文章來說 妳對他人的要求真的有點高 05/01 00:24
→ shmily0303:我覺得妳標題要不要改一下 妳打這樣 醫院如果要追究 妳 05/01 00:26
→ shmily0303:可能會有麻煩 05/01 00:26
→ shmily0303:又看了文章一次 原po完全把"貓咪的死"歸究在他人身上 05/01 00:37
→ shmily0303:講得好像都是醫院跟那兩個國中女生造成這件不幸的一樣 05/01 00:38
→ shmily0303:原po 當妳在指責別人什麼都沒做的時候 妳自己又做了什 05/01 00:39
→ shmily0303:麼 有偉大到可以這樣指責別人呢? 05/01 00:39
噓 ellenroy:你除了來回走60公尺還做了什麼? 叫別人做都比較大聲 05/01 00:49
→ dannana:shmily0303:又看了文章一次 原po完全把"貓咪的死"歸究在他 05/01 00:51
→ dannana:人身上 05/01 00:37 原PO快點備份,追究法律責任 05/01 00:52
噓 misy4ru3:是要追究什麼？ 05/01 01:11
推 dannana:妨礙名譽 公然侮辱行不行?? 05/01 01:44
※ 編輯: shermie316 來自: 61.230.2.182 (05/01 01:50)
推 macher:若是您的寵物 您會抱進醫院就醫 還是放牠在馬路邊請醫生來? 05/01 02:35
→ macher:可能醫生到場時國中生閃了 貓又被第二輛車車輾過了 05/01 02:36
→ vivi7angel:當你在醫院每星期都得送走一條生命時~ 05/01 02:46
→ vivi7angel:就會覺得一隻貓被撞命危真的沒什麼~~ 05/01 02:46
→ vivi7angel:何況..流浪貓在野外求生的風險本來就很大~ 05/01 02:47
→ ski123:不覺得slmily大的言詞哪裡有妨礙名譽或公然侮辱 da大跟原PO 05/01 02:47
→ vivi7angel:除非~救活了之後你願意帶回家照顧~否則說再多也沒意義 05/01 02:48
→ ski123:為貓咪心痛的感覺我能體諒 但老實說shmily大說的是事實... 05/01 02:48
→ emishi:你也可以打105就有查號台...為啥人家開醫院就有義務處理 05/01 02:56
→ emishi:說人家態度不好 但我覺得原PO也沒有很好... 05/01 02:56
→ ski123:原PO可能覺得"做這些事是獸醫院的義務"吧~ 05/01 03:05
→ Tubar:為何你不抱著貓衝進獸醫院 然後告訴獸醫你會負責這隻貓的診 05/01 03:24
推 moeusa:那你怎麼不說你要幫忙花錢火化...集體火化1500~2000吧~ 05/01 03:25
→ Tubar:費還有牠的後半生(有救活的話) 然後請醫生進全力救這隻貓 將 05/01 03:26
推 Tubar:心比心拉 這樣做只是把責任推給獸醫 不叫有愛心 獸醫不是慈 05/01 03:28
→ Tubar:善事業 05/01 03:28
→ Tubar:有太多這種把貓狗(無論撿到或受傷)送到獸醫院拍拍屁股就走人 05/01 03:33
→ Tubar:的人 以為這就是獸醫該做的事 也難怪現在很多獸醫院會變這樣 05/01 03:34
→ Tubar:獸醫院診療和經營都需要成本 不是說當了獸醫就不用吃飯生活 05/01 03:35
→ moeusa:而且外面的狗貓有甚麼傳染病不能得知...等等傳染給客人的 05/01 03:36
噓 likangrace:獸醫也是人，況且他也不是沒反應，反道原PO這動作會讓 05/01 07:52
→ likangrace:跟著幫忙的男子看到心寒，他豈不是有想幫忙救那隻貓 05/01 07:54
→ likangrace:獸醫不是神、不是聖人，就這樣扼殺醫師會不會太急了=_= 05/01 08:02
→ likangrace:救援是需要金錢做援助的 05/01 08:14
推 macher:說事實就不是公然侮辱?? 還在當學生嗎?? 天真愚蠢 05/01 08:35
推 macher:還有原PO不只說事實 也加上自己的理解XD 05/01 08:38
→ macher:然後文章內看不到原PO有當"好心人"的意思 05/01 08:41
噓 wopwopwop:你反應也太大了吧 偏激甚麼阿 05/01 09:18
噓 shmily0303:某人的邏輯真的讓我大開眼界... 05/01 09:27
→ ngman:你可以抱起小貓然後拿出你自己的身分證在那家獸醫院掛號呀 05/01 09:51
→ ngman:你在街上遇到一個快餓死過去的人..你會..? 05/01 10:04
→ ngman:1跑到附近警察局要求警察幫助他 05/01 10:05
→ ngman:2趕快買些食物給他吃 05/01 10:05
噓 qmaper:有愛心真偉大 05/01 10:24
→ qqband:應該是把貓咪抱去獸醫院請他們處理吧 05/01 10:27
→ qqband:人被撞也是送醫院啊不是叫醫生出來吧 05/01 10:27
→ qqband:好像把責任推給醫生就很有愛心一樣.... 05/01 10:28
噓 qmaper:太令我痛心疾首了~原PO竟然沒有馬上把小貓送醫 05/01 10:34
噓 name80274:講的好像都是人家的責任一樣 多用點大腦好嘛???? 05/01 10:39
→ name80274:你真的想救不會抓起來去掛急診喔 這樣最快 05/01 10:40
噓 shmily0303:她不只怪動物醫院 還怪那兩個國中女生什麼都沒做喔... 05/01 11:42
推 ericsoyo:這筆戰真令人心寒 好像流浪貓被撞死沒人救是應該的 05/01 12:28
→ shmily0303:樓上的結論我看了也很心寒 這年頭醫生真難當 05/01 12:31
→ shmily0303:我希望說出口的人下次看到流浪動物發生意外請立馬掏出 05/01 12:32
推 ericsoyo:想當年我朋友把她寵物送醫 即使心跳停了、體溫下降、脫糞 05/01 12:32
→ ericsoyo:醫生還是幫忙打強心針 搶救半小時 才判定寵物死亡 05/01 12:33
→ shmily0303:口袋裡的錢包帶動物去看醫生 不要只有出一張嘴指示別人 05/01 12:34
→ ericsoyo:態度自在人心吧 05/01 12:35
→ shmily0303:該怎麼做 05/01 12:35
→ shmily0303:eric大說的例子裡 寵物是朋友養的沒錯吧? 都帶去醫院了 05/01 12:35
→ shmily0303:醫生當然有責任要做那些治療 也許eric大會覺得"阿流浪 05/01 12:36
→ shmily0303:動物的命就不是命嗎?" 但我必須告訴你 醫院也是有現實 05/01 12:36
推 ericsoyo:也有獸醫院的醫療團隊 願意跑到山區去搜索被飼主丟棄的全 05/01 12:37
→ shmily0303:層面需要考量的 我真心希望那些認為"這是醫院該做的"的 05/01 12:37
→ shmily0303:版友能夠出來開動物醫院 也許這樣才能真正將心比心 而 05/01 12:38
→ ericsoyo:盲貓 院裡還養了一隻雙腿截肢的貓咪 05/01 12:38
→ shmily0303:不是在不同的位子上說風涼話 用嘴巴說總是容易的 不是 05/01 12:38
→ shmily0303:嗎? 05/01 12:38
→ shmily0303:所以呢? 那是那些獸醫院有餘力行善 但這不是他們的義務 05/01 12:39
→ shmily0303:真的那麼有愛心 可以考慮自己去做 而不是嘴巴上說自己 05/01 12:39
→ shmily0303:有愛心 但卻要求別人去做 05/01 12:39
推 ericsoyo:還幫忙送養一隻出車禍被車撞的貓 照顧到貓咪傷勢完全恢復 05/01 12:40
→ ericsoyo:身體的疾病完全沒了才送養 05/01 12:40
→ shmily0303:喔 所以??? 所以全天下的醫院都有義務要這麼做??? 05/01 12:40
→ shmily0303:有時間在這邊說某某醫院多有愛心做了多少好事 也許可以 05/01 12:41
→ shmily0303:把這些時間拿去做更有愛心有意義的事情 ex.TNR 05/01 12:41
→ shmily0303:ericsoyo版友 要求別人總是比自己身體力行還要容易許多 05/01 12:42
→ shmily0303:要用講的 我想很多人都馬很會講 但要"實踐" 甚至是講到 05/01 12:43
→ shmily0303:要從自己口袋掏錢出來 那些嘴上老說自己是"愛心人士"的 05/01 12:43
→ manda54671:醫生沒有錯吧!錯的是撞了跑掉的人 這不是他的責任呀! 05/01 12:44
→ shmily0303:人我想會少很多 知易行難 就是這樣 所以 別再出一張嘴 05/01 12:44
→ shmily0303:了 要就拿出實質的行為 不然你在這邊講得口沫橫飛 某某 05/01 12:45
→ shmily0303:醫院做了多少善事等等的 對其他的流浪動物還是一點幫助 05/01 12:46
→ shmily0303:都沒有好嗎? 出一張嘴我也會 但這是沒有意義的 05/01 12:46
推 findhs2006:版友們真是理性呢~愛心真他媽的不能當飯吃(攤手 05/01 12:49
推 ericsoyo:有心的讚揚 無心的警惕在心 05/01 12:52
→ seso:照你的邏輯,那我也可以說你家鄰居捐了某機構好幾萬 05/01 13:09
→ seso:為什麼你不捐,這麼沒愛心呢? 05/01 13:09
→ seso:用自己的標準要求人也要有個限度吧 05/01 13:12
→ shmily0303:如果自己有實踐自己的標準那還算好的 就是有些人自己根 05/01 13:15
→ shmily0303:本就做不到也不想做的事情 還好意思拿來要求他人 這真 05/01 13:16
→ shmily0303:的讓我覺得很誇張 05/01 13:16
噓 opt:那位醫生做的事沒有錯啊 原po...... 05/01 13:47
→ g4008028:臺中市動物保護防疫處 公告100年未受困危難動物救援收容 05/01 15:14
→ apple323:推shmily0303大大的話..請自己先拿出行動再來指摘別人吧 05/01 19:15
噓 tvbic:你不會拿錢出來嗎 05/01 21:58
推 loa:題外話，上回我表姐的貓從陽台掉到樓下，腳骨折，有人打119 05/01 22:11
→ loa:救護人員就把貓裝在紙盒裏，然後帶到消防隊後面的空地擺著 05/01 22:12
噓 shienhua:人家沒有義務幫你,除非你願意負責 05/01 22:18
→ everafter:這就跟我主張路人揀貓給中途養要付錢給中途一樣，想救貓 05/01 23:43
→ everafter:那就出錢揀貓去醫院救，誰想救誰負責。 05/01 23:44
→ everafter:只是嚷嚷著要獸醫跟著自己去揀貓，跟叫寵物店店員跟人一 05/01 23:45
→ everafter:起去揀貓一樣，只是半手愛心。 05/01 23:45
→ everafter:然後再來怪獸醫或者寵物店沒愛心冷血，開店的也是要生活 05/01 23:46
→ everafter:啊……最現實的就是醫藥費/飼養費。如果原PO當日表明貓 05/01 23:47
→ everafter:咪的醫藥費全部自己負責的話，我想獸醫院的反應會不一樣 05/01 23:47
→ everafter:不過我想原PO跟大多數想揀貓塞給中途養的路人一樣，沒想 05/01 23:49
→ everafter:到這麼多吧……相信經過這次事件之後，以後原PO會處理得 05/01 23:49
→ everafter:更妥善。 05/01 23:50
推 lavenderbeth:樓上說得沒錯,其實醫院那邊就等原PO一句說他會負責, 05/03 00:32
→ lavenderbeth:如果他會負責(=付錢) 那麼醫院那邊就能出動了,只是 05/03 00:32
→ lavenderbeth:一般人當下常常會覺得這種事報給獸醫院知道,他們就" 05/03 00:33
→ lavenderbeth:應該"要來處理,然後自己達到通報的目的就可以走了,但 05/03 00:33
→ lavenderbeth:是醫院不接收這種事. 醫院也是營利的,所以在某篇我 05/03 00:34
→ lavenderbeth:才會回說就算是人類,沒有錢一樣得不到最好的醫治阿 05/03 00:35
→ lavenderbeth:以後原PO就說你會負責牠的醫藥費,這樣醫生就會收了. 05/03 00:35
→ lavenderbeth:(不過你真的得付錢啦) 05/03 00:36
推 everafter:沒錯，關鍵字就是：我會付錢，請救牠！ 05/03 01:09
推 lavenderbeth:對呀,以前我也有這種想法,遇到流浪貓怎麼了就帶去獸 05/03 01:16
→ lavenderbeth:醫院,醫院一定會想辦法的.....錯！你先說你會付錢,這 05/03 01:17
→ lavenderbeth:樣醫院才有辦法啦，要是每個人都把貓帶來就走人，醫 05/03 01:17
→ lavenderbeth:院就不用生存了。原po以後就記得這麼做就對了~ 05/03 01:18
推 dannana:推!在轉移大焦點之後,只有everafter和lavenderbeth最中肯 05/03 02:05
※ 編輯: shermie316 來自: 61.230.4.97 (05/03 15:20)