推 naphia503:我覺得這篇說的超級好,不過如果是自己遇到我也沒把握有 10/15 19:59
→ naphia503:勇氣去處理...應該很多人一開始都是吧 10/15 20:00
推 babbit80105:沒罵他 是希望他在指責別人前先想想應不應該去指責 10/15 20:02
→ babbit80105:畢竟誰沒事會想撞死一條生命 10/15 20:03
→ crazybaby:我也相信撞到貓的人應該不是故意的 10/15 20:26
推 Asellus:我覺得撞到貓有可能不是故意的 但是 撞到後不處理呢? 10/15 22:15
→ Asellus:我沒有不敢處理 我也不是上來討拍的 10/15 22:15
→ Asellus:還有我並不自責 我只是難過 最後希望開車的人能再多注意 10/15 22:20
→ Asellus:一點 不要在發生這樣的意外了 10/15 22:21
→ Asellus:身為一個普通的喜歡貓的普通人 我並沒有您說的這種情況 10/15 22:23
→ Asellus:甚麼只要不是健康或是生病就會嫌棄 這帽子給我扣得太大了 10/15 22:23
→ Asellus:是我的形容詞有錯誤嗎? 我並沒有良心不安 我也不用去拜拜 10/15 22:26
→ Asellus:你的不負責任說法太不負責任了 我打過電話了 我也就住在 10/15 22:27
→ Asellus:那附近 怎麼可能我家人會不知道... 10/15 22:28
你不自責就好，當我為你想太多。
但我沒有給你扣帽子喔
我在"嫌棄"後面不是接了一個 "、害怕"，
如果你不是因為害怕（害怕會沖喜、害怕家人會罵）
為什麼當下沒有去處理呢？
坦白講
就算你在那附近，為什麼你家人一定會知道?
如果你沒打電話說，他們又為什麼知道了呢?
所以那一句"不負責任的說"意思是指，
如果你沒有打電話沒有主動說出這件事情，又有哪個親人會知道並且在意?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣的想法與舉動對你而言可能是對家人不太負責的。
原本是覺得板友要拿你每一句話來檢視太為難妳了
我也一直都沒有要罵你或是諷刺你的意思
但你似乎誤解了?
話說如果你沒有自責、沒有良心不安、沒有為討拍而上來PO這篇心得
可能只是在感慨駕駛無情?
這我在你的原文裡是沒有看見的，
我看到更多是妳對於自己沒有為小貓處理所以而難過
才會在這邊說你是自責是良心不安
但說太多可能都偏題了，
我畢竟是旁人不能懂你貼這篇文章的用意究竟是什麼
但既然你說不是討拍沒有自責與不安那就好，可以不必為這篇回應而急躁生氣
我沒有斬釘截鐵的說是，純為所見表達
諸如其他板友所說的
你下次若遇到同樣情形
可以提起勇氣對這個駕駛說清楚，至少告訴他:你輾到貓咪了
否則沒說沒做但又PO文章說駕駛的不是實在難免會有馬後砲之嫌啊
推 paddlefish:推這篇 你的想法跟我的很像 是我的反應表現太激烈了 10/15 22:52
→ paddlefish:另外a大 撞到不處理有可能是他根本沒發現他撞到 不是嗎 10/15 22:52
→ paddlefish:所以不管怎樣我看到你不去救卻詛咒那駕駛 真的同這篇 10/15 22:53
→ paddlefish:作者講的一樣 覺得五十步笑百步 10/15 22:53
推 Asellus:那是我內心邪惡的小想法 說出來是我的不對 對不起 10/15 23:07
說出來也沒有不對啦，這沒有什麼好道歉的，你也無須為此向paddlefish說對不起
事情沒那麼嚴重
大家遇到這種情形難免都會這樣想
貓咪走了，幸好有人處理好，那就把一切事情放下吧
輾到貓的駕駛朋友應該下一次會更注意的
※ 編輯: naturalsweet 來自: 42.72.32.202 (10/16 12:55)