→ azuresky: 前面解釋還可以，後面那兩句嘲諷有損公司形象02/23 13:54
→ cheryl1052: 推樓上。後面兩句讓旁人看了都覺得不舒服。02/23 14:24
→ moltkey11125: 讓旁觀的貓友不舒服實在抱歉，這文章沒有經過老闆02/23 14:48
→ moltkey11125: 同意，只是站在是我自己的角度回覆，也就沒考慮公02/23 14:48
→ moltkey11125: 司的立場和形象，只是直白的說出來我理解的事實，02/23 14:48
→ moltkey11125: 這產品經得起考驗，所以不認為對不實的比較需要客02/23 14:48
→ moltkey11125: 氣02/23 14:48
※ 編輯: moltkey11125 (114.136.131.24 臺灣), 02/23/2021 14:50:02
→ moltkey11125: 我還是改掉了，老闆打來了，還站在我後面.... 02/23 14:50
推 emmadotcat: 請問要怎麼索取試用~？ 02/23 16:07
推 cocogg: 農業廢棄物再利用，推一個 02/23 18:17
→ moltkey11125: 感謝樓上兩位，如果需要試用資訊，可以站內信給我:) 02/23 18:28
噓 PrinceSteven: 花生殼一樣會有黃麴毒素，只是量比花生低一些！商人 02/24 05:20
→ PrinceSteven: 的話聽聽就算了 02/24 05:20
我們老闆很好笑，他開發東西說要從動物為出發點
當初怕貓咪誤食，出廠的時候就先送檢驗
除了你擔心的黃麴毒素
還檢查了一整套的毒物檢測、農藥殘留，連重金屬含量都驗了
拿到整份的COA才出口到台灣
如果有任何一個項目沒有通過，根本沒辦法進口
所以你說的誰比誰黃麴毒素含量低，這是完全不實的指控阿
商品內就沒有黃麴毒素，這到底在比什麼....
最後，您有注意到我們賣的是貓砂，不是食品嗎?
像我發文內說的
開發花生殼貓砂訴求之一，就是要降低誤食機率阿!!!!
你不找更容易發霉，偶爾還會誤食的豆腐砂、碗豆沙、玉米沙
你來質疑一個就不容易發霉的花生砂幹嘛啦.....
※ 編輯: moltkey11125 (114.36.81.131 臺灣), 02/24/2021 10:49:01
推 taurus9296: 幫推，我也想索取試用包 02/24 12:42
→ dream4magi: 感覺起來花生殼砂跟松木砂還比較相像? 02/24 18:38
→ moltkey11125: 他原理類似凝結式木屑砂，但解決了木屑砂可能使用 02/24 21:51
→ moltkey11125: 回收木料導致甲醛超標的風險和原木開採的環保問題 02/24 21:51
推 sakurairo: 之前已申請試用也收到了，改天給貓咪試用看看～ 02/25 02:17
推 MGCHU: 還有試用的嗎？ 02/25 14:03
→ moltkey11125: sakurairo 感謝，有需要改進的地方也請跟我們說噢 02/25 14:09
→ moltkey11125: 我可以幫您和公司申請看看，站內信給您噢 02/25 14:10
噓 fatty02342: 花生殼有黃麴毒素風險，你的貓有必要冒這種險嗎？ 02/25 16:02
當然沒有必要冒風險，不然研發花生殼貓砂幹嘛
就是要保障他們的安全啊
但你有發現你估狗的文章一堆都是講說1;31[m花生仁發黴才汙染花生殼嗎?
會產生黃麴毒素的豆類穀類這麼多
偏偏跑去挑一個就真的相對很難發霉的花生殼
真的很難讓人懂這在冒什麼風險阿
※ 編輯: moltkey11125 (114.36.81.131 臺灣), 02/25/2021 16:13:59
噓 fatty02342: 市面上貓砂材質多的是，幹嘛用花生殼冒險？ 02/25 16:05
→ fatty02342: 也許製作時檢驗的數據，黃麴毒素含量沒問題 02/25 16:05
→ fatty02342: 但能保證後續倉儲、物流、或是我家的環境不會造成嗎？ 02/25 16:05
→ fatty02342: 能拿你老媽的命來發誓「絕對不可能」？ 02/25 16:05
→ fatty02342: 可能的話，市面上這麼多貓砂，幹嘛拿花生材質
冒
就是因為市面上材質這麼多，但幾乎澱粉砂都會有發霉問題
(豆腐砂 玉米砂 碗豆砂乾脆代稱澱粉砂，一直強調我都累了)
我們才再研發一款解決問題的貓砂
請問跳針回來問幹嘛要研發新品，不覺得很讓人無奈嗎?
倉儲物流我們都選擇高規格的倉庫
直接去估狗看看boxful，我實在懶得介紹
然後想再問一句，你買牛奶會要求義美保證你家環境嗎?
牛奶這麼容易壞掉都不擔心
擔心一款就相對不容易發霉的花生殼砂幹嘛啦
→ fatty02342: 但是貓咪拉屎，還是會沾到花生砂，還是會舔毛吧？？？ 02/25 16:07
→ fatty02342: 所以就算你們賣不是食品，還是會被吃進去啊，難理解嗎 02/25 16:08
不然老闆送驗幹嘛，就是要讓人家安心
您真的有認真看完我們做了那些程序嗎?
※ 編輯: moltkey11125 (114.36.81.131 臺灣), 02/25/2021 16:24:44
※ 編輯: moltkey11125 (114.36.81.131 臺灣), 02/25/2021 16:30:15
噓 fatty02342: 我是沒見過發霉的豆腐砂，但我相信品管不好還是會出現 02/25 16:43
→ fatty02342: 但是你扯花生仁，是要說花生殼沒有黃麴毒素風險嗎？ 02/25 16:43
→ fatty02342: 如果你願意稍微看一下我Goolge到的內容 02/25 16:45
→ fatty02342: 你就會知道，衛生局檢驗室主任有提到花生殼也會有黃麴 02/25 16:46
→ fatty02342: 拿牛奶來舉例也很不恰當，像是雖然亞洲有乳糖不耐風險 02/25 16:46
→ fatty02342: 可以選用負擔較低的豆漿，一樣有很好的營養價值 02/25 16:46
→ fatty02342: 但是要不要買牛奶，牽扯到飲食文化、口感、風味 02/25 16:46
→ fatty02342: 是人類自身的選擇，用哪一種貓砂，你家貓能選嗎？ 02/25 16:47
→ fatty02342: 花生殼就是已知有黃麴風險的材質，何必冒險？ 02/25 16:47
→ fatty02342: 至於您說的：您真的有認真看完我們做了那些程序嗎? 02/25 16:48
→ fatty02342: 一個符合規範的其他植物砂廠商，理應也能避免奴才拿到 02/25 16:49
→ fatty02342: 發霉的貓砂吧？要解決這方法不該用有風險的材質解決 02/25 16:49
→ fatty02342: 消費者只要慎選品管較佳的其他植物砂廠商即可 02/25 16:49
→ fatty02342: 沒有必要拿貓咪去賭這個 02/25 16:49
這位大大，要選擇其他植物砂當然好啊
那我回到根本問題
估狗看看黃豆、玉米、碗豆這些植物原料同樣有黃麴毒素的風險好嗎?
https://imgur.com/VOuPsXX
麻煩請知道，發霉也是需要養分的好嗎?
就已經講了幾次了，花生殼相對難發霉
會研發花生殼就是因為他相對低風險阿
還跳針回去應該要選別的?
實在很難讓人不懷疑您這樣質疑有什麼其他原因呀
※ 編輯: moltkey11125 (114.36.81.131 臺灣), 02/25/2021 16:58:37
噓 fatty02342: 另外出廠沒有問題，但是使用過程中，將花生殼產品放在 02/25 16:53
→ fatty02342: 台灣這種，平均濕度這麼高的環境，然後這產品本來就是 02/25 16:53
→ fatty02342: 用來接屎接尿的，台灣高濕＋黃麴毒素風材質＋屎尿 02/25 16:54
→ fatty02342: 這些東西加在一起就很危險 02/25 16:54
這就更好玩了
先請問黃豆+黃麴毒素+屎不危險嗎?
再來你都知道台灣環境容易發霉
不是更應該選擇相對難發霉的東西嗎?
※ 編輯: moltkey11125 (114.36.81.131 臺灣), 02/25/2021 17:01:36
※ 編輯: moltkey11125 (114.36.81.131 臺灣), 02/25/2021 17:45:13
推 MAJAN7085: 請問有出礦型的嗎？ 04/09 20:00
推 ttkaori: 我也覺得f大有點強詞奪理，黃豆也有黃麴毒素呀！（我並 04/10 06:07
→ ttkaori: 不是指花生砂就比較好用） 04/10 06:07