※ 引述《Aimee0321 (喵)》之銘言：
: 標題: [心得] 這年頭非營利中途小心被告！！
: 時間: Sat May 21 15:41:10 2022
:
[snip]
:
: 親訓到一個程度的時候，我覺得產婦是值得有個家，於是問了通報人，但他的回覆是，「
: 他不確定，也許沒辦法安置的時候得原放。」
: 對於產婦太不捨了我就上網寫送養文，皇天不負苦心人 ，茫茫人海中，找到我內心中一
: 百分的領養人，也預計斷奶後幫忙結紮送過去。

通報人預計「母貓」無法安置時要原放，中途不忍心，已找到領養人收養。

: 在這段中途的期間，不長不短快要邁入第五週，這段期間沒有收任何的費用之外，如今因
: 為通報人說當初有預定小貓，要我交出貓咪，不然要對我提  ，請問中途為什麼這麼卑微
: ？我對領養人要求是自介和簽署認養書，但這一切換來的是警告我要對我提  。
:
: 慎選認養人非常重要，而且第一次就指定要一公一母，萬一因為沒有結紮，到時候亂倫了
: 怎麼辦呢？

通報人有預定接回兩「幼貓」。但中途視通報人為領養人，要求簽署認養合約。
依底下回應，通報人不是指定一公一母，而是指定花色，其花色恰好一公一母。


: 如今還要冒著被告的風險，是不是中途就是應該讓這些不負責任的通報人活該欺負，請問
: 我該怎麼辦？


事緩則圓，法律是最後一道防線，我覺得您應該再想想，釐清以下問題：

1. 誰有權處分貓？負責送貓或續養？

　依民法153、民法802，通報人和中途約定將來由通報人接回部份小貓，那小貓
　應為通報人所有，中途不歸還小貓可能涉及侵占罪。所以建議回頭看一下「求
　安置」時，是否有明確約定貓的後續送養由誰負責，如果有約定中途全權處理，
　或是像母貓無法安置要原放的情況，我覺得你再找人領養比較適當。

　我認為你考量到母貓的狀況，已經先找到認養人是很好的處理。不過，剩下未
　決定去留的小貓可能還是得考量所有權歸屬，和通報人達成共識。晶片寵登只
　是行政程序，不是判斷的關鍵。


2. 通報人領回貓時，該如何讓中途放心？

　雖然通報人有權領回兩隻小貓，但我們一般會擔心當初無法安置的飼主是否有
　能力接手後續照顧。而私繁違法，非特別申請，不管是通報人或將來可能的其
　他認養人都需要幫貓節育。所以如果中途很在意，我覺得通報人可以簽切結書，
　內容陳述：「○○○已接回○○○代為照護的寵物，並同意確實遵守動物保護
　法令相關規定……」好讓中途放心。

　如果中途希望通報人簽署其他認養合約，特別是包括優於動保法的照護條件或
　其他追蹤訪視等條款，要求負擔特定責任或預先拋棄權利，仍必須經過通報人
　同意比較恰當。


3. 照顧貓的費用應如何分擔？

　在特寵業管理辦法修訂實施後，「非營利」才是正途，不過不代表中途只能辛
　酸代養。只要「實支實付」，沒有檢舉，其實基本上地方主管機關都不會介入，
　也就是說，你可以備齊單據，通報人接回的貓，可向通報人請款，如果是其他
　送養的貓，可以在送養前約定好，由領養人負擔相關費用。


辛苦您了，希望你們能靜下心再談談。


: → Aimee0321: 非營利只是希望用少少的心力照顧浪浪 但得到這樣的對    05/21 16:03
: → Aimee0321: 待 難道辛苦照顧的中途貓不值得一封自介跟認養同意書    05/21 16:03
: → Aimee0321: 嗎 一公一母是他們當初知道花色指定的 但不巧的四隻公   05/21 16:03
: → Aimee0321: 貓一隻虎斑母貓雀屏中選                               05/21 16:03
: → Aimee0321: 沒有書面 只有口頭 但送養的生命不想開玩笑 而且一公一  05/21 16:14
: → Aimee0321: 母要確實的掌握結紮的後續 但他們似乎堅決不肯          05/21 16:14

--
Sex and violence was never really my cup of tea;
I was always more into sax and violins.

※ 編輯: wimwenders (61.228.50.8 臺灣), 05/21/2022 18:19:26
推 abechang: 原PO有照顧事實，法律上應該才是實質飼主？就算口頭約定
→ abechang: 未來會送通報人貓咪，但沒有說什麼時候送，原PO可以把那
→ abechang: 兩隻留下來等夠大了自己結紮完再送，另外，若通報人堅持
→ abechang: 取回貓咪，也應該支付原PO所有照顧費用含空間以及工錢費
→ abechang: 用，原PO如果詳實列舉的話就算通報人勝訴感覺法官也會判
→ abechang: 需支付費用，對於很雷的人來說應該會三思

飼主依動保法§3是所有人或實際管理人，舉例來說，代替所有人照顧寵物的寄養
業者也算飼主，一樣要遵從動保法的規定。而貓（動產）的贈與還是要依照民法，
來判斷所有權歸屬。

如果是「中途和通報人約定會『送』通報人貓咪」，那情況還比較簡單，中途可
依民法§408撤銷贈與。也就是說，如果通報人已經把母貓送給中途了，母貓生
下來的小貓（天然孳息）也為中途所有，雖然曾約定要送兩隻小貓給通報人，但
在小貓還沒交付、物權未讓與（民§761）以前，中途仍有權決定不送貓了。

然而，如果雙方對母貓「安置」的解釋不一樣，也沒有預先講清楚，通報人認為
自己僅委託中途照顧貓的話（中途也有詢問通報人如何處理母貓，顯見雙方對母
貓所有權歸屬未先取得共識），中途還是要另外取得通報人同意（民法§534），
後續處理貓的送養會比較理想。

這篇文章第1點想強調這兩種看法的不同。包含我自己，我想貓板人會比較傾向
認同中途已取得母貓所有權，可以決定母貓小貓要送給誰，尤其通報人只收小貓
的態度會讓人感到不安心。

但另一種看法，通報人委任飼主或寄託貓於中途，我覺得從法律面解釋也講得通。
侵佔罪非告訴乃論，直接面對糾紛的是中途，將來也還有其他中途救援者會遇到
類似問題（板上也有其他例子），我想弄清楚比較好。

至於第2、第3點節育和費用請求，則要看雙方對小貓所有權歸屬是否有達成共識。
我自己是認為如果一公（橘）一母（虎）剛好是因為花色，通報人也沒有表達將
來不替小貓結紮，那爭議比較像是簽不簽切結書、怎麼簽的問題。

同理，要討論費用也是建立在委任或寄託終止的前提上，依民法§546、§595請
求。另外依民法§549、§597、§598，不管幼貓還沒離乳，雙方都有權立即解
除委任或寄託關係，自然後面的費用就難以請求。但這些都是比較差的狀況，最
好還是再試著溝通。

以上。一點想法，有錯請指正。

　
※ 編輯: wimwenders (61.228.50.8 臺灣), 05/22/2022 00:39:35
推 KelsonHsieh: 恰巧經過-
→ KelsonHsieh: 很剛好 跟我遇到狀況相似且相反。
→ KelsonHsieh: 看來是我誘捕到的那窩。
→ KelsonHsieh: 我們堅持不肯簽署同意書（結紮等後續）？
→ KelsonHsieh: 您錯了，目前我主張六隻貓的所有權在我身上，所以我
→ KelsonHsieh: 自己會出同意書給認養人，而非您提供並壓您的名字唷
→ KelsonHsieh: ！
→ KelsonHsieh: 我還事先交待哪隻貓先能結紮就先帶去結紮，避免交配
→ KelsonHsieh: 生小孩。
→ KelsonHsieh: 請您勿隨意揣測唷！
→ KelsonHsieh: 您單指先紮母貓？我是覺得應該是看哪隻貓先到可以結
→ KelsonHsieh: 紮的時候就結紮，而非分公母。
推 KelsonHsieh: 既然您於此版發文代表我傳的不管是Line or FB訊息您
→ KelsonHsieh: 一定有看到類似存證信函內容的訊息。
→ KelsonHsieh: 想請問您，為何封鎖我們？
→ KelsonHsieh: 我們這就可以正當的懷疑您要侵佔我誘捕（請您協助安
→ KelsonHsieh: 置）的貓吧？
→ KelsonHsieh: 您自己都把我們封鎖，也不給任何人有溝通的機會？
→ KelsonHsieh: 我存證內容說4/19起的一週內，請您歸還貓。
→ KelsonHsieh: 並非是「立即」就要去報案告您侵佔。
→ KelsonHsieh: 如今您的封鎖行為，我覺得已經侵害到我個人權益。
→ KelsonHsieh: 我為何不能提告呢？
推 KelsonHsieh: 這邊我第三次發給您
→ KelsonHsieh: 111/05/21 下午12:44 （第一封）
→ KelsonHsieh: 主旨:為請求台端將本人於民國111年4月19日寄託安置
→ KelsonHsieh: 六隻貓於一周內歸還，詳細說明如下。
→ KelsonHsieh: 說明:緣台端主動向本人同事邱小姐聯繫，並告知可以
→ KelsonHsieh: 協助安置貓媽媽及小貓共六隻，這六隻貓是當初我們在
→ KelsonHsieh: 工作地點樓下所誘捕到，當時因為緊急狀況需要找中途
→ KelsonHsieh: 安置約莫二個月，於民國111年4月19日晚間將六隻貓交
→ KelsonHsieh: 給您暫時安置，本人在此感謝您的愛心，惟台端如今竟
→ KelsonHsieh: 占為己有，甚至擅自尋找人認養，顯已侵害本人權利，
→ KelsonHsieh: 特以通知臺端，請臺端於一周內將貓歸還，若置恁不理
→ KelsonHsieh: ，本人將採取民、刑事法律程序，以維自身權益，希勿
→ KelsonHsieh: 自誤，實感德便。
→ KelsonHsieh: 第二封 （ 將您姓氏使用O代表，其餘內容不變）
→ KelsonHsieh: 111/05/21 晚間19:14
→ KelsonHsieh: 貼心提醒O小姐您
→ KelsonHsieh: 這六隻貓的所有權是屬於我本人的，沒有經過我的同意
→ KelsonHsieh: ，您並無權將任何一隻貓做任何處置，除了將貓安全並
→ KelsonHsieh: 健康的歸還我本人^_^
→ KelsonHsieh: 若您私自做任何處置，將會觸法唷。
→ KelsonHsieh: 若您於民國111年5月28日晚間23:59分:59秒沒有做任何
→ KelsonHsieh: 回覆&歸還動作。
→ KelsonHsieh: 我將會去警局報（備）案並製作筆錄，也會採取民、刑
→ KelsonHsieh: 事法律程序，維護自身權益。
→ KelsonHsieh: 也順道感謝您這陣子的辛勞付出，代為安置照護六隻貓
→ KelsonHsieh: 。
→ KelsonHsieh: 來自謝先生貼心告知及提醒～
推 KelsonHsieh: 另，
→ KelsonHsieh: 飼料一包是因為幼貓根本沒長牙，且哺乳到吃肉泥才會
→ KelsonHsieh: 到吃泡軟飼料（這是我個人覺得的順序），我也有當場
→ KelsonHsieh: 明白的告訴您。
→ KelsonHsieh: 尿布不提供？我是不是在從宜蘭回來時候帶了一些罐頭
→ KelsonHsieh: 、飼料、營養膏、寵物用奶...等等過去？
→ KelsonHsieh: 我當天問您需不需要我們買？您說不用，夠用。
→ KelsonHsieh: 鈣粉，我知道你有說過，我是不是幫您買了奕順軒大蒜
→ KelsonHsieh: 麵包，你說要給我錢，我說不用啦 不然大蒜麵包換鈣
→ KelsonHsieh: 粉。
→ KelsonHsieh: 您也說好。
→ KelsonHsieh: 怎一下都說我的好像我不願意提供呢？
→ KelsonHsieh: 除蟲，一開始妳說不適合點，後來我去買了沒多久，就
→ KelsonHsieh: 遇到你發了長篇大論（我個人覺得你在氣頭上）我就沒
→ KelsonHsieh: 寄了。且妳也說你幫忙點了。（醫院有紀錄我哪時候去
→ KelsonHsieh: 購買，我是可以提出佐證）
推 KelsonHsieh: 關於此貓
→ KelsonHsieh: 我4/18誘捕到，礙於當天沒開車，遠雄要下班。
→ KelsonHsieh: 我告知他們，我隔天開車來帶母貓去醫院血檢、驅蟲、
→ KelsonHsieh: 愛滋、白血等等都測。
→ KelsonHsieh: 對中途愛媽比較好（因為有其他貓在）
→ KelsonHsieh: 但4/19凌晨他就生了，根本沒辦法做這些。
→ KelsonHsieh: 所以我們一起在不同社團發文找中途安置。
→ KelsonHsieh: 這些狀況（沒驅蟲、我自己愛玩去摸他被咬等等狀況）
→ KelsonHsieh: 我都有告知您，您也接受知道。
→ KelsonHsieh: 再者說親訓，我非常感謝您幫忙親訓以及想幫牠找家，
→ KelsonHsieh: 我們除了感謝也就是感謝。
→ KelsonHsieh: 但目前我所知道的親訓，應該不會直接用手去摸他（畢
→ KelsonHsieh: 竟剛生完沒多久又是野貓沒打針），我看教學都是用手
→ KelsonHsieh: 裹著布手上拿食物去讓牠信任人類。
→ KelsonHsieh: 但我不確定您是不是用了跳步驟方式在親訓貓？
→ KelsonHsieh: 畢竟每個人親訓方式不同，但我認為包毛巾是保護自己
→ KelsonHsieh: 不受傷的一種最佳方式。
推 KelsonHsieh: 我以為跟您說了，我買了很多罐頭，先讓牠試試看哪些
→ KelsonHsieh: 口味牠愛，我會再送過去、再買。
→ KelsonHsieh: 如果我把我買的一次送過去，牠不吃 是不是也佔位置？
→ KelsonHsieh: 而且我與邱小姐都在好聲好氣的與您對話，而您的回話
→ KelsonHsieh: 口氣態度跟內容是...？
→ KelsonHsieh: 目前都是有截圖下來可以的佐證，並且受評。
→ KelsonHsieh: 若您還是不主動聯繫討論如何歸還貓咪，那我只能按照
→ KelsonHsieh: 我的排程做我該做的事情。
→ KelsonHsieh: 歸還時間我們有提供給您，很可惜 妳都封鎖我們，也斷
→ KelsonHsieh: 了大家能溝通的機會...
→ KelsonHsieh: 當然，也歡迎您盡快連繫。因為我們都沒封鎖您^_^
推 KelsonHsieh: 另外 提個舉例好了：
→ KelsonHsieh: 我今天因為要下水游泳，將現金五千元借放在B先生身上
→ KelsonHsieh: 跟他說：「先幫我保管，我游完泳再還給我。」
→ KelsonHsieh: 過了三小時後盥洗好後要跟他拿回五千塊現金，他說因
→ KelsonHsieh: 為你寄放在我這三小時，所以這些是我的東西（錢），
→ KelsonHsieh: 然後不歸還給我。
→ KelsonHsieh: 試問這樣是否構成侵佔？
→ KelsonHsieh: 我個人是覺得一定會構成侵佔罪。
→ KelsonHsieh: 畢竟我沒有說過也沒承諾過要給他任何一塊錢。
→ KelsonHsieh: 此例，不知道您如何想？
推 KelsonHsieh: 還是在此提醒您：
→ KelsonHsieh: 此六隻貓（一橘貓媽媽+一虎斑幼貓+四橘幼貓）是我於4
→ KelsonHsieh: /18於遠雄自由貿易港區B棟側邊所誘捕到的（為我個人
→ KelsonHsieh: 所有），請勿未經過我的同意將任何一隻貓做任何處置
→ KelsonHsieh: （包含送養、丟棄...等等動作）
→ KelsonHsieh: 若您有誘捕事實並佐證，也歡迎您提供。
→ KelsonHsieh: 若可以歸還於我，我將詢問警方可否協助至您的住處確
→ KelsonHsieh: 認貓咪是否完好健康，也請警方當見證人確保一切過程
→ KelsonHsieh: 是否合法，不侵害任何人權益部分。
→ KelsonHsieh: 謝謝您唷^_^
→ KelsonHsieh: 願 順心 健康～
推 KelsonHsieh: 更正
→ KelsonHsieh: 4/18下午誘捕到懷孕橘貓媽媽，
→ KelsonHsieh: 4/19凌晨生下六隻小貓，一隻夭折。
→ KelsonHsieh: 謝謝～
推 DarthTyranus: 樓上要不要回一篇到板上比較清楚，用推文的比較難閱
→ DarthTyranus: 讀說
推 Hertz52: 哇，中途兩個月不聞不問然後就來搶貓。好歹給錢吧
推 KelsonHsieh: 不聞不問？我是沒有曬出對話紀錄啦～之前天天在Line
→ KelsonHsieh: 的唷
→ KelsonHsieh: 我不太會用批踢踢唷～畢竟是貓友告知我這邊唷文章
推 KelsonHsieh: Hertz52 目前中途從4/19晚間至今5/22，一個月多還不
→ KelsonHsieh: 到兩個月。
→ KelsonHsieh: 中間都有密切用賴在聊貓狀況，到5/11-5/17 中間確實
→ KelsonHsieh: 沒聯繫，5/18愛媽又傳了訊息講了些事後沒有再聯繫，
→ KelsonHsieh: 直至昨天我才發存證信函唷！
→ KelsonHsieh: 並且是請她一週內歸還貓，她封鎖我跟同事～
→ KelsonHsieh: 看來你得搞清楚狀況發言較恰當～
推 KelsonHsieh: DarthTyranus 是在打一篇新文章敘述這件事情嗎？
→ KelsonHsieh: 我主要是想回覆樓主啦！
→ KelsonHsieh: 畢竟貓目前安置在她那，把我們Line & FB都封鎖 讓我
→ KelsonHsieh: 們連繫不到她。
→ KelsonHsieh: 謝謝您的建議。
推 DarthTyranus: 用回應文章的方式比較好理解，也可在一條一條反駁原
→ DarthTyranus: 原PO有隱瞞或沒說實話的部分...當然你們沒有義務這
→ DarthTyranus: 麼做，只是都上來推長文了想必是想解釋一下，發文/
→ DarthTyranus: 回應可以更好去做這件事
噓 vampirelin: 所以是找免費安置的奶媽？
推 KelsonHsieh: 有提供物資 怎會找免費～看來字字血淚 並非代表字字
→ KelsonHsieh: 真實 呵呵～我真的得另闢一篇了。
→ KelsonHsieh: 要對話記錄 我是都有的，反正筆錄時 & 開庭 我會給
→ KelsonHsieh: 檢察官們看嘍。
噓 CatWong: 人家中途說只有給一些罐罐跟1.5kg飼料 你認為這樣養得起6
→ CatWong: 貓？
→ CatWong: 別人花錢花時間 你一句幫我照顧 然後給了根本養不起六貓
→ CatWong: 的物資 時間到就來說貓是我的 勸k大千萬不要再救貓了 會
→ CatWong: 弄臭送養跟中途的
推 KelsonHsieh: 呵呵 我不止買這些唷！
→ KelsonHsieh: 更何況我還有跟愛媽解釋為何先帶這些 ，看貓愛吃哪一
→ KelsonHsieh: 些 我會再帶過去唷^_^
推 KelsonHsieh: 中途封鎖，不給聯絡討論溝通在我看來就侵佔呀！
→ KelsonHsieh: 怎不想封鎖斷後路的是她自己？
→ KelsonHsieh: 我給了一週還貓時間，她開費用明細 能評估看需要支付
→ KelsonHsieh: 多少費用呀～沒有說不給討論唷^_^
→ KelsonHsieh: 封鎖這個行為 ， 在我眼裡 感覺做賊心虛嗎？
→ KelsonHsieh: 1.5公斤是先給母貓吃喔
→ KelsonHsieh: 我認為小貓沒牙齒是咬不動的，我也告知愛貓我有買肉
→ KelsonHsieh: 泥類的給小貓～等他們在大一點點 會再補飼料。
→ KelsonHsieh: 啊呀 對話紀錄我都會呈給檢察官看。
→ KelsonHsieh: 如果愛媽覺得我這些都沒跟她說過，她可以跟檢察官說
→ KelsonHsieh: 明呀！
→ CatWong: 小貓長大你就開口要貓..有給物資可是人家也有花費時間心
→ CatWong: 力...人力成本是最貴對..k大如果以後還要救貓就自己顧吧.
→ CatWong: 一言不合就開吉 呵呵真棒
推 vicious666: 這件事最好不要只信單方面說法，讓兩方用證據對撞後再
→ vicious666: 論斷比較好。
推 id4id4: 笑死，難怪現在中途越來越少
→ vicious666: 如果是太擅自妄為的中途，那寧缺勿濫吧。
→ kthurt: 如果想要貓怕被侵佔，為什麼當初不要自己顧？
噓 Atum5566: 不是說希望幫忙認養？阿怎麼現在又說貓都要
噓 Atum5566: 以後中途還是自己顧吧
→ id4id4: 當時說希望能幫忙中途及分享認養，現在變成小貓很可愛，就
→ id4id4: 要回去?
→ feyu: 出錢或出力，總要至少選一個做好吧，不然也只是嘴巴愛心說
→ feyu: 說而已
→ id4id4: 看起來就是錢、力、時間都愛媽出的啊...
→ id4id4: 發現孕貓，誘捕，求援，送愛媽，其他都愛媽再處理，勞心
→ id4id4: 勞心之後，還說請中途結紮媽媽後原放?，看到小貓長大了，
→ id4id4: 很可愛，很漂亮，就要帶走??
→ Hertz52: 還是很扯啊，當人家免費代養就是了。彷彿給一包麵包要保
→ Hertz52: 母顧小孩顧兩個禮拜一樣。這些付出又不是應該的
推 tsuruka: 兩人一開始是怎麼說的？中途很偉大，但既然通報人是想等
→ tsuruka: 奶貓大點要自己養，也有意願付錢，除非通報人有什麼大問
→ tsuruka: 題，不然中途不還貓也不合理。
推 tsuruka: 不過中途感覺滿有愛心的，通報人也可考慮安心交給他，還
→ tsuruka: 有很多等認養的小貓沒找到家。