Re: [心得] 聊天技巧

[aircraft2 (飛行兵器)]

※ 引述《Panache (Panache)》之銘言：
: 我永遠不擔心別人喜不喜歡我，因為我知道「我說的是真理，你說的是歪理」
: 要糾正我，最好的方法是說服我，但大多數的人都被我說服
: 2.「價值觀的衝撞」
: 我知道很多人害怕跟別人起衝突，這很正常
: 你如果是個好學生；好孩子，一定聽過很多人誇你有好脾氣
: 我教的不是要你去沒事找事跟人家起衝突，而是不要去畏懼衝突
: 聊天時遇見別人說出意見相左的建議，我會說「哇喔！等等，你真的這麼認為？」
: 然後要他們解釋為什麼這麼想，如果對方拒絕解釋，那麼就代表他們的論點沒有立足點
: 我可以嘲笑他，並開始說我的想法，說服對方相信我的是真理
: 如果他能說出他的理由，而我說出我的看法他卻不能接受？
: 我也沒差，因為「我的仍然是真理」，這時他可能又會說我這樣子很「混蛋」了吧！
: 但又有什麼關係呢？
關於這一點想多討論一下
一個人的意見不可能是為絕對的真理,而必定有主觀的成分在
況且這世上有沒有絕對真理,都還是個未定數的問題
光是這一點就不可能主張「我說的是真理，你說的是歪理」
最多最多僅限於"個人所認知的現況"而已

採取這樣的態度或許很具吸引力
但就事實的正確性來說很難以成立吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.96.60
推 kmx:這句話當然是誇大 作者表達的是自以為真理的這種"態度"
→ kmx:之所以要這種態度的原因 是為了讓自己"不要怕" 因為我是"對的"
→ kmx:這樣說話自然有自信，至於是不是對的那不是這裡要討論的
→ Panache:拿著自信的態度去交友，必定吸引有自信的人或渴望自信的人
→ Panache:拿著懷疑的態度去交友，必定吸引懷疑或是愛檢討的朋友
→ Panache:「相信自己」永遠是對的事，但不一定在事情上「正確」
→ Panache:因為相信自己的人知道：相信自己→犯錯→修正→相信自己
→ Panache:懷疑，懷疑自己→犯錯(沒犯錯)→(修正)→更加懷疑自己
→ Panache:我也喜歡哲學，只是哲學未必是一個好的社交話題
→ Panache:更正   *哲辯     *哲辯