這是ㄧ個公平的遊戲?

[hrma (認真讀書嚕)]

   一直在想象棋到底算不算一個公平，或者說是"有趣"

　　的遊戲(賽局)?


   舉個例來說好了


　　"井字遊戲",就算是一種很無聊的遊戲(沒有公不公平的問題),

   因為只要按著一定的規則走,這是一個必和的遊戲


　　另就五子棋來說,聽說有人研究過,只要兩個棋力相當(or 一樣)

　　的人對羿,先攻的一定（ｏｒ幾乎）必勝,所以這個遊戲也無聊


　　最後說到圍棋,有考慮到先攻的先天優勢,所以在計算勝負的時候,

    有貼目的設計........還ok



    那就象棋的情形呢?

    因該沒有像井字遊戲那樣必和吧,

    但總感覺,先攻得優勢跟五子棋一樣,

    這會不會也是一個先攻必勝的遊戲(當然是在兩個棋力相近的情形)?



    有無這方面的報告?















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.28.253
推 disjoint126:圍棋先手的優勢還是稍微大於貼目吧......
→ disjoint126:象棋先攻方如果攻勢被化解就很有可能被反先
→ disjoint126:所以先攻並沒有絕對的優勢 攻擊成功的機率也不見的高
推 erickuo:先攻優勢 倒未必一定贏 除非棋力差很多
推 m06:五子棋有禁手 還有許多不同的規則來平衡他
推 yencq:五子棋有日規與國際~~日規對先手不一定有利~~
→ yencq:而象棋先手沒有任何限制~~自然會有優勢~~
推 Apins:那「先連成一條線就輸」的井字遊戲  先手吃虧  但可必和嗎？
推 shinptt:樓上的 先手必敗 要訣是"不要下中央" 盡量先下邊再下角
推 shinptt:只要後手不雙殺 先的有5顆 無論如何最後1步必定要連成一線