看板 chess 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《moonbox (月光寶盒)》之銘言: : ※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言: : : 別一付想當老師的樣子 : : 這年頭老師不好當 XD : : 兩個程度一樣的人甲和乙 (假設能定義出 "程度一樣") : : 對下了有分勝負的 100 盤, 甲都持先手, 乙都持後手 : : 那麼有很大的機率甲會勝 53 盤, 而乙會勝 47 盤 : : 積分上某甲就是比乙多了 53-47 = 6 盤的勝差 : : 我知道你想表達什麼 : : 不用急著 "糾正" 我 : : 這 6 盤勝差的差距是很可觀的 : 如果實力相同的甲乙兩人 : 甲持先手來對乙的話 甲勝率:53% 乙:47% : 可以說是甲因為拿先手 所以獲得了 +3%的優勢 : 而乙持後手 所以有3% 的劣勢 : 而一方+3% 一方-3% 合起來看就是甲的勝率比乙高6% : 所以從不同角度來看 : 就會得到+/-3% 或是 6% 兩種說法 基本上這樣看問題是會有問題的 因為會有單一化的推論錯誤 好比你擲一枚公正的硬幣 各50%的機率 但是你說你擲100次 就會出現50:50的次數比嗎? 這種事情發生機率是微乎其微 所以要靠樣本數的大小(可能超過一萬次) 才會趨近於這個比例值 基本上他所說的53:47的比值 基本上正確來說53點多:47點多 因此差距會在5%以下 況且統計數據不能這樣拿來單一化的 這就不是哪種"說法"的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.225.176
avogau:53點多:47點多這樣就超過100%啦 07/02 15:37
JackelLee:修正~是52點8%對47點2%,感謝指正~ 07/02 17:13
JackelLee:差距在5%以下是指樣本數繼續加大~會越趨近50%所產生的 07/02 17:16
avogau:樣本數越大應該不會趨進50%唄 07/06 11:05
avogau:應該是會趨進某一個略大於50的數字 07/06 11:10
yencq:因為目前樣本數不夠多~~誰也不能確定比例會是多少 07/06 15:08
yencq:只是可以確信的是先手一定有優勢~~我覺得可用用假先手來平衡 07/06 15:09
JackelLee:是不會趨近到50%~但是差距會在5%以下~ 07/06 23:43
JackelLee:沒有達到統計上的顯著性~ 07/06 23:44
JackelLee:正確來說~應該稱先手為非絕對性的優勢~ 07/06 23:45